Дело № 2-1676/2023
74 RS0002-01-2022-009530-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск 20 февраля 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего М.Н. Величко,
при ведении протокола помощником судьи И.А. Клепининой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Малиновка» (далее СНТ «Малиновка») в лице конкурсного управляющего ФИО1, назначенного решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А76-23122/2018, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 2016 по 2018 годы в размере 28000 рублей, а также неустойки за просрочку уплаты членских взносов исходя из ставки 0,3% за каждый день просрочки оплаты в общем размере 82279 рублей, из которых 45129 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы задолженности в 7000 рублей за 2016 год; 47208 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы задолженности в 8000 рублей за 2017 года; 62478 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы задолженности в 13000 рублей за 2018 года.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является членом СНТ «Малиновка» и собственником земельного участка № общей площадью 10 соток, находящегося в СНТ «Малиновка». Однако установленные общими собраниями членские взносы ответчик не оплачивал, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.
Истец конкурсный управляющий СНТ «Малиновка» - ФИО1 участия в судебном заседании не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, сослался на пропуск истцом срока исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не сообщившего суду о причинах неявки, не представившего доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими оставления без удовлетворения по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 74:19:1107001:1067, расположенный по адресу: <адрес>, р-н ФИО4, СНТ «Малиновка», уч. 593, что подтверждается выпиской из ЕГРН на указанный объект недвижимости и не оспорено ответчиком.
Также в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было образовано путем создания юридическое лицо – СНТ «Малиновка» (ОГРН <***>).
Как следует из членской карточки СНТ «Малиновка» и не оспорено ответчиком, ФИО3 с 2012 года является членом СНТ «Малиновка».
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А76-23122/2018 СНТ «Малиновка» признано банкротом, в отношении него было введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО1.
Истец ссылается на то, что ответчик не исполнял предусмотренной Уставом СНТ «Малиновка» и положениями Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" обязанности по оплате предусмотренных Уставом СНТ «Малиновка» и решениями общего собрания СНТ «Малиновка» членских взносов, а именно не оплачивал членские взносы за 2016-2018 годы.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
В соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшем до ДД.ММ.ГГГГ) членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.
Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в частности своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, (п. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ).
Обязанность члена СНТ «Малиновка» по уплате ежемесячных членских и иных взносов, а обязанность выполнять решения общего собрания уполномоченных и решения Правления СНТ «Малиновка» предусмотрена п. 6.2 Устава названного товарищества.
На основании п. 6.3.2. Устава СНТ «Малиновка» за несвоевременную оплату членских взносов член Товарищества уплачивает неустойки в размере 0,3% от суммы членских взносов за каждый день просрочки уплаты.
В ходе рассмотрения дела установлено, что протоколом общего собрания уполномоченных СНТ «Малиновка» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членского взноса за 2016 год в размере 700 рублей за сотку, но срок внесения членского взноса не определен.
Протоколом общего собрания членов СНТ «Малиновка» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членского взноса за 2017 год в размере 800 рублей за сотку и установлен срок внесения членского взноса – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом общего собрания членов СНТ «Малиновка» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членского взноса за 2018 год в размере 1300 рублей за сотку и установлен срок внесения членского взноса – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчик является членом указанного товарищества, он обязан был оплачивать вышеуказанные членские взносы, предусмотренные Уставом и устанавливаемые органами управления товарищества в размере и в сроки, определяемые общим собранием.
Однако ответчик указанной обязанности за 2016-2018 года не исполнял, членские взносы за данные годы не оплачивал в СНТ «Малиновка», что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела. Поэтому доводы истца о наличии у ответчика перед СНТ «Малиновка» долга по членским взносам за 2016 года в размере 7000 рублей (700 х 10 соток), за 2017 год в размере 8000 рублей (800 х 10 соток), за 2018 год в размере 13000 рублей (1300 х 10 соток), являются обоснованными.
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела истцом заявлено о том, что истцом пропущен срок исковой давности и данные доводы суд признает обоснованными.
Так, согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Поскольку решением общего собрания уполномоченных СНТ «Малиновка» от ДД.ММ.ГГГГ был определена обязанность членов СНТ «Малиновка» по оплате членских взносов за 2016 год без указания срока исполнения данной обязанности, ответчик должен был оплатить членские взносы за 2016 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку протоколом общего собрания членов СНТ «Малиновка» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членского взноса за 2017 год в размере 800 рублей за сотку и установлен срок внесения членского взноса – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был оплатить членские взносы за 2017 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцу было известно о нарушении его права на получение от ответчика членских взносов за 2016 и 2017 годы. То есть последним днем срока обращения в суд за взысканием задолженности за 2016 и 2017 годы являлось ДД.ММ.ГГГГ.
Однако с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание указанной в настоящем иске задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, пропустив срок исковой давности.
О нарушении своего права на получение от ответчика членских взносов за 2018 год истцу должно было стать известно ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день после истечения срока для внесения соответствующих платежей ответчиком.
До момента обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ прошло 2 года и 2 месяца и 5 дней. С подачей истцом заявление мировому судье о выдаче судебного приказа течение срока исковой давности было приостановлено в силу ст. 204 Гражданского кодекса РФ. Период оставшегося срока исковой давности на момент его приостановления составлял 09 месяцев и 25 дней.
Судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по членским взносам за период с 2016 по 2018 годы был отменен мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента течение срока исковой давности было возобновлено.
В суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя один год и четыре месяца с момента отмены судебного приказа, тогда как период оставшегося срока исковой давности после отмены судебного приказа составлял менее 10 месяцев.
Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности и по требованиям о взыскании с ответчика в заложенности по оплате членских взносов и за 2018 года.
Доказательств наличия уважительной причинны пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено. Суд же в силу положений ст., ст. 12, 56 ГПК РФ рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности и ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов за 2016-2018 годы следует отказать.
В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В силу данной нормы права подлежат оставлению без удовлетворения и производные от основных требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на просроченный основной долг, заявленный к взысканию за пределами срока исковой давности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий М.Н.Величко
Мотивированное решение составлено 14.03.2023