Дело № 2а-1907/2025 УИД № 23RS0051-01-2025-002204-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 30 октября 2025 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чистопольской В.В.,

при секретаре судебного заседания Козак С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> обратилась в Тимашевский районный суд с административным исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 4 203,67 рублей, в том числе суммы пеней, установленных Налоговым Кодексом РФ, в размере 11 486,90 рублей. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО>1 состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> в качестве налогоплательщика и имеет в собственности объекты недвижимости, а также транспортное средство, которые являются объектами налогообложения. В установленные сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженности, в связи с чем, просят взыскать задолженность по налогам.

Представитель административного истца в зал суда не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился.

Предусмотренные Кодексом Административного судопроизводства меры для извещения административного ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес административного ответчика направлены судебные повестки, за которыми согласно уведомления ответчик не явился.

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В адрес <ФИО>1 было направлено требование об уплате налога по состоянию на <дд.мм.гггг>, в связи с тем, что в собственности административного ответчика имеется недвижимое имущество и транспортное средство, а именно земельный налог – 133,00 рублей и транспортный налог - 7 542,00 рублей, согласно представленного суду расчета.

Определением мирового судьи судебного участка <№> от <дд.мм.гггг> отменен судебный приказ о взыскании с <ФИО>1 задолженности по налогам.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом заявленного требования имущественного характера, подлежащего оценке, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МИФНС <№> по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, ИНН <данные изъяты> в доход бюджетов задолженность на общую сумму 4 203,67 рублей, в том числе суммы пеней в размере 11 486,90 рублей.

Взыскать с <ФИО>1 в доход государства 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -