Дело № 2-2919/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 25 ноября 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,

при секретаре Калашниковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДАТА ИЗЪЯТА умер ее брат ФИО1.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 427 кв.м., с кадастровым номером <***>, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Указанный земельный участок ФИО1 унаследовал после смерти матери ФИО3, умершей ДАТА ИЗЪЯТА.

В течение установленного законом срока ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку право собственности на спорный земельный участок за ФИО1 не зарегистрировано.

Земельный участок <***> в квартале <***> АДРЕС ИЗЪЯТ на основании Постановления Городищенской администрации Волгоградской области №368 от 16 декабря 1992 года был предоставлен ФИО3.

В свидетельстве, выданном администрацией Городищенской администрации Волгоградской области, о праве собственности ФИО3 на земельный участок отсутствует печать и подпись уполномоченного лица.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 427 кв.м., с кадастровым номером <***>, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Истец ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверила ведение дела представителю ФИО4, которые исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Дзержинец», Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, что усматривается из копии свидетельств о рождении.

ФИО2 умер ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО3 – ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 скончался ДАТА ИЗЪЯТА.

Истцом ФИО5 в материалы дела представлена копия постановления администрации Городищенского района Волгоградской области от 16 декабря 1992 года №368 о передаче земельных участков в собственность граждан, являющихся членами садоводческих товариществ.

По данным Филиала ППК «Роскадастр» по Волгоградской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о собственнике земельного участка по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Из буквального текста свидетельства №18874 о праве собственности, выданного 19 февраля 1993 года на основании решения Городищенской администрации от 16 декабря 1992 года №368, ФИО3 передан в собственность земельный участок<***> в квартале <***> АДРЕС ИЗЪЯТ, площадью 437 кв.м.

Названое свидетельство не содержит подписи и печати уполномоченного органа.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно реестру наследственных дел, размещенному в открытом доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.

Завещание ФИО3 составлено не было. Обратного суду не доказано, материалы настоящего гражданского дела не содержат.

Согласно ответу СНТ «Дзержинец» на адвокатский запрос в настоящее время земельный участок по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ распределен (закреплен) за ФИО1 по заявлению о переоформлении садового участка от ДАТА ИЗЪЯТА. По архивным сведениям СНТ «Дзержинец» ранее данный земельный участок по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ был распределен (закреплен) за ФИО3.

Как следует из искового заявления, пояснений в судебном заседании представителя истца и не оспаривается участвующими в деле лицами, что ФИО1 фактически вступил в наследство, принял все необходимые меры для сохранения наследственного имущества. ФИО1 после смерти ФИО3 оплачивал членские и целевые взносы в СНТ «Дзержинец», поддерживал земельный участок в надлежащем состоянии и пользовался земельным участком, то есть вступил во владение наследственным имуществом. В подтверждение указанных обстоятельств истцом суду представлены квитанции об оплате и копия членской книжки садовода.

Доказательств обратному суду не представлено.

В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании, достоверно установлено, что ФИО1 в порядке статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение установленного законом срока со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом ФИО3, поскольку после смерти матери пользовался принадлежащим наследодателю имуществом, нес бремя его содержания, что также согласуется с пояснениями стороны истца.

В соответствии с положениями статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 принял меры по сохранению наследственного имущества ФИО3, нес расходы по его содержанию, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии данного имущества, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела, то суд считает установленным факт вступления ФИО1 в наследство после смерти ФИО3

Как установлено судом, ФИО1 скончался ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно материалам наследственного дела <***>, предоставленным нотариусом г. Волгограда ФИО6 в ответ на запрос суда, с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, обратилась сестра наследодателя – ФИО5.

Из представленной копии материалов наследственного дела <***> следует, что, обращаясь с заявлением к нотариусу о принятии наследства, ФИО5 указала, что является наследником по закону и других наследников по закону не имеется.

Сведений о наличии иных лиц, принявших наследство после смерти ФИО1, у суда не имеется.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из:

- 37/54 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах <***>, <***>, <***>, <***> в ПАО Сбербанк во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами;

- автомобиля марки LADA 213100 LADA 4х4, идентификационный номер (VIN) <***>.

05 ноября 2025 года ФИО5 нотариусом выданы свидетельства о праве на вышеперечисленное наследство по закону после умершего ФИО1

На основании изложенного, принимая во внимание, что судом установлен факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО1, при этом правопритязания иных наследников, в отношении спорного объекта недвижимости отсутствуют, то суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДАТА ИЗЪЯТА, на земельный участок, площадью 427 кв.м., с кадастровым номером <***>, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна. судья Н.В. Мартынова