Дело № 2а-2-47/2025

64RS0015-02-2025-000032-30

Решение

Именем Российской Федерации

18.03.2025 г. р.п. Дергачи

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Евстратова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам в фиксированном размере, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Саратовской области обратилась в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам в фиксированном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44707,84 руб., пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в сумме 5010,07 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 был зарегистрирован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, однако, за административным ответчиком числятся задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44732,92 руб., пени в сумме 5010,07 руб., несмотря на, выставленное административным истцом требование от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района от 27.09.2024 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере и пени был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района от 12.12.2024 г., в связи с чем административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд, посчитал возможным, на основании положений ст. 150 КАС РФ, рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ изложен в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П).

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со статьей 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно статье 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 1).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем 2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункт 2).

В ходе рассмотрения дела установлено, что, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В силу подпункта 1 пункта 1.2 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с 2023 года уплачивают, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года, 49 500 рублей за расчетный период 2024 года, 53 658 рублей за расчетный период 2025 года, 57 390 рублей за расчетный период 2026 года, 61 154 рублей за расчетный период 2027 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за расчетный период 2023 года составлял 45 842 руб.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В установленный срок обязательства по уплате страховых взносов за указанный период административный ответчик не исполнил.

Учитывая изложенное, налоговым органом было произведено начисление страховых взносов в фиксированном размере за период осуществления предпринимательской деятельности:

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44732,92 руб.

Так как ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, расчёт страховых взносов за 2023 год произведен следующим образом: полных месяцев – 11; календарных дней осуществления предпринимательской деятельности в месяце начала деятельности в 2023 г. – 22.

На обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2021 г.:

(45842 / 12) x 11 + (45842 / 12 /31) х 22 = 44732,92 руб.

При этом, с учетом частичной уплаты задолженности на сумму 10,04 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) и 15,04 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) размер задолженности составил 44707,84 руб. = 44732,92 руб. - 10,04 руб. -15,04 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик не производил своевременно уплату задолженности по страховым взносам в соответствии со статьёй 75 НК РФ ему начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

44732,92 руб. х 201 день х 16 % / 300 = 4795,36 руб.

44732,92 руб. х 8 день х 18 % / 300 = 214,71 руб.

Общая сумма пени 5010,07 руб. = 4795,36 руб. + 214,71 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за 2023 год налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном за 2023 г. в сумме 44732,92 руб., пени в сумме 1049,73 руб.

Мировым судьей судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области 27.09.2024 г. выдан судебный приказ №2а-3553/2024 о взыскании задолженности по налогам и сборам ФИО1 в связи с неисполнением требования налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области 12.12.2024 г. судебный приказ от 27.09.2024 г. № 2а-3553/2024 отменен по заявлению должника.

С настоящим исковым заявлением административный истец 29.01.2025 г., т.е. сроки и порядок обращения в суд МРИ ФНС № 2 по Саратовской области были соблюдены.

Таким образом, поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания страховых взносов, ФИО1 в 2023 года имел статус индивидуального предпринимателя суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление налогового органа и взыскать с налогоплательщика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44707,84 руб., пени в сумме 5010,07 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам в фиксированном размере, пени, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области (ИНН <***>) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44707,84 руб., пени в сумме 5010,07 руб., а всего 49 717 (сорок девять тысяч семьсот семнадцать) руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ершовский районный суд Саратовской области.

Судья А.Г. Евстратов