Решение по делу № 2-2866/2023 от 27.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №... от дата, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику кредит в размере 500000 руб., процентная ставка составила 20% годовых, со сроком возврата кредита не позднее дата. Также между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №... от дата, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику кредит в размере 900000 руб., процентная ставка составила 7,5% годовых, со сроком возврата кредита не позднее дата Денежные средства были перечислены на счет заёмщика. Таким образом, условия предоставления кредита были кредитором (истцом) соблюдены по обоим соглашениям. В соответствии с п. 12 указанных соглашений предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета 20%, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность по соглашениям в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены. По состоянию на дата задолженность по соглашению №... от дата составляет 177438,26 руб., в том числе: 165578,62 руб. просроченный основной долг; 5537,90 руб. неустойка за просроченный основной долг, 6042,50 руб. просроченные проценты, 279,24 руб. неустойка за просроченные проценты. По состоянию на дата задолженность по соглашению №... от дата составляет 573154,20 руб., в том числе: 543690,74 руб. просроченный основной долг; 12860,80 руб. неустойка за просроченный основной долг, 15677,25 руб. просроченные проценты, 925,41 руб. неустойка за просроченные проценты. В адрес заёмщика банком направлялись требования о возврате всей суммы долга по Соглашениям, до настоящего момента образовавшаяся задолженность Заёмщиком не погашена, ответа со стороны Должника не получено. Просит суд взыскать с ФИО1 пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №... от дата по состоянию на дата в размере 177438,26 руб., в том числе: 165578,62 руб. просроченный основной долг, 5537,90 руб. неустойка за просроченный основной долг, 6042,50 руб. просроченные проценты, 279,24 руб. неустойка за просроченные проценты; взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению №... от дата по состоянию на дата в размере 573154,20 руб., в том числе: 543690,74 руб. просроченный основной долг; 12860,80 руб. неустойка за просроченный основной долг, 15677,25 руб. просроченные проценты, 925,41 руб. неустойка за просроченные проценты; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашению №... от дата за период с 22.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашению №... от дата за период с дата по дату фактического исполнения обязательства, взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16706 руб. (10706 руб. + 6000 руб. за требование неимущественного характера), а также расторгнуть соглашения №... от дата и №... от дата, заключённые между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, по месту своей регистрации, однако, от получения судебного извещения ответчик уклонилась, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения. Таким образом, суд надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность по своевременному и надлежащему извещению лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства. Между тем, ФИО1 не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась в целях своевременного получения направляемых ей извещений о принятых в отношении нее решениях. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, который несет все неблагоприятные последствия такого бездействия (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №... от дата, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику кредит в размере 500000 руб., процентная ставка составила 20% годовых, со сроком возврата кредита не позднее 04.12.2023г. Денежные средства были перечислены на счет заёмщика, условия предоставления кредита были Кредитором (Истцом) соблюдены

Также между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №... от дата, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику кредит в размере 900000 руб., процентная ставка составила 7,5% годовых, со сроком возврата кредита не позднее дата. Денежные средства были перечислены на счет заёмщика, условия предоставления кредита были кредитором (истцом) соблюдены.

По состоянию на дата задолженность по соглашению №... от дата составляет 177438,26 руб., в том числе: 165578,62 руб. просроченный основной долг; 5537,90 руб. неустойка за просроченный основной долг, 6042,50 руб. просроченные проценты, 279,24 руб. неустойка за просроченные проценты.

По состоянию на дата задолженность по соглашению №... от дата составляет 573154,20 руб., в том числе: 543690,74 руб. просроченный основной долг; 12860,80 руб. неустойка за просроченный основной долг, 15677,25 руб. просроченные проценты, 925,41 руб. неустойка за просроченные проценты.

В адрес заёмщика банком направлялись требования о возврате всей суммы долга по соглашениям №... от дата, №... от дата. До настоящего момента образовавшаяся задолженность заёмщиком не погашена, ответа со стороны должника не получено.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что нарушение ответчиком на протяжении длительного времени сроков погашения суммы основного долга является существенным нарушением условий Соглашений №... от дата, №... от дата, что в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ является основанием для расторжения указанных договоров кредитования.

Согласно расчёту истца задолженность ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на дата по соглашению №... от 04.12.2018г. составляет 177438,26 руб., в том числе: 165578,62 руб. просроченный основной долг, 5537,90 руб. неустойка за просроченный основной долг, 6042,50 руб. просроченные проценты, 279,24 руб. неустойка за просроченные проценты; задолженность ФИО1 по соглашению №... от 19.05.2020г. по состоянию на 21.03.2023г. составляет 573154,20 руб., в том числе: 543690,74 руб. просроченный основной долг; 12860,80 руб. неустойка за просроченный основной долг, 15677,25 руб. просроченные проценты, 925,41 руб. неустойка за просроченные проценты;

Оснований не доверять представленному банком расчёту у суда не имеется, расчет является арифметически верным, произведённым в соответствии с условиями кредитного договора, размер начисленных истцом пеней соразмерен последствиям нарушения обязательств; доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Разрешая требования истца о взыскании с ФИО1 неустоек за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 указанных соглашений №... от дата, №... от дата, предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета 20%, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность по Соглашению в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

Учитывая размер неустойки, предусмотренной договором кредитования, размер задолженности, период просрочки обязательств, в целях соблюдения разумного баланса интересов сторон, обязательств при привлечении к гражданско-правовой ответственности, на основании общеправовых принципов соразмерности, справедливости и дифференцированности, суд считает возможным удовлетворить требования истца в данной части и взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашениям №... от дата и №... от дата за период с дата по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу истцом были понесены расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 16706 руб. (10706 руб. + 6000 руб. за требование неимущественного характера), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение №... от дата, соглашение №... от дата заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №... №...), в пользу АО «Россельхозбанк» ИНН <***> ОГРН <***>: задолженность по соглашению №... от дата по состоянию на дата в размере 177438,26 руб., в том числе: 165578,62 руб. - просроченный основной долг, 5537,90 руб. -неустойка за просроченный основной долг, 6042,50 руб. - просроченные проценты, 279,24 руб. - неустойка за просроченные проценты; задолженность по соглашению №... от дата по состоянию на дата в размере 573154,20 руб., в том числе: 543690,74 руб. - просроченный основной долг; 12860,80 руб. - неустойка за просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16706 руб., а всего взыскать 750592 (семьсот пятьдесят тысяч пятьсот девяносто два) рубля 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №... №...), в пользу АО «Россельхозбанк» штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашению №... от дата за период с дата по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – 5 рабочих дней.

Судья: /подпись/ И.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено дата.

Копия верна: Судья Секретарь