35RS0002-01-2025-001080-96

Дело № 2-628/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 23 декабря 2025 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием представителя истца адвоката Малининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Чагодскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Чагодскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просила:

1. признать ФИО5 фактически принявшей наследство после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

2. включить в состав наследства и признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, брата ФИО2 на:

- земельный участок площадью 1317 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на жилой дом площадью 47,17 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что ее отцу ФИО3 при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО3 умер. Она и ее брат ФИО2 приняли наследство, оставшееся после смерти отца, однако свидетельства о праве на наследство не получили, т.к. правоустанавливающие документы не были оформлены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Она является единственным наследником брата, т.к. тот женат не был, детей не имел. Истица после смерти отца и брата фактически приняла наследство, несет бремя его содержания. Иных лиц, оспаривающих ее право собственности на объекты недвижимости, не имеется.

В судебное заседание истица ФИО5 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца Малинина Ю.А. заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Чагодского территориального управления администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела. Определением суда от 10.11.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, представитель которой в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела

Определением суда от 08.12.2025, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ИП ФИО6, которая в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из актовых записей истец ФИО5 (добрачная фамилия ФИО12) А.М. является дочерью ФИО3 и ФИО1 (л.д.40,41,45).

ФИО2 является сыном ФИО3 и ФИО1 (л.д.39).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов гражданского дела следует, что при жизни ФИО3 принадлежал земельный участок площадью 1317 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,71-72).

В соответствии с выпиской из ЕГРН по адресу: <адрес> числится земельный участок площадью 1317 кв.м с кадастровым номером №. Правообладателями данного участка является ФИО3, вид права – собственность. Данный земельный участок является «актуальным, ранее учтенным» (л.д.73).

Кроме того, ФИО3 при жизни принадлежал жилой дом адресу: <адрес>, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом дома, сведениями Чагодского территориального управления администрации Чагодощенского муниципального округа об изменении адресного хозяйства (л.д.15-17, 13).

В соответствии с выпиской из ЕГРН по адресу: <адрес> числится жилой дом площадью 63,7 кв.м с кадастровым номером №. Данный жилой дом является «актуальным, ранее учтенным». (л.д.33).

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истица ФИО5 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, однако свидетельства о праве на наследство не были выданы в связи с тем, что право собственности наследодателя на указанные объекты недвижимости не было надлежащим образом оформлено.

Кроме того, наследником ФИО3 является его сын ФИО2, не обратившийся к нотариусу, но фактически принявший наследство, т.к. был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем по адресу: <адрес>.

Таким образом, наследниками ФИО7 в равных долях (по 1/2 доли каждый) являются его дети: истица ФИО4 и ее брат ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному суду наследственному делу к имуществу ФИО2 следует, что наследственное дело было заведено на основании претензии кредитора ИП ФИО9 к наследственному имуществу. Наследники к нотариусу в установленный срок не обращались.

Установлено, что ФИО2 в браке не состоял, детей не имел, его родители умерли раньше него.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, допрошенных в судебном заседании, следует, что после смерти ФИО3 его сын остался проживать в доме по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 его сестра ФИО5 стала ухаживать за домом, имеет ключи от дома.

Из пояснений представителя истца, материалов дела следует, что ФИО5 ухаживает за домом, приезжает, убирается в нем, имеет на руках документы на дом и земельный участок, что свидетельствует о факте принятия истцом наследства, оставшегося после смерти брата ФИО2

Единственным наследником ФИО2 является родная сестра – истца ФИО5, фактически принявшая наследство после его смерти.

Иных лиц, оспаривающих права собственности истицы на указанное имущество, не установлено.

Иных наследников ФИО3, ФИО2, вступивших в наследство либо фактически принявших наследство, судом не установлено.

В связи с этим, суд полагает возможным признать право собственности истицы на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти отца (1/2 доля в праве общей долевой собственности на вышеназванное имущество) и брата (1/2 доля в праве общей долевой собственности на вышеназванное имущество).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО5 фактически принявшей наследство после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Включить в состав наследства и признать право собственности ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, СНИЛС №) в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:

- земельный участок площадью 1317 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом площадью 63,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Глатенко

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 года

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко