Дело № 2-304/2022

УИД 65RS0002-01-2022-000448-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александровск-Сахалинский 02 декабря 2022 года

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего - судьи Пелецкой Т.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Деньги для всех» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 01.04.2020 г., из которого следует, что 01.04.2020 между истцом и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 предоставлен денежный заем в размере 30 000 рублей через кассу организации, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с п. 4.3 Договора, денежные средства в размере 33 706 рублей 33 копейки, предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны были поступить в кассу истца не позднее 01.11.2020 г. Взятые на себя обязательства по оплате займа и процентов по Договору займа ответчик не исполнил. В связи с чем, в соответствии с п.4.4 Договора, каждый неоплаченный платеж был пролонгирован(начиная со дня следующего после наступления даты текущего платежа) на 30 календарных дней по ставке 3% в день от суммы текущего платежа, предусмотренного п. 3.1 договора. Общая сумма процентов за пользование заемными средствами в пролонгированный период с 02.05.2020 по 02.12.2020 составляет 26 999 рублей 97 копеек. Согласно п. 5.1 Договора в случае несвоевременного погашения займа начисление процентов продолжается непрерывно в размере процентной ставке, предусмотренной п. 4.4 настоящего Договора. Таким образом, ответчик ФИО1 должна уплатить истцу проценты за несвоевременный возврат займа в размере 653 741 рубль 60 копеек за период с 02.06.2020 по 02.09.2022 г. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, пользуясь предоставленным истцу правом, с целью соблюдения степени соразмерности процентов последствиям нарушения, в целях соблюдения прав и законных интересов ответчика, истец снижает сумму указанных процентов до 29 293 рублей 70 копеек. Просит взыскать с ответчика Полярус 92 900 рублей: из них 30 000 рублей - сумма основного долга; 50 860 рублей 33 копейки- процент за пользование денежными средствами до 01.11.2020 г., 26 999 рублей 97 копеек- предусмотренные п. 4.4 Договора проценты, начисленные за каждый день пользования заемными средствами в пролонгированный период на сумму займа за период с 02.05.2020 по 02.12.2020; 29 293 рублей 70 копеек – проценты за несвоевременный возврат займа, предусмотренный п. 4.4, п. 5.2 Договора за период с 02.06.2020 по 02.09.2022 г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей, а всего 92 900 рублей.

Представитель истца в судебное заседание, назначенное на 24.06.2022, не явился, уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела должным образом, находится за пределами Александровск-Сахалинского района Сахалинской области.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, уведомлялась по адресу регистрации <адрес>( по указанному адресу не проживает со слов представителя Виахтинской сельской администрации), и по месту жительства <адрес>( исковое заявление документы и повестка на 02.12.2022 г. вручены ответчику 20 и 28 октября 2022 г. под роспись.

Почтовая корреспонденция, направленная по адресу <адрес> возвратилась в Александровск-Сахалинский городской суд не врученной.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Ответчик ФИО1 письменных возражений по заявленным требованиям не направила, а также не предоставила уважительности причин неявки в судебное заседание и не просила дело слушанием отложить или рассмотреть в её отсутствии.

Согласно частям 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) действие, как-то: передать имущество, выплатить работу, уплатить деньги и т.п.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Анализ гражданско-правовых отношений возникших между истцом и ответчиком показывает, что между вышеуказанными лицами заключен договор займа № от 01.04.2020 г., по условиям которого ответчик ФИО1 получила от истца денежные средства в сумме 30 000 рублей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом в доказательство исковых требований представлен договор займа № от 01.04.2020 г., в соответствии с п. 4.3 Договора, ответчик ФИО1 должна была уплатить денежные средства в размере 33 706 рублей 33 копейки в счет погашения займа и процентов не позднее 01.11.2020 г.

Взятые на себя обязательства по оплате займа и процентов по Договору займа ответчик ФИО1 не исполнила. В связи с чем, в соответствии с п.4.4 Договора, каждый неоплаченный платеж был пролонгирован(начиная со дня следующего после наступления даты текущего платежа) на 30 календарных дней по ставке 3% в день от суммы текущего платежа, предусмотренного п. 3.1 договора. Общая сумма процентов за пользование заемными средствами в пролонгированный период с 02.05.2020 по 02.12.2020 составляет 26 999 рублей 97 копеек. Согласно п. 5.2 Договора в случае несвоевременного погашения займа начисление процентов продолжается непрерывно в размере процентной ставке, предусмотренной п. 4.4 настоящего Договора.

Таким образом, ответчик ФИО1 должна уплатить истцу проценты за несвоевременный возврат займа в размере 653 741 рубль 60 колпеек за период с 02.06.2020 по 02.09.2022 г.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец пользуясь предоставленным правом, с целью соблюдения степени соразмерности процентов последствиям нарушения, в целях соблюдения прав и законных интересов ответчика, снизил сумму указанных процентов до 29 293 рублей 70 копеек.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет исковых требований истца является арифметически правильным, соответствует представленным истцом доказательствам по делу, собственный расчет ответчиком задолженности (контррасчет) суду не предоставлен.

Оценивая в совокупности все обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ООО Микрокредитная компания «Деньги для всех» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 01.04.2020 г., в размере 90 000 рублей, которая состоит из: 30 000 рублей- сумма основного долга; 50 860 рублей 33 копейки - проценты за пользование денежными средствами до 01.11.2020 г.; 26 999 рублей 97 копеек предусмотренные п. 4.4 Договора проценты, начисленные за каждый день пользования заемными средствами в пролонгированный период на сумму займа за период с 02.05.2020 по 01.12.2020; 29 293 рубля 70 копеек проценты за несвоевременный возврат займа, предусмотренный п.4.4 и 5.2 Договора за период с 02.06.2020 по 02.09.2022 г.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из представленного суду платежного поручения № от 15.09.2022 года следует, что истец произвел оплату государственной пошлины по данному иску в размере 1 243 рубля, по платежному поручению № от 18.03.2021 в размере 1657 рублей, поэтому, в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд присуждает истцу и сумму судебных расходов в размере 2 900 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Деньги для всех» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения( паспорт серия №, выданный ТП МРО УФМС России по Сахалинской области в Ногликском районе ДД.ММ.ГГГГ код подразделение 650 010) в пользу ООО Микрокредитная компания «Деньги для всех» сумму задолженности по договору займа № от 01.04.2020 г., в размере 90 000( девяносто тысяч) рублей, которая состоит из 30 000 рублей- сумма основного долга; 50 860 рублей 33 копейки - проценты за пользование денежными средствами до 01.11.2020 г.; 26 999 рублей 97 копеек предусмотренные п. 4.4 Договора проценты, начисленные за каждый день пользования заемными средствами в пролонгированный период на сумму займа за период с 02.05.2020 по 01.12.2020; 29 293 рубля 70 копеек проценты за несвоевременный возврат займа, предусмотренный п.4.4 и 5.2 Договора за период с 02.06.2020 по 02.09.2022 г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей, а всего 92 900( девяносто две тысячи девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Пелецкая Т.П.

Мотивированное решение составлено 05.12. 2022 года.

Копия верна: судья- Пелецкая Т.П.