ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2023 года город Кимовск Тульской области

17 часов 40 минут

Судья Кимовского районного суда Тульской области Макарова В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, при следующих обстоятельствах.

16.02.2023 в 18 часов 05 минут ФИО3, находясь возле дома №65 по ул.Бессолова г.Кимовск Тульской области, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения полностью нашел подтверждение исследованными доказательствами.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 16.02.2023, из которого следует, что 16.02.2023 в 18 часов 05 минут ФИО3, находясь возле дома №65 по ул.Бессолова г.Кимовск Тульской области, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортами о/у ОУР МОМВД России «Кимовский» ФИО1 и заместителя начальника ОУР МОМВД России «Кимовский» ФИО2 от 16.02.2023, из которых следует, что ими 16.02.2023 в 18 часов 05 минут было выявлено, что ФИО3, находясь в общественном месте – возле дома №65 по ул.Бессолова г.Кимовск Тульской области выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц в присутствии данных сотрудников полиции и на их неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В соответствии с протоколом № от 16.02.2023 о доставлении лица в орган внутренних дел 16.02.2023 в 18 часов 15 минут ФИО3 был доставлен в МОМВД России «Кимовский» для составления протокола об административном правонарушении. Нарушений требований закона при доставлении ФИО3 и составлении протокола не установлено.

Из протокола об административном задержании № от 16.02.2023 следует, что для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 был задержан в период с 18 часов 20 минут 16.02.2023 до 09 часов 50 минут 17.02.2023. Исследование указанного протокола подтверждает как соответствие самого процессуального действия, так и содержания протокола положениям ст.ст.27.3-27.5 КоАП РФ.Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.

Все вышеуказанные материалы составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, надлежащими должностными лицами, и получены с соблюдением требований административного закона, не содержат противоречий, согласуются между собой и объективно дополняют и подтверждают друг друга.

При составлении протокола ФИО3 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. В протоколе имеется собственноручная запись ФИО3 о согласии с содержанием протокола, которое он не оспаривал и в суде. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ. Поскольку оснований для признания указанного протокола недействительным не имеется, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ этот протокол является доказательством по делу об административном правонарушении.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений, в связи с чем в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о подтверждении вины ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителей власти.

Сроки привлечения к административной ответственности ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установленные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: административный штраф в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При установленных в суде обстоятельствах и данных о личности правонарушителя, который официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, назначенное административное наказание в виде штрафа по которым не исполнено, учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достичь цели наказания, определенной ст.3.1 КоАП РФ, - предупреждение совершения новых правонарушений, что не может быть достигнуто путем назначения административного наказания в виде штрафа.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, которые исчислять с 17 часов 40 минут 17.02.2023, засчитав в этот срок период административного задержания ФИО3 с 18 часов 20 минут 16.02.2023 до 09 часов 50 минут 17.02.2023.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья