Решение по делу № 2-847/2023 от 07.04.2023

Мотивированное решение составлено 07.04.2023.

№ 2-847/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что 23.05.2011 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

20 апреля 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав (требований) № №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в размере 147 529 рублей 04 копейки, определенной по состоянию на дату уступки права требования, было уступлено ООО «Агентство Финансового Контроля».

На основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области, с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины, в общем размере 149 604 рубля 33 копейки.

Задолженность по указанному судебному постановлению погашена ответчиком 28.04.2020 года.

В связи с чем, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ.

Размер процентов за период с 21.04.2015 по 28.04.2020 составляет 153 070 рублей 75 копеек.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 16.11.2017 подлежат уплате проценты в размере 32 062 рубля92 копейки.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2017 по 28.04.2020 в размере 16 780 рублей 57 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 28.04.2020 в размере 153 070 рублей 75 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 16.11.2017 в размере 32 062 рубля 92 копейки; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.11.2017 по 28.04.2020 в размере 16 780 рублей 57 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 220 рублей 00 копеек; почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, сопоставив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Судом установлено, что 23.05.2011 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

20 апреля 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в размере 147 529 рублей 04 копейки, определенной по состоянию на дату уступки права требования, было уступлено ООО «Агентство Финансового Контроля».

Таким образом, право требования, вытекающее из кредитного договора, передано цессионарию в полном объеме, а указание в реестре должников на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, является конкретизацией сторонами договора уступки прав требования отдельных сумм задолженности ФИО1 перед банком по кредитному договору на момент заключения договора уступки прав требования.

В связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств, ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось к мировому судьей за выдачей судебного приказа.

Требования судебного приказа исполнены ФИО1 в полном объеме 28.04.2020.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно.

Учитывая, что задолженность по судебному приказу была взыскана с ответчика за период с 20.04.2015 по 20.09.2017, проценты за пользование кредитом за иной период ранее не взыскивались, к истцу в соответствии с условиями договора уступки прав (требований) перешли все права по кредитному договору, заключенному между банком и ответчиком, суд приходит к выводу о праве истца требовать взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства.

При рассмотрении спора по существу ответчиком ФИО1 представлено заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункт 17 Постановления).

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 01.02.2023 года, направив его посредством почтовой связи. Таким образом, по платежам до 01.02.2020, срок исковой давности истцом пропущен.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по начисленным процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 01.02.2020 по 28.04.2020 по кредитному договору № от 23.05.2011 в размере 835 рублей 29 копеек (расчет: с 01.02.2020 по 26.03.2020 – 16757,45*55*29,9%/365=755; с 27.03.2020 по 28.04.2020 – 2970,17*33*29,9%/365=80,29; 755+80,29=835,29).

Для взыскания процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 31.01.2020, срок исковой давности пропущен.

По требованию о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 16.11.2017 в размере 32 062 рубля 92 копейки, срок исковой давности истцом пропущен.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.02.2020 по 28.04.2020 в размере 168 рублей 10 копеек (расчет: с 01.02.2020 по 09.02.2020 – 16757,45*9*6,25%/366=25,75; с 10.02.2020 по 26.03.2020 – 16757,45*46*6%/366=126,37; с 27.03.2020 по 26.04.2020 – 2970,17*31*6%/366=15,09; с 27.04.2020 по 28.04.2020 – 2970,17*2*5,50%/366=0,89; 25,75+126,37+15,09+0,89=168,10).

Для взыскания с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 17.11.2017 по 31.01.2020, срок исковой давности пропущен.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, у должника, с которого взысканы проценты за пользование кредитом, возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы истцу. Если судебный акт о взыскании процентов за пользование кредитом будет исполнен несвоевременно, лицо, в пользу которого он вынесен, имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента вступления судебного акта в законную силу.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ (на дату вынесения решения долг составляет 835 рублей 29 копеек), с момента вступления в законную силу настоящего решения суда до фактического исполнения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в части (на 0,49%), с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» должна быть взыскана уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 25 рублей 57 копеек (5219,14*0,49%=25,57), а также почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в размере 0 рублей 43 копейки (88,20*0,49%=0,43).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 01.02.2020 по 28.04.2020 в размере 835 рублей 29 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2020 по 28.04.2020 в размере 168 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 рублей 57 копеек, почтовые расходы в размере 0 рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ (на дату вынесения решения долг составляет 835 рублей 29 копеек), с момента вступления в законную силу настоящего решения суда до фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Шелепова.