Гражданское дело № 2-1180/2022

УИД 48RS0004-01-2022-001625-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года город Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Коваль О.И.,

при секретаре Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании в порядке наследования права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что 09.08.1993 года между <данные изъяты> и ФИО11., ФИО12 и ФИО13 был заключен договор на передачу в собственность указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16 умерла. Ее наследниками на день смерти являлись муж ФИО18 и сын ФИО17., которые не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства или заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняли его, поскольку продолжали проживать в указанной квартире и несли бремя ее содержания. ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО15., а ДД.ММ.ГГГГ года – ФИО14 Решением мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного округа г. Липецка от 02.08.2007 года по делу № 2-372/2007 за истцом признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО19 и ФИО20 В настоящее время сложилась ситуация, при которой истец более 17 лет проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные платежи, налоги. При этом 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру ни на кого не оформлены, единственная наследница ФИО2 в наследство после смерти ФИО21 не вступила.

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает. Одновременно указала, что ФИО26., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, являлся ее двоюродным дядей, а ФИО25 умерший ДД.ММ.ГГГГ года, - троюродным братом. При жизни указанные лица проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с ФИО24., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО23. и ФИО22 ответчик в наследство не вступала, свидетельства о праве на наследство по закону и/или по завещанию не получала, фактически наследственное имущество не принимала. Спорная квартира находилась во владении и пользовании ФИО1, которая оплачивала коммунальные услуги, налоги и сборы, поддерживала надлежащее техническое состояние квартиры.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1141-1145,1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ч. 2 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО27 ФИО28 и ФИО29 передана в собственность в равных долях <адрес> на основании договора от 09.08.1993 года, заключенного между ними и <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО30 что следует из повторного свидетельства о рождении серии № выданного Левобережным отделом управления ЗАГС администрации г. Липецка 18.06.2005 года.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО31., что следует из повторного свидетельства о рождении серии №, выданного Левобережным отделом управления ЗАГС администрации г. Липецка 28.06.2005 года.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО32 что следует из повторного свидетельства о рождении серии №, выданного Левобережным отделом управления ЗАГС администрации г. Липецка 28.06.2005 года.

Из повторного свидетельства о рождении серии №, выданного Левобережным отделом управления ЗАГС администрации г. Липецка 28.02.2008 года, усматривается, что родителями ФИО35 являлись ФИО34 и ФИО33

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного округа г. Липецка от 02.08.2007 года по делу № 2-372/2007 за ФИО1 признано в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>

Из решения следует, что 29.03.1999 года ФИО36. было составлено завещание, которым наследодатель завещал принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> своему сыну ФИО37 а в случае его смерти – ФИО1

Указанным решением суда от 02.08.2007 года установлено, что ФИО38 до своей смерти принял наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Таким образом, ФИО40 принял все причитающееся ему наследство после смерти ФИО39

Кроме того, суд полагает, что ФИО41 и ФИО42 продолжая проживать в спорной квартире и нести бремя ее содержания после смерти ФИО43 фактически приняли наследство после смерти ФИО4, состоящее из принадлежащей ей на день смерти 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

Также указанным выше решением мирового судьи судебного участка от 02.08.2007 года установлено, что наследниками ФИО44 являются ФИО2, не воспользовавшаяся своим правом принятия наследства, и ФИО1 Иных наследников не установлено.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из положений ст. 61 ГПК РФ, вышеуказанное решение имеет преюдициальное значение для данного дела.

Из материалов наследственного дела № № к имуществу ФИО45., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 20.09.2005 года, т.е. до истечения установленного законом шестимесячного срока.

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что ФИО46 являлся единственным наследником, принявшим после смерти ФИО47 и ФИО48 наследственное имущество, состоящее из квартиры <адрес>, ФИО1, являющаяся кроме ФИО2 наследником умершего ФИО49 своевременно обратилась к нотариусу ФИО51 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО50., учитывая отсутствие притязаний ФИО2 на наследственное имущество, а также отсутствие иных наследников, претендующих на спорное имущество, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 исковых требований и признает за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Левобережный районный суд г. Липецка.

Судья /подпись/ О.И. Коваль

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 16.12.2022 года