Дело № 2-439/2025

УИД 25RS0003-01-2025-003075-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 29 сентября 2025 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Литовка ФИО8 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что 14.09.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 1, с участием транспортных средств: «Mercedes-Benz CLA-class» г/н <***>, владелец ФИО2, водитель ФИО3; и <данные изъяты>, владелец и водитель ФИО1, который является виновником ДТП. В действиях ФИО1 установлено нарушение ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Транспортное средство <данные изъяты> № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.5 от 31.03.2023 г. и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 22.10.2024г. произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 247203,59 рублей, 09.12.2024 г. произвело выплату страхового возмещения в размере 152796,41 рублей. Всего САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 400000 рублей (максимальная сумма по договору добровольного страхования № 24640KMI4440005570). Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП. Просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 400000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей.

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28.07.2025 г. гражданское дело передано в Пожарский районный суд Приморского края по подсудности.

В судебное заседание истец САО «ВСК» своего представителя не направило, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в позиции по иску указал, что доказательств, опровергающих заявленный размер ущерба, а также вину ответчика, ответчик в суд не представил, ущерб подтвержден документально, произвольное исключение определенных, по мнению ответчика, позиций, не допустимо, иного размера ущерба со стороны ответчика не представлено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил возражения, в которых указал, что с суммой иска не согласен, так как требование на оплату страхового случая было на сумму 247203,59 рублей, а иск подан на 400000 рублей, просит в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств от нее не поступило.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Юридическое лицо или гражданин, в соответствии со ст. 1072 ГК РФ, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей.

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая (пп. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ)

Из материалов дела следует, что 14.09.2024 г. в 20-00 часов произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, <адрес>, с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, владелец ФИО2, водитель ФИО3; и транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № владельцем и водителем транспортного средства является ФИО1

Виновником ДТП является водитель ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, что подтверждается постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку № 18810025220035514528 от 14.09.2024 г., которым ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 500 рублей.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства и экспертным заключением, составленным ООО «АВС-Экспертиза».

Согласно страхового полиса № 24640КМI4440005570 от 12.08.2024 г. поврежденный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, застрахован от ущерба в САО «ВСК», страховая сумма составляет 400000 рублей, срок действия полиса по 12.08.2025 г.

Согласно выводов экспертного заключения № 10232077 от 03.12.2024 г. и калькуляции стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, стоимость восстановительного ремонта составила 469320 рублей.

Указанное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем, что подтверждается страховыми актами Страхового дома ВСК № от 21.10.2024 г. и № от 12.08.2025 г., в соответствии с которыми, по заявлениям на возмещение ущерба от 17.09.2024 г. и от 09.12.2024 г. представителю ФИО2 – ФИО4 произведен безналичный расчет в сумме 247203,59 руб., что подтверждается платежным поручением № 16843 от 22.10.2024 г., в сумме 152796,41 рублей, что подтверждается платежным поручением № 38507 от 09.12.2024 г., всего САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения на сумму 400000 рублей.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика ФИО1 по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован, что подтверждается справкой о ДТП и не оспаривается ответчиком.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом. Выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшей стороны.

Таким образом, ответчик является ответственным лицом за возмещение ущерба в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по его вине, и должен возместить ущерб истцу в сумме выплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей, в связи с чем исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд признает не состоятельными возражения ответчика в части оценки суммы ущерба, поскольку доказательств, опровергающих размер ущерба, ответчик не представил, о назначении судебной экспертизы не ходатайствовал, сумма страховой выплаты подтверждена САО «ВСК» представленными в материалы дела документами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 12500 рублей, понесенные истцом по платежному поручению № 6946 от 19.05.2025 г., подлежат взысканию с ответчика в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Литовка ФИО9 (паспорт серии № в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (№ в порядке суброгации сумму ущерба в размере 400000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12500 рублей, всего взыскать 412500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Судья Калашник Н.Н.

Мотивированное решение составлено 13.10.2025 года.