Решение по делу № 2-480/2023 от 19.04.2023

Копия:

УИД: 66RS0№-19

Дело N 2-480/2023

мотивированное решение

изготовлено 19.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Ревда Свердловской области 19 апреля 2023 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МО МВД России «Ревдинский» о признании вещи бесхозяйной,

установил:

МО МВД России «Ревдинский» обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной, указывая, что 15.10.2019 года около 22 часов 10 минут сотрудниками отделения ЭБиПК и УУП МО МВД России «Ревдинский» на территории бывшей промышленной площадки ОАО «СУМЗ», г. Ревда в частном боксе выявлен цех по изготовлению фальсифицированной алкогольной продукции, а также складированной готовой к реализации не маркированной продукции.

В ходе осмотра места происшествия изъято 200 канистр объемом 10 литров и 13 коробок с 4 бутылками по 5 литров этилового спирта (всего 2260 литров), 162 ящика с готовой алкогольной продукцией по 20 не маркированных бутылок водки «Финская Сильвер» объемом по 0,5 литра (всего 1620 литров), 3 емкости объемом 1050 литра с пистолетами для розлива, стеклянная тара, крышки для тары).

Заключением эксперта N 20 от 22 октября 2019 года, проведенной в рамках доследственной проверки, установлено, что представленные на экспертизу жидкости содержат в своих составах этиловый спирт и являются спиртосодержащей продукцией. Объемная доля этилового спирта (крепость) составила 32,8% об. По проверенным показателям (объемной доле этилового спирта, отсутствию углеводов в составе, содержанию токсичной микропримеси - метилового спирта) представленные жидкости не соответствуют данным, указанным не этикетке, и не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые». По органолептическим показателям, по полноте налива, показателю щелочности и микрокомпонентному составу представленные жидкости соответствуют данным, указанным на этикетке, и соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые». Общие технические условия». Маркировка представленных бутылок не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». В представленных жидкостях обнаружены токсичные примеси: ацетальдегид – 0,6 мг/дм?; этилацетат – 0,6 мг/дм?; метилового спирта – 0,06% об.; 2 - пропанола – 1,1 мг/дм?, 1- пропанола – 1,1 мг/дм. Другие токсичные микропримеси и денатурирующие добавки в пределах чувствительности использованного метода не выявлены. Представленные жидкости по объемной доле этилового спирта (крепость), по составу токсичных микропримесей не идентичны.

Заключением эксперта N 21 от 22 октября 2019 года, проведенной в рамках доследственной проверки, установлено, что представленные на экспертизу жидкости содержат в своих составах этиловый спирт и являются спиртосодержащей продукцией. Объемная доля этилового спирта (крепость) составила 95,0% - объект № 1; 94,8% - объект N 2. Представленные жидкости по объемной доле этилового спирта (крепости), по микрокомпонентному составу соответствуют «ГОСТ Р 51723-2001 Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия». В представленных жидкостях обнаружены токсичные примеси: ацетальдегид – 0,2 мг/дм?; метилового спирта – 0,05%об.; 2- пропанола – 0,6 мг/дм? - объект № 1. Ацетальдегид – 0,3 мг/дм?; этилацетат- 0,3 мг/дм?; метилового спирта – 0,05%об.; 2- пропанола – 0,7 мг/дм? - объект № 2. Другие токсичные микропримеси и денатурирующие добавки в пределах чувствительности использованного метода не выявлены. Представленные жидкости по объемной доле этилового спирта (крепость), по составу токсичных микропримесей не идентичны.

Кроме того, в отношении всей изъятой алкогольной продукции отсутствует документация, подтверждающая ее происхождение.

По данному факту 25 октября 2019 года было возбуждено уголовное дело N № по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, указанная алкогольная продукция признана вещественными доказательствами и передана на хранение в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу. 25 октября 2021 года данное уголовное дело прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности, однако указанная алкогольная продукция, запрещенная к обращению в соответствии со ст. Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осталась на хранении в Межрегиональном управлении Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу.

Учитывая, что данная алкогольная продукция не имеет документации, установленной положениями указанного Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, имеет федеральные специальные марки, изготовленные не на предприятии Гознак, не является водкой, а является спиртосодержащей жидкостью, не соответствует требованиям ГОСТ РФ, не может находиться в собственности физического лица, она подлежит изъятию из незаконного оборота и направлению на уничтожение в Межрегиональном управлении Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу.

На основании изложенного, заявитель просит в судебном порядке признать спиртосодержащую продукцию, у которой отсутствуют документы, удостоверяющие ее легальность, в количестве 3200 бутылок водки «Финская» емкостью 0,5 л., 50 полимерных бутылок со спиртосодержащей жидкостью 95% емкостью 5 л; 198 полимерных бутылок со спиртосодержащей жидкостью 95% емкостью 10 л; 3 пластиковые емкости в металлической обрешетке, объемом 1050 л., 6220 пустых стеклянных бутылок с этикеткой Финская Сильвер, объемом 0,5 литра, по 20 штук в 311 картонных коробках, 32790 пустых стеклянных бутылок с этикеткой Хортица, объемом 0,25 л., по 30 штук в 1093 картонных коробках; 1796 пустых полимерных бутылок объемом по 5 л., по 4 штуки в 374 картонных коробках; 25 картонных коробок с колпачками, изъятую 15.10.2019 года около 22 часов 10 минут сотрудниками отделения ЭБиПК и УУП МО МВД России «Ревдинский» на территории бывшей промышленной площадки ОАО «СУМЗ», г. Ревда в частном боксе, и находящуюся на хранении по адресу: <адрес>, бесхозным движимым имуществом, с обращением ее в собственность Российской Федерации; передать спиртосодержащую продукцию, у которой отсутствуют документы, удостоверяющие ее легальность, в количестве 3200 бутылок водки «Финская» емкостью 0,5 л., 50 полимерных бутылок со спиртосодержащей жидкостью 95% емкостью 5 л; 198 полимерных бутылок со спиртосодержащей жидкостью 95% емкостью 10 л; 3 пластиковые емкости в металлической обрешетке, объемом 1050 л., 6220 пустых стеклянных бутылок с этикеткой Финская Сильвер, объемом 0,5 литра, по 20 штук в 311 картонных коробках, 32790 пустых стеклянных бутылок с этикеткой Хортица, объемом 0,25 л., по 30 штук в 1093 картонных коробках; 1796 пустых полимерных бутылок объемом по 5 л., по 4 штуки в 374 картонных коробках; 25 картонных коробок с колпачками, в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу с целью ее уничтожения.

Представитель МО МВД России «Ревдинский» по вызову суда не явился, в порядке ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу по вызову суда не явился, надлежаще извещен о судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной повестки, причина его неявки суду неизвестна, представил письменную позицию по делу, согласно которой полагает, что алкогольная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и передаче на уничтожение.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Часть 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусматривает, что виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте допускается (объекты, изъятые из оборота), либо допускаются по специальному разрешению, должны быто прямо указаны в законе.

Частью 1 ст. 213 ГК РФ предусмотрено, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии со ст. 212, 214 ГК РФ – Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 части 2 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ изъятые, конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1-3,8 пункта 1 статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 статьи, подлежат уничтожению по решению суда по Правилам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 26 указанного Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается: оборот алкогольной продукции без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.10.2019 года МО МВД России «Ревдинский» на территории бывшей промышленной площадки ОАО «СУМЗ», г. Ревда в частном боксе выявлен цех по изготовлению фальсифицированной алкогольной продукции, а также складированной готовой к реализации не маркированной продукции (л.д.10-35).

Согласно заключению эксперта N 21 ОМВД России по городу Первоуральску представленные на экспертизу жидкости содержат в своих составах этиловый спирт и являются спиртосодержащей продукцией. Объемная доля этилового спирта (крепость) составила 95,0% ± 0,2% об. – объект N 1; 94,8 % ± 0,2% об. – объект N 2.

Представленные жидкости по объемной доле этилового спирта (крепости) по микрокомпонентному составу соответствуют «ГОСТ Р 51723-2001 Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия». В представленных жидкостях обнаружены токсичные примеси: ацетальдегид – 0,2 мг/дм?; метилового спирта – 0,05%об.; 2- пропанола – 0,6 мг/дм? - объект № 1. Ацетальдегид – 0,3 мг/дм?; этилацетат- 0,3 мг/дм?; метилового спирта – 0,05%об.; 2- пропанола – 0,7 мг/дм? - объект № 2. Другие токсичные микропримеси и денатурирующие добавки в пределах чувствительности использованного метода не выявлены. Представленные жидкости по объемной доле этилового спирта (крепость), по составу токсичных микропримесей не идентичны (л.д.40-41).

25 октября 2019 года ОД МО МВД России «Ревдинский» было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ (л.д.43). Изъятая алкогольная продукция была передана на хранение в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу.

18 октября 2021 года постановлением старшего дознавателя ОД МО МВД России «Ревдинский» уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Изъятая алкогольная продукция имеет признаки нелегального оборота, поэтому подлежит уничтожению, как вещи, изъятые из оборота, согласно и положениям ст. 26 ФЗ РФ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В соответствии с пп. 5.3.5(1) Положения о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 г. N 154 (в ред. Постановления Правительства от 22.05.2013 г. N 430) организация уничтожения изъятых из незаконного оборота в установленном порядке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающих обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов, и уничтожения конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции возложена на Росалкогольрегулирование (Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявление МО МВД России «Ревдинский» о признании вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать спиртосодержащую продукцию, у которой отсутствуют документы, удостоверяющие ее легальность, в количестве 3200 бутылок водки «Финская» емкостью 0,5 л., 50 полимерных бутылок со спиртосодержащей жидкостью 95% емкостью 5 л; 198 полимерных бутылок со спиртосодержащей жидкостью 95% емкостью 10 л; 3 пластиковые емкости в металлической обрешетке, объемом 1050 л., 6220 пустых стеклянных бутылок с этикеткой Финская Сильвер, объемом 0,5 литра, по 20 штук в 311 картонных коробках, 32790 пустых стеклянных бутылок с этикеткой Хортица, объемом 0,25 л., по 30 штук в 1093 картонных коробках; 1796 пустых полимерных бутылок объемом по 5 л., по 4 штуки в 374 картонных коробках; 25 картонных коробок с колпачками, изъятую 15.10.2019 года около 22 часов 10 минут сотрудниками отделения ЭБиПК и УУП МО МВД России «Ревдинский» на территории бывшей промышленной площадки ОАО «СУМЗ», г. Ревда в частном боксе, и находящуюся на хранении по адресу: <адрес>, бесхозным движимым имуществом, с обращением ее в собственность Российской Федерации.

Передать спиртосодержащую продукцию, у которой отсутствуют документы, удостоверяющие ее легальность, в количестве 3200 бутылок водки «Финская» емкостью 0,5 л., 50 полимерных бутылок со спиртосодержащей жидкостью 95% емкостью 5 л; 198 полимерных бутылок со спиртосодержащей жидкостью 95% емкостью 10 л; 3 пластиковые емкости в металлической обрешетке, объемом 1050 л., 6220 пустых стеклянных бутылок с этикеткой Финская Сильвер, объемом 0,5 литра, по 20 штук в 311 картонных коробках, 32790 пустых стеклянных бутылок с этикеткой Хортица, объемом 0,25 л., по 30 штук в 1093 картонных коробках; 1796 пустых полимерных бутылок объемом по 5 л., по 4 штуки в 374 картонных коробках; 25 картонных коробок с колпачками, в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу с целью ее уничтожения.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Ревдинский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья А.А.Сидорова

Решение суда вступило в законную силу «____» ___________2023г.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела N 2- 480/2023.

Судья: А.А.Сидорова