УИД 50RS0(№)-81

(№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Резник И.А.,

при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, указывая на то, что (дата) между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор (№), на сумму 48 444,08 руб., под 35% годовых, на срок 1097 дней. Б. перечислил сумму кредита на счет открытый Б. в рамках договора. С условиями и тарифами ФИО4 был ознакомлен. ФИО4 (дата) умер, открыто наследственное дело. Обращаясь в суд, истец просил взыскать с наследников умершего заемщика ФИО4 задолженность по кредитному договору в сумме 59 884,63 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением судьи Раменского городского суда (адрес) от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

Определением Балашихинского городского суда (адрес) от (дата) из числа ответчиков исключен ФИО3

Представитель истца АО «Банк Р.С.» в судебном заседании участия не принимал, уведомлен в соответствии с законом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, представили заявление о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, в связи, с чем просили отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, которые надлежащим образом уведомлялись о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Б. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Заемщик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Б. путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Заемщик путем подписания Согласия на Кредит.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между АО «Банк Р.С.» и ФИО4 был заключен договор кредитной карты (№) согласно которому Б. предоставил заемщику денежные средства в размере 48 444,08 руб., на срок 1095 дней (до (дата)). В соответствии с условиями кредитования Заемщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке 35 % годовых.

Б. исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, (дата) заемщику были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счетам Заемщика.

Как следует из пункта 6 индивидуальных условий кредитования, возврат кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами.

В соответствии пунктом 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплат у процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20%.

(дата) заемщик ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти VI-ИК (№).

Кредитные обязательства перед АО «Банк Р.С.» перестали исполняться по причине смерти заемщика

По состоянию на (дата) размер задолженности по кредитному договору составил 59 903,23 руб., в том числе, 47 591,23 руб. – задолженность по основному долгу, 7 981,38 руб. – задолженность по процентам за кредит, 4 330,62 руб. – неустойка.

Положениями ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 14 Постановление Пленума Верховного суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, в соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из копии наследственного дела (№), открытого нотариусом Раменского нотариального округа (адрес) ФИО5, усматривается, что после смерти ФИО4 с заявление о принятии наследства обратились сыновья умершего – ФИО2, ФИО1, брат – ФИО3. Наследство состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: (адрес), д. Агашкино (адрес).

Таким образом, учитывая то, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов на заемные денежные средства может продолжаться и после смерти должника, при этом, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств по договору со дня открытия наследства, в связи с чем, задолженность по кредитному договору, образовавшаяся после смерти заемщика ФИО4, подлежит взысканию с его наследников – сыновей ФИО2, ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела, кадастровая стоимость принятого ответчиками по наследству имущества в виде – земельного участка и жилого дома по адресу: (адрес), д. Агашкино (адрес), составляет 5 335 632,17 руб. (2 510 885,73+2 824 746,44).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на (дата) размер задолженности по кредитному договору составляет 59 903,23 руб., в том числе, 47 591,23 руб. – задолженность по основному долгу, 7 981,38 руб. – задолженность по процентам за кредит, 4 330,62 руб. – неустойка.

Указанный расчет проверен судом и признается верным, поскольку составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств, а поэтому и принимается в качестве доказательства по делу.

Разрешая ходатайство ответчиков о пропуске срока на обращение в суд с иском, суд исходит из следующего:

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности в данном случае, следует исчислять с момента неисполнения требования Б. о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с (дата) по (дата).

Между тем, Б., выставив заключительное требование на сумму, указанную в иске, за судебной защитой обратился лишь (дата), что подтверждается оттиском почтового штемпеля на почтовом конверте, то есть по истечению трехлетнего срока, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности для обращения с требованием о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в судебном порядке, что является самостоятельным основанием для вынесения судом решения об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья И.А. Резник

Мотивированный текст решения суда изготовлен 19.09.2025