Дело №а-2720/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Евангелевская Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и транспортному налогу с физических лиц.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Дело в отсутствие сторон рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Балашихинский городской суд <адрес> по месту временной регистрации административного ответчика на момент подачи административного иска (<адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес>).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.46 ч.1 Конституции РФ во взаимосвязи со ст. 17 ч.1,2, 15 ч.1 Конституции РФ, ст.ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека, ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах каждому принадлежит право на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда, означающее, что рассмотрение дел должно осуществляться только законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно.

В соответствии с ч. 5 ст. 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, административный ответчик ФИО1 временно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес>, что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону. Каких-либо документов, свидетельствующих об ином месте жительства административного ответчика, материалы дела не содержат и суду не представлено.

Исходя из требований п. 2) ч. 2 п. 3 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о передаче дела, принятого к производству с нарушением правил подсудности, для рассмотрения по существу в Балашихинский городской суд <адрес> по месту временной регистрации административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и транспортному налогу с физических лиц передать для рассмотрения по подсудности в Балашихинский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Председательствующий