№ 2-2410/2023
УИД 63RS0045-01-2023-001302-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023г. <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,
При помощнике: ФИО1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2410/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к ответчику ФИО3 с требованием о взыскании денежных средств по договору займа, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО3 взял у истца ФИО2 в долг денежные средства в размере 2 650 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ., собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик истцу долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответчик не ответил. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга, Истец понес расходы, связанные оплатой юридических услуг по договору возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб. В связи с этим, истец ФИО2 просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства, взятые в долг по расписке, в размере 2 650 000 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 21 450 руб., расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.
Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки ответчика суду неизвестна. Возражений на иск, контр-расчета задолженности по своему варианту, а также ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пени), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
На основании ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого последний получил в долг денежные средства в размере 2 650 000 руб.
Обязательное условие письменной формы договора сторонами соблюдено, факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ., собственноручно написанной и подписанной ФИО3, что стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорено.
Согласно условиям договора срок возврата долга определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ
Между тем, в указанный срок ФИО3 денежные средства, взятые в долг, не вернул, требование истца ФИО2 о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответчиком проигнорировано.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушены условия договора займа в части возврата денежных средств, полученных в долг, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено, поскольку оригинал расписки находится у кредитора, что свидетельствует о наличии задолженности по договору займа.
С учетом изложенного, принимая во внимание тот факт, долг по договору займа ответчиком не погашен, требования истца о взыскании с ФИО3 денежных средств по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении размера подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание характер заявленного спора, сложность дела, длительность его рассмотрения, количество состоявшихся судебных заседаний, объем совершенных представителем истца юридически значимых действий и приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должен быть взыскан возврат государственной пошлины в размере 21 450 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серия № №) в пользу ФИО2 (паспорт серия № №) денежные средства, взятые в долг по расписке, в размере 2 650 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 21 450 рублей, расходы, понесенные на оплату юридических услуг, в размере 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 20 апреля 2023г.
Председательствующий: Н.Ю.Бадьева