Д.№2-770/2023
62RS0010-01-2023-000759-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФИО1 Рязанская область 2 августа 2023 года
Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Степановой А.П., при секретаре судебного заседания Поповой О.А.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-770/2023 по иску Барашковой Н.Н, к администрации муниципального образования – городской округ город Касимов о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследованию по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под индивидуальную жилую застройку, площадью 2397+/-10 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером 62:26:0010710:157, общей площадью 41,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ее отца – Б.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в г<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2022 года.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ 2022 года умер ее отец – Б.Н.А. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, и жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Она (истец) является единственным наследником первой очереди после смерти отца – Б.Н.А.. Его супруга (мать истца) – Б.А.П. - умерла ДД.ММ.ГГГГ 2015 года, других детей у ее родителей не было. При жизни Б.Н.А. составил завещание, согласно которому все его имущество, принадлежащее ему на день смерти, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, он завещал ей (истцу). Однако, по причине юридической неграмотности в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок после смерти наследодателя Б.Н.А., она не обратилась, но фактически приняла открывшееся после смерти отца наследство: в установленный законом срок вступила во владение жилым домом и земельный участком, а именно: полностью заменила ограждение, собрала урожай с огорода, окашивала траву на земельном участке, отремонтировала крышу дома, поменяла занавески на окнах, забрала на память некоторые вещи отца и семейные фотографии, оплачивала коммунальные услуги. Полагает, что указанные факты являются основанием для признания за ней права собственности на спорные земельный участок и жилой дом.
Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по указанным в заявлении основаниям. Просила признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, принадлежащие при жизни ее отцу, в порядке наследования по завещанию.
Представитель ответчика - Администрации муниципального образования – городской округ город Касимов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не поступило.
Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, приходит к следующему.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На момент рассмотрения дела установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства ФИО3. истек.
В судебном заседании установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения на объект недвижимости: жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 41,2 кв.м.
Согласно Выписке из реестра Касимовского производственного участка Рязанского отделения филиала ППК «РОСКАДАСТР» по Центральному федеральному округу от 09 июня 2023 года владельцем данного объекта недвижимости числится Б.Н.А.
Основанием возникновения права собственности Б.Н.А. является договор купли – продажи целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ 1988 года, согласно которому Б.Н.А. купил у Е.А.Г. жилой бревенчатый дом общей полезной площадью 34,1 кв.м., в том числе жилой 20,1 кв.м. со служебными строениями и строениями (двумя сараями, уборной и воротами), расположенный по <адрес>
Согласно записям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 13.06.2023, имеются сведения на объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2397+/-10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем указан – Б.Н.А.
В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 2003 года, где указано, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является Б.Н.А. на основании Постановления главы администрации муниципального образования г.Касимов №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2003 года.
С учетом изложенного, суд полагает, что в ходе судебного заседания было установлено, что при жизни Б.Н.А. принадлежали на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ 2022 года Б.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 2022 года).
При жизни ДД.ММ.ГГГГ 2016 года Б.Н.А. завещал всё своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, своей дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Указанное завещание было удостоверено нотариусом нотариального округа город Касимова Рязанской области ФИО4 и согласно отметке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.2023г. завещание не отменено и не изменено.
Согласно ответов нотариуса нотариального округа города Касимова Рязанской области ФИО4 наследственное дело к имуществу Б.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.2022 года, им не заводилось.
Согласно ответов нотариуса нотариального округа города Касимова Рязанской области ФИО5 и ФИО6 наследственные дела к имуществу Б.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.2022 года, ими не заводились.
Факт родственных отношений между Б.Н.А. и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ 1970 года.
Как следует из объяснений истца ФИО2 с заявлением о принятии наследства умершего Б.Н.А. она обратилась к нотариусу с пропуском установленного шестимесячного срока принятия наследственного имущества, но при этом фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти: с момента его смерти и по настоящее время производит за свой счет расходы по содержанию спорной имущества, поддерживает в надлежащем состоянии жилой дом, обрабатывает земельный участок. После смерти отца, в октябре 2022 года, она отремонтировала ограждение земельного участка, собрала урожай, произвела ремонт крыши жилого дома, заменила проводку, осуществила погребение Б.Н.Н., получила пособие на его погребение.
Факт принятия ФИО2 наследственного имущества умершего Б.Н.А. в виде земельного участка и жилого дома в установленный законом срок, подтверждается материалами дела.
В подтверждение несения расходов на содержание спорного жилого дома принадлежащего при жизни умершему Б.Н.А. истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате электроэнергии за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ 2022 года, и об оплате услуги по обращению с ТКО от ДД.ММ.ГГГГ 2022 года. Плательщиком в данных квитанциях указана П.Ю.О., которая является несовершеннолетней дочерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Также в материалы дела представлена квитанция №№ от октября 2022 года к поручению на доставку социального пособия на погребение, получателем пособия указана – Б.Н.Н., умершим пенсионером указан – Б.Н.А., размер пособия составил 6964,68 рублей.
Истец также пояснила суду, что после смерти отца, осенью 2022 года
У суда нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, которые отвечают принципам относимости и допустимости доказательств.
Суд полагает, что в ходе судебного заседания было установлено, что истец является наследником умершего ФИО3 по завещанию, об иных наследниках, обладающих правом на обязательную долю в наследстве суду не известно.
Супруга умершего Б.Н.А. – Б.А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ 2015 года, что подтверждается свидетельство мо смерти 11 № от ДД.ММ.ГГГГ 2015 года.
В связи с изложенным, суд полагает, что за истцом ФИО2 должно быть признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под индивидуальную жилую застройку, площадью 2397+/-10 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 41,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ее отца – Б.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в г.Касимове Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ 2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ.2017г. ОУФМС России по Рязанской области в Касимовском районе, код подразделения №) к администрации муниципального образования – городской округ город Касимов (ИНН №) о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследованию по завещанию удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под индивидуальную жилую застройку, площадью 2397+/-10 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 41,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ее отца – Б.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2022 года.
Решение суда в течение месяца с момента его составления в мотивированной форме может быть обжаловано в Рязанский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2023 года.
Судья