УИД 68RS0012-01-2023-000471-51

Дело №2а-387/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» мая 2023 г. г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Туровской М.В.,

при секретаре Коузовой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Ивановой Д.В., представителя межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» (далее по тексту МОМВД России «Мичуринский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Административное исковое заявление мотивировано следующим: приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области от 20 февраля 2018 г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "б,в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222, п "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 (2 эп.) УК РФ с назначением наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев 21 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области от 21 января 2019 г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ с назначением наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 28 октября 2022 г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области в связи с отбытием срока наказания. Имея непогашенную и неснятую судимость за тяжкого преступления, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, проживает с <данные изъяты>, постоянного места работы не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению противоправных деяний.

С целью оказания влияния на образ жизни и поведение административного ответчика, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов МОМВД России «Мичуринский» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрета посещения с целью распития спиртных напитков баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, в связи с тем, что согласно приговору суда от20 февраля 2018 г. преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения, а также в связи с тем, что административный ответчик привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ).

В судебном заседании представитель МОМВД России «Мичуринский» ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 против установления административного надзора с предложенными административным ограничениями не возражал.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Ивановой Д.В., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона РФ № 64 –ФЗ от 06 апреля 2011 г «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 этого Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

В соответствии ч. 3 ст. 3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1); лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области от 20 февраля 2018 г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "б,в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222, п "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 (2 эп.) УК РФ с назначением наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев 21 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области от 21 января 2019 г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ с назначением наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Согласно справке от 28 октября 2022 г., выданной ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области, 28 октября 2022 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

После отбытия наказания, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно постановлением УУП МОМВД России «Мичуринский» от 30 января 2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского районного суда Тамбовской области от 14 апреля 2023 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

С учетом изложенного суд находит требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованным.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в качестве обязательных административных ограничений в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, остальные виды административных ограничений, являются факультативными.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно характеристике главы Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области от 20 апреля 2023 г. ФИО2 проживает и зарегистрирован на территории сельсовета, ранее судим, заявлений и жалоб на него в администрацию сельсовета не поступало.

Учитывая личность ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца и установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

- запрета посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив с целью распития спиртных напитков, поскольку согласно приговору суда от 20 февраля 2018 г. одно из преступлений было совершено им в состоянии алкогольного опьянения, а также в связи с привлечением ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении

лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела видно, что имеющаяся у административного ответчика судимость будет погашена 28.10.2030, в связи с чем требование административного истца об установлении административного надзора сроком на 1 год также обосновано.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении, лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 (один) год и административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрета посещения с целью распития спиртных напитков баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Туровская

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023 г.

Судья М.В.Туровская