Дело № 2-2939/2023

54RS0009-01-2023-003421-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

«30» октября 2023 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,

при секретаре Рыжковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 08.11.2019 г. в размере 391 301,76 руб., в том числе: 299 088,13 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 51 067,61 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 5 482,12 руб. – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 35 663,9 руб. – непогашенная плата за программу страхования; взыскать суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в размере 28,90 % годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 299 088,13 руб., в соответствии с условиями кредитного договора № от 08.11.2019 г. за период с 20.05.2023 г. по день фактического возврата кредита; взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 7 113,02 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 08.11.2019 г. между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №. Кредит был предоставлен путем зачисления № на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ФИО1 по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 100 дней. Просрочка суммы процентов – с 20.05.2023г. по день фактического возврата кредита.

Банком ФИО1 были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Указанное требование не исполнено.

Истец АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом о месте и времени его проведения. Заказная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Из ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что 08.11.2019 г. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 на основании заявления на получение кредитной банковской карты был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №. В соответствии с условиями договора кредитный лимит на дату заключения соглашения составляет 300 000 руб. Лимит может быть изменен по согласованию банка и заемщика посредством направления банком предложения об изменении лимита; если согласие заемщика не получено, лимит считается согласованным, в случае отказа заемщика – несогласованным. Срок пользования кредитом – до 30.11.2023 г. Соглашение действует: до даты полного погашения кредита, при полном погашении клиентом задолженности по кредиту на этот момент; до полного погашения клиентом задолженности по кредиту, если на дату полного погашения кредита задолженность по кредиту в полном объеме не погашена. Процентная ставка составляет 28,90 % годовых. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно. Также ответчиком подано заявление на подключение к программе страхования для кредитных карт в рублях РФ. Плата за участие в программе страхования в течение календарного месяца составляет 1 % в рублях (включая НДС) от суммы основного долга (овердрафта) по счету, открытому для расчетов по операциям с использованием кредитной карты, зафиксированной на 00:00 ч московского времени первого числа этого месяца и подлежит оплате банку с 1 по 25 число следующего месяца (л.д. 44-59).

Из истории задолженности по договору кредитной карты счета № следует, что ответчик пользовался заемным денежными средствами, однако исполнял обязательства по кредиту ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.05.2023 г. составляет: 299 088,13 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 51 067,61 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 5 482,12 руб. – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 35 663,9 руб. – непогашенная плата за программу страхования (л.д. 20-43).

03.05.2023 г. АО «ЮниКредит Банк» составило в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении в течение 30 календарных дней с момента отправления требования всей задолженности по кредиту в сумме 355 637,86 руб. на 26.04.2023 г., которая включает: 299 088,13 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 51 067,61 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 5 482,12 руб. – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде (л.д. 19).

23.06.2023 г. на основании заявления истца исполняющим обязанности мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска – мировым судьей четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ №, на основании которого с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» была взыскана задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 08.11.2019 г. в размере 391 301,76 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 299 088,13 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 51 067,61 руб., пени за просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде – 5 482,12 руб., непогашенная плата за программу страхования – 35 663,90 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3 556,51 руб. (л.д. 2-3, 60 гр. дела №).

Определением мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района г. Новосибисрка от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д. 16).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по рассматриваемому кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его обоснованным и арифметически верным.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, расчет задолженности не оспорил.

Суд, учитывая представленные по делу доказательства, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 113,02 руб., которая, в связи с удовлетворением исковых требований, подлежит взысканию в его пользу с ответчика (л.д. 17, 18).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковому заявление Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ОГРН <***>) к ФИО1(паспорт <данные изъяты>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 08.11.2019 г. в размере 391 301,76 рублей, в том числе:

- 299 088,13 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

- 51 067,61 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

- 5 482,12 рублей – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде;

- 35 663,9 рублей – непогашенная плата за программу страхования.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в размере 28,90 % годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 299 088,13 рублей, в соответствии с условиями кредитного договора № от 08.11.2019 г. за период с 20.05.2023 г. по день фактического возврата кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 7 113,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Яроцкая Н.С.

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.11.2023.