Дело № 2-5990/2022 строка 2.153

УИД: 36RS0004-01-2022-000766-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

при секретаре Воробьевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к ФИО14, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО15., ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что 06.07.2020 между ООО СК «Сбербанк Страхование» и ФИО2 был заключен Договор (полис) страхования № № квартиры <адрес>.

10.08.2021 произошел залив застрахованной квартиры.

Согласно справке о пожаре № 485-1-04 от 12.08.2020 и Акту управляющей компании, имущество было повреждено (залито) в ходе тушения пожара в квартире <адрес>, при этом собственником указанной квартиры согласно данным ФГИС ЕГРН является ФИО16 и ФИО1.

Согласно отчету № 1495456 (1355734) от 10.08.2020 стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры в результате полученных повреждений от произошедшего пожара и его тушения составляет – 59 275,99 руб.

На основании заявления страхователя о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, во исполнение условий договора имущественного страхования было выплачено страховое возмещение в размере 59 275, 99 руб. в качестве возмещения ущерба.

С учетом вышеизложенного, истец просил взыскать с ФИО3 сумму ущерба в размере 19 758,67 руб., взыскать с ФИО4 сумму ущерба в размере 19 758,66 руб., взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 19 758,66 руб., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 978 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 21.06.2022 исковое заявление ООО СК «Сбербанк Страхование» к ФИО17 ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации оставлено без рассмотрения (л.д.110).

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 03.10.2022 отменено определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 21 июня 2022 г. об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО СК «Сбербанк Страхование» к ФИО18 ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации (л. д. 132).

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей – ФИО13., в судебном заседании исковые требования не признала, представив письменные возражения, и пояснила, что вина ответчиков в причинении вреда отсутствует, поскольку в принадлежащем им жилом помещении, в котором произошел пожар, в результате тушения которого произошло залитие нижерасположенной квартиры, застрахованной по договору страхования с истцом, ответчики не проживали и на момент возникновения пожара в ней не находились. Покойный супруг ФИО19 при жизни пустил в указанное жилое помещение своего знакомого для проживания и оплаты коммунальных услуг, место нахождения которого в настоящий момент ей неизвестно. Кроме того, ФИО20 являющийся ребенком-инвалидом, и ФИО21. не достигли совершеннолетнего возраста, в связи с чем, не могут нести имущественную ответственность. Разъясненным судом правом ходатайствовать о назначении по делу судебной экспертизы в целях определения размера причиненного ущерба ответчик ФИО1 не воспользовалась.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. При суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве.

Установлено, что сособственниками комнаты <адрес> являются: ФИО22 (1/3 доля в праве общей долевой собственности), ФИО23 (1/3 доля в праве общей долевой собственности), ФИО1 (1/3 доля в праве общей долевой собственности), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л. д. 59-63).

Из материалов дела также следует, что 06.07.2020 между ФИО5 и ООО СК «Сбербанк страхование» заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности «Защита дома+» (л. д. 14-24), согласно которого территория страхования: <адрес>.

08.08.2020 в 22.41 в пятикомнатной квартире коридорного типа <адрес>, произошел пожар. Объектом пожара в комнате 3х4м и балконе 1х1,5 м являются домашние вещи, которые уничтожены огнем на площади 4 кв.м. Предполагаемой причиной пожара является неосторожность при курении, что подтверждается информацией о пожаре от 12.08.2020 МКУ городского округа город Воронеж «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Администрации городского округа город Воронеж» (л. д. 56-57).

Факт пожара в жилом помещении, принадлежащем ФИО24. и ФИО4 стороной ответчика не оспаривается.

Актом АО «УК Ленинского района» от 10.08.2020 подтверждается факт залития в <адрес> и объем повреждений, также указано, что залитие произошло 08.08.2020 в результате тушения пожара в квартире № (л. д. 58).

24.09.2020 ФИО5 обратилась к истцу за выплатой страхового возмещения в связи с наступление страхового случая, а именно повреждение имущества в результате залива 10.08.2020 (л. д. 13).

Согласно отчету ООО «ТЕХАССИСТАНС» № 1495456 (1355734) рыночная стоимость обязательств по возмещению ущерба Объекта оценки составляет 59 275,99 руб. (л. д. 52-55).

ООО СК «Сбербанк Страхование» выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 59 275,99 руб., что подтверждается платежным поручением № 113001 от 28.10.2020 (л. д. 12).

Таким образом, совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе актом АО «УК Ленинского района» от 10.08.2020, информацией по факту пожара от 12.08.2020, подтверждается факт повреждения имущества застрахованного лица в результате тушения пожара в вышерасположенной квартире, принадлежащей на праве собственности ответчикам.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права и обязанности собственника жилого помещения определены в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ), согласно частям 3 и 4 которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

По смыслу приведенных выше норм ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике данного помещения.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

При таких обстоятельствах с учетом норм ст. ст. 210, 1064 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ субъектами ответственности по возмещению причиненного ущерба является ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, которые как собственники жилого помещения обязаны следить за ним и поддерживать его в состоянии, исключающем причинение вреда иным лицам.

Доказательств тому, что в отношении жилого помещения ответчиками предпринимались меры по обеспечению соблюдения условий противопожарной безопасности суду не представлено. О том, что ответчики предупреждали лиц, проживающих в их жилом помещении с их ведома, о необходимости бережного отношения к имуществу суду сведений не представлено, учитывая также отсутствие какого-либо договора, на основании которого ответчики предоставили принадлежащее им жилое помещение для временного проживания неустановленному лицу.

При таком положении, доводы ответчиков об отсутствии их вины не могут признаваться состоятельными.

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно статье 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Статья 28 ГК РФ закрепляет общее правило, в силу которого имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Согласно статье 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Таким образом, вопреки доводам возражений ФИО1, её несовершеннолетние дети - ФИО25 являются правоспособными, и на них может быть возложена ответственность за причинение вреда, причиненного третьим лицам в результате ненадлежащего содержания принадлежащего им на праве собственности имущества. В то же время, их права и интересы в гражданском обороте осуществляет ФИО1, как их дееспособный родитель.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что размер заявленного истцом причиненного ущерба ответчиками не оспорен, суд полагает необходимым взыскать ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО26 в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» 59 275 руб. 99 коп. в счет стоимости возмещенного истцом ущерба по договору страхования.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 1 978 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: ФИО27), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО28, в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» (ИНН: №) 59 275 рублей 99 копеек в счет стоимости возмещенного ущерба, 1 978 рублей в счет государственной пошлины, а всего 61 253 рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Щербатых

решение изготовлено в окончательной форме 3 ноября 2022 г.