Дело № 2-4546/2025
29RS0023-01-2025-004932-90
Решение
именем Российской Федерации
г. Северодвинск 04 августа 2025 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Смирновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что 01 марта 2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «Тойота», государственный регистрационный знак ...... Виновным в ДТП является иной водитель. 06 марта 2023 г. истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом случае, указав форму страховой выплаты путем организации восстановительного ремонта на СТОА. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, СПАО «Ингосстрах» 22 марта 2023 г. выплатило страховое возмещение в размере 100000 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 15 ноября 2023 г. с учетом определения об исправлении описки от 01 апреля 2024 г. постановлено взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение 68115 руб., расходы на претензию 6 500 руб., штраф 37 307 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда 1000 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., почтовые расходы 600 руб., всего 123 522 руб. 50 коп. Апелляционным определением Северодвинского городского суда от 21 июня 2024 г. по делу № 11-156/2024 указанное решение мирового судьи оставлено без изменений, апелляционная жалоба СПАО «Ингосстрах», без удовлетворения. Решение мирового судьи исполнено 27 сентября 2024 г. По заявлению истца СПАО «Ингосстрах» 05 мая 2025 г. выплачена неустойка за период с 21 июня 2024 г. по 27 сентября 2024 г. в сумме 73868 руб. 85 коп. ((68115 + 6500) * 1% * 99 дней). Решением Финансового уполномоченного от 15 мая 2025 г. истцу отказано в требовании к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. Просит взыскать неустойку за период с 27 марта 2023 г. по 27 сентября 2024 г. в сумме 326131 руб. 15 коп., расходы по составлению претензии 6500 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., расходы по подготовке обращения в СФУ 5000 руб., расходы на представителя 50000 руб., почтовые расходы 600 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, ходатайствовал о применении к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, уменьшить расходы на представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 01 марта 2023 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее ФИО1 ТС «Тойота», государственный регистрационный знак ...... Виновным в ДТП является иной водитель.
06 марта 2023 г. истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом случае, указав форму страховой выплаты путем организации восстановительного ремонта на СТОА. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, СПАО «Ингосстрах» 22 марта 2023 г. выплатило страховое возмещение в размере 100000 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 15 ноября 2023 г. с учетом определения об исправлении описки от 01 апреля 2024 г. постановлено взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение 68115 руб., расходы на претензию 6 500 руб., штраф 37 307 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда 1000 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., почтовые расходы 600 руб., всего 123 522 руб. 50 коп.
Апелляционным определением Северодвинского городского суда от 21 июня 2024 г. по делу № 11-156/2024 указанное решение мирового судьи оставлено без изменений, апелляционная жалоба СПАО «Ингосстрах», без удовлетворения.
Решение мирового судьи фактически исполнено 27 сентября 2024 г.
По заявлению ФИО1 СПАО «Ингосстрах» 05 мая 2025 г. выплачена неустойка за период с 21 июня 2024 г. по 27 сентября 2024 г. в сумме 73868 руб. 85 коп. ((68115 + 6500) * 1% * 99 дней).
Решением Финансового уполномоченного от 15 мая 2025 г. ФИО1 отказано в требовании к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки.
На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.
По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400000 руб.
Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Вступившим в законную силу решением мирового судьи установлено нарушение прав истца на получение страхового возмещения в полном объеме. За указанное нарушение взыскана компенсация морального вреда 1000 руб.
Истец просит взыскать неустойку. Расчет неустойки:
- период с 28 марта 2023 г. по 20 июня 2024 г. (451 дней): 68115 * 1% * 451 = 307198 руб. 65 коп.;
- период с 24 июня 2023 г. по 20 июня 2024 г. (363 дня): 6500 * 1% * 363 = 23595 руб.
Всего 330793 руб. 65 коп.
ФИО1 просит взыскать неустойку 326131 руб. 15 коп. (400000 – 73868,85).
Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Суд полагает, что отсутствуют основания для уменьшения неустойки, так как СПАО «Ингосстрах» не представило доказательств наличия исключительных обстоятельств не выплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, отсутствует злоупотребление правом со стороны истца, отсутствует бездействие истца.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку 326131 руб. 15 коп.
На основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей с учетом требований разумности, длительности неисполнения обязательства по выплате страхового возмещения, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 5000 руб. за нарушение сроков выплаты страхового возмещения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца фактически понесенные почтовые расходы 84 руб., расходы по составлению документов для обращения в Службу Финансового уполномоченного в размере 5000 руб., расходы по составлению претензии 6500 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет Северодвинска государственную пошлину в размере 13653 руб.
В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 15000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт .....) неустойку 326131 руб. 15 коп., расходы по составлению претензии 6500 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., расходы по подготовке обращения в Службу Финансового уполномоченного 5000 руб., расходы на представителя 15000 руб., почтовые расходы 84 руб., всего 357715 (триста пятьдесят семь тысяч семьсот пятнадцать) руб. 15 коп.
В удовлетворении иных требований отказать.
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) в бюджет муниципального округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 13653 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 г.
Председательствующий В.В. Ноздрин