Дело №2а-1096/2023

УИД 39RS0022-01-2023-001141-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Асадовой И.С.,

при помощнике судьи Бондаревой О.А.,

с участием помощника прокурора г.Черняховск Соболевой А.П.,

представителя МО МВД России «Черняховский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Черняховский» к ФИО2 <данные изъяты> о дополнении ранее установленных судом административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Черняховский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что решением суда от 14.04.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 08.11.2024 года, установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня. Решением суда от 11.10.2022 года ФИО2 были дополнены ранее установленные ограничения в части увеличения кратности обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц. Сотрудниками МО МВД России «Черняховский» с ФИО2 проводилась индивидуальная профилактическая работа, однако последний должных выводов не сделал, в период с <данные изъяты> года десять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ст.ст.20.21, 19.13, 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, так как часто находится в состоянии алкогольного опьянения, не работает, ведет асоциальный образ жизни. ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, что способствовало совершению административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2, установив запрет посещения развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается в разлив.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Черняховский» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Соболева А.П. полагала, что требования МО МВД России «Черняховский» подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу положений ч.3 ст.4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В пункте 40 указанного Постановления Пленума ВС РФ указано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Черняховского городского суда от 08.04.2004 года осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.в ч.3 ст.162, ч.4 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ 13 года лишения свободы.

Постановлением Гвардейского районного суда Калининградской области от 17.12.2012 года срок наказания изменен, к отбытию определено 12 лет 11 месяцев лишения свободы.

ФИО2 освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Черняховского городского суда от 14.04.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 08.11.2024 года. На период действия административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Решением Черняховского городского суда от 11.10.2022 года ранее установленные ограничения дополнены в части увеличения кратности обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации до четырех раз в месяц.

ФИО2 состоит на административном учете в МО МВД России «Черняховский».

В <данные изъяты> году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, постановлением мирового судьи 1 судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области от 31.01.2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 23.05.2023 года – предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, от 18.04.2023 года - предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 18.04.2023 года - предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 30.05.2023 года – предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 30.05.2023 года – предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 30.05.2023 года – предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением начальника полиции МО МВД России «Черняховский» от 24.02.2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, от 07.04.2023 года – предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, от 02.06.2023 года – предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Черняховский» следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, имеет случайные заработки, при проверке по месту жительства находился в алкогольном опьянении, привлекался к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. По характеру спокойный, не конфликтный, но в состоянии алкогольного опьянения склонен к агрессии.

Материалами дела подтверждается, что сотрудниками МО МВД России «Черняховский» с ФИО2 проводилась индивидуальная профилактическая работа.

Вместе с тем, ФИО2 неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за нахождение в общественном месте в алкогольном опьянении.

С учетом положений ст.86 УК РФ, ФИО2 в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость.

Срок административного надзора, установленный ФИО2 не истек.

При принятии решения суд учитывает сведения характеризующие личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных законом обязанностей, и полагает, что дополнение установленных ранее ограничений является необходимым и обоснованным, направленным на предупреждение совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Черняховский» в отношении ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 <данные изъяты> в виде запрета посещения развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается в розлив до окончания срока административного надзора, то есть до 08 ноября 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья И.С. Асадова