УИД: 77RS0003-02-2025-012535-80

Гр. дело № 2-7235/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7235/2025 по иску ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, мотивируя свои требования тем, что 11.12.2024 между ПАО Банк «ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № V621/2010-0083675, с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме сумма сроком до 11.12.2031 под 29,10% годовых на приобретение автомобиля марки марка автомобиля, 2017 года выпуска. В связи с тем, что задолженность не погашена, истец просит обратить взыскание на заложенное транспортное средство марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, с установление начальной продажной цены в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца ПАО Банк «ВТБ», в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчика ФИО1, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество.

В соответствии со ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором.

Как следует из положений статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества, по решению суда.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Из письменных материалов дела следует, что 11.12.2024 между ПАО Банк «ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № V621/2010-0083675 с условиями договора о залоге № V621/2010-0083675, в соответствии с которым в залог передано приобретенное ответчиком транспортное средство марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN VIN-код.

Согласно п. 10 Договора залога право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество. В соответствии с п. 19.4 Договора залога стороны оценили предмет залога в сумма

При несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщиком уплачивается банку неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 договора).

При этом сумма задолженности по состоянию на 29.09.2025 составила сумма

Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств, которые обеспечены залогом, не исполнены, суд находит требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, с установлением начальной продажной цены в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Банк «ВТБ» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.И. Завьялова

Решение суда в окончательной форме принято 04.12.2025.