Дело №

23RS0№-16

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 15 августа 2023 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «АльфаСтрахование», ФИО1 Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением к АО «АльфаСтрахование», ФИО1 Союзу Автостраховщиков о солидарном взыскании неустойки.

В обоснование заявленных требований указано, что в связи с произошедшим ДТП от 24.05.2020г, истец обратился в страховую компанию АО «Стерх» с заявлением о наступлении страхового случая. Ввиду того, что у АО «Стерх» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельно по договорам ОСАГО, истцом было подано заявление о компенсационной выплате в ФИО1 Союз Автостраховщиков. Рассмотрев заявление, ответчик в установленный Законом срок не произвел компенсационную выплату. Ввиду изложенного, истец был вынужден обратиться с исковым заявлением в суд, где 17.11.2020г. Прикубанским районным судом Краснодара было вынесено решение о взыскании с ФИО1 Союза Автостраховщиков в пользу истца страхового возмещения в размере 384 700 рублей, неустойка в размере 200 000 рублей, штраф в размере 192 350 рублей, а также сопутствующие судебные расходы. Решение суда было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с претензией, о выплате неустойки в связи с несоблюдением срока осуществления компенсационной выплаты, по результатам рассмотрения которой ответа не последовало. Таким образом, неустойка подлежит расчету за период с 18.11.2020г. (дата, следующая за днем вынесения решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения решения суда) и составляет 253 902 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в связи с произошедшим ДТП от 24.05.2020г, истец обратился в страховую компанию АО «Стерх» с заявлением о наступлении страхового случая. Ввиду того, что у АО «Стерх» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельно по договорам ОСАГО, истцом было подано заявление о компенсационной выплате в ФИО1 Союз Автостраховщиков. Рассмотрев заявление, ответчик в установленный Законом срок не произвел компенсационную выплату.

Истец был вынужден обратиться с исковым заявлением в суд, где 17.11.2020г. Прикубанским районным судом Краснодара было вынесено решение о взыскании с ФИО1 Союза Автостраховщиков в пользу истца страхового возмещения в размере 384 700 рублей, неустойки в размере 200 000 рублей, штрафа в размере 192 350 рублей, а также сопутствующие судебные расходы. Решение суда было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету истца

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с претензией, о выплате неустойки в связи с несоблюдением срока осуществления компенсационной выплаты, по результатам рассмотрения которой ответа не последовало. Таким образом, неустойка подлежит расчету за период с 18.11.2020г. (дата, следующая за днем вынесения решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения решения суда) и составляет 253 902 рубля. Однако в силу лимита ответственности по ОСАГО и взысканной суммой, ограничены 200 000 рублей.

.В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", следует, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО.

Частью 2 ст. 20 Закона установлено, что в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п.88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 6 статьи 16.1 и пунктом 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки, поскольку ответчик ненадлежащим образом не выполнил свои обязательства.

Согласно расчету истца, сумма неустойки за период с 18.11.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 253 902 рубля. Ввиду лимита ответственности и взысканной неустойкой по решению Прикубанского районного суда, требуемая сумма составляет 200 000 рублей. Расчет неустойки судом проверен. Суд находит его арифметически верным. Кроме того, ответчиком не заявлено ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ, ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Поэтому и взыскать указанную сумму с ФИО1 Союза Автостраховщиков.

Рассматривая требования истца в части взыскания неустойки с АО «АльфаСтрахование», суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку АО «АльфаСтрахование» не несет ответственности по обязательствам, возникшим в результате причинения вреда имущества истцу. АО «АльфаСтрахование» оказывает ФИО1 Союзу Автостраховщиков услуги по осуществлению страховой компанией страховых выплат и представлению интересов в суда по спорам, с компенсационными выплатами. Все выплаты осуществляются АО «АльфаСтрахование» исключительно за счет ФИО1 Союза Автостраховщиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к АО «АльфаСтрахование», ФИО1 Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 неустойку в размере 200 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к АО «АльфаСтрахование» – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.