Дело № 2-1214/2023
УИД 14RS0019-01-2023-000543-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 25 июля 2023 г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Мелкумян Д.Л., с участием представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АВТОМИКС» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АВТОМИКС» обратилось в суд с иском к ФИО4, мотивируя свои требования тем, что истец являлся собственником магазина «Автомаркет на каскаде», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, в период с 01 ноября 2016 года по 31 декабря 2020 года. В соответствии с расписками от 10 февраля 2017 года и 03 марта 2017 года ответчиком ФИО4 принят товар – автошина DR-1 315/80R22,5 CORDIANT_PROFESSIONSL 20PR 156/150L, б/к, в количестве 16 штук на сумму 330 080 рублей, автошина FR-1 385/65R22,5 CORDIANT_PROFESSIONSL 158L нс 20, б/к, в количестве 8 штук на сумму 173 240 рублей. На сегодняшний день, полученный ответчиком товар не оплачен, деньги ООО «АВТОМИКС» не передавались. Требование об оплате задолженности за товар было направлено по всем предполагаемым адресам ответчика. Просит взыскать с ФИО4 в пользу ООО «АВТОМИКС» сумму неосновательного обогащения в размере 503 320 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 233 рубля.
Заочным решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2023 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АВТОМИКС» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено.
Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2023 года заочное решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2023 года отменено, производство по гражданскому делу возобновлено.
Истец ООО «Автомикс» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, о причинах неявки последнего суду не сообщило.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковым заявлением не согласился, в удовлетворении иска просит отказаться, заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями и применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося представителя истца и ответчика.
Суд, заслушав возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 ст. 455 ГК РФ предусмотрено, что товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.
На основании п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Истцу ООО «АВТОМИКС» принадлежит магазин, используемый для совершения сделок розничной купли-продажи, расположенный по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО4 03 марта 2017 года принял у владельца магазина ООО «АВТОМИКС» товар в виде грузовых шин FR-1 385/65R22,5 в количестве 4-х штук стоимостью 21 655 рублей за одну единицу и грузовых шин DR-1 315/80R22,5 в количестве 12-и штук стоимостью 20 630 рублей, поименованный в книге учета
Аналогичный товар приобретен ФИО4 03 марта 2017 года, о чем последний составил соответствующую расписку о наименовании товара, грузовых шин FR-1 385/65R22,5 в количестве 4-х штук, и грузовых шин DR-1 315/80R22,5 в количестве 4-х штук.
Судом установлено, и подтверждается книгой учета и имеющейся распиской, что 10 февраля 2017 года и 03 марта 2017 года соответственно, что истец ФИО4 принял от истца товар, поименованный в книге учета и расписке, вследствие чего, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, предмет, количество и ассортимент которого были поименованы сторонами в отдельном документе.
В соответствии с п. 1 ст. 456 и п. 1 ст. 458 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.
Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (п. 1 ст. 485 ГК РФ).
В силу п. 1 и п. 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
На основании п. 4 ст. 486 ГК РФ, если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела усматривается, что истцом ООО «АВТОМИКС» в адрес ответчика, по известному истцу адресу, неоднократно направлены требования об оплате задолженности за спорный товар, в размере 503 320 рублей, в течение 7 дней с момента получения требования, которые ответчиком исполнены не были.
Ответчиком ФИО4 при рассмотрении гражданского дела, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено и материалы дела также не содержат доказательств, свидетельствующие о том, что покупателем произведена оплата товара по заключенному между сторонами договору купли-продажи от 10 февраля 2017 года в размере 330 080 рублей и 03 марта 2017 года в размере 173 240 рублей соответственно.
Доводы стороны ответчика о том, что запись в книге учета и расписке не подтверждается достижение между сторонами достижении условий, суд находит не состоятельными, поскольку данные письменные доказательства содержат предмет, количество, ассортимент и стоимость приобретенного ответчиком товара, а, следовательно, подтверждает наличие обязательства перед продавцом.
Оценивая доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями и применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Поскольку условиями заключенных договоров купли-продажи товара от 10 февраля 2017 года и от 03 марта 2017 года соответственно как следует из объяснений ФИО3, данных в ходе проверки его сообщения о преступлении ОМВД России по Нерюнгринскому району (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05 сентября 2019 года) срок оплаты товара был предусмотрен до конца марта 2017 года, следовательно, денежные средства в размере 330 080 рублей и 173 240 рублей должны быть переданы не позднее 31 марта 2017 года, и в данном случае течение срока исковой давности для предъявления требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи в связи с невыполнением ответчиком ФИО1 обязанности по оплате товара началось 01 апреля 2017 года и последним днем для обращения в суд с настоящими требованиями являлось 31 марта 2020 года.
С настоящим исковым заявлением к ответчику ФИО4 истец ООО «АВТОМИКС» обратилось в суд общей юрисдикции, согласно штампа на конверте ФГУП «Почта России» 14 марта 2023 года, то есть, после истечения установленного законом срока для указанных требований.
В связи с тем, что срок исполнения обязательства по оплате товара установлен п. 1 ст. 486 ГК РФ, не изменен как законом, так и условиями договора, срок исковой давности не может исчисляться с момента направления истцом требования об оплате задолженности за полученный ответчиком товар.
04 июля 2023 года в адрес истца ООО «АВТОМИКС» судом направлено письмо с предложением о предоставлении дополнительных доказательств, свидетельствующих о приостановлении или перерыве течения срока исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения по распискам от 10 февраля 2017 года и 03 марта 2017 года в сумме 503 320 рублей.
Каких-либо ходатайств или заявлений о восстановлении пропущенного срока исковой давности с приложением доказательств, свидетельствующих об уважительности причин его пропуска, со стороны истца суду представлено не было.
Принимая во внимание, что какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности, в материалах дела отсутствуют, равно как и доказательства, свидетельствующие о перерыве и приостановлении срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, а также положения п. 12 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в соответствии с которыми, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска, суд приходит к выводу, что срок исковой давности на момент предъявления указанного иска в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) пропущен, а, следовательно, требования ООО «АВТОМИКС» к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 10 февраля 2017 года и 03 марта 2017 года соответственно, в заявленном истцом размере, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «АВТОМИКС» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Е.В. Подголов
Решение принято в окончательной форме 01 августа 2023 года.