Дело № 2-286/2025

УИД 60RS0002-01-2024-002668-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Кучинской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и М.Ю.И. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В заявлении о заключении указанного договора ответчик просит банк в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт», выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», Открыть ей банковский текущий счет, используемый в соответствии с договором о карте, установить лимит денежных средств по карте и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. ДД.ММ.ГГГГ, проверив платежеспособность клиента, банк открыл ответчику банковский счет №, тем самым, совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», и заключил с ответчиком договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт». Банк выполнил все условия договора: выпустил на имя ответчика карту, осуществил кредитование открытого на имя ответчика банковского счета. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. В период использования ответчиком кредитной карты, ею совершались операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг), что подтверждается выпиской по счету. В нарушение взятых на себя обязательств по договору, ответчик не вносила денежные средства на свой счет и не возвратила в срок кредит. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 77453 руб. 75 коп не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование банка ответчиком не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77453 руб. 78 коп. Вследствие неисполнения Быстровой (ранее ФИО3) Ю.М. взятых на себя договорных обязательств, банк обратился к мировому судье в порядке приказного производства. В связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен.

Просят суд взыскать с ФИО4) Ю.М. сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77453 руб. 78 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2523 руб. 61 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 М.Ю.М. в судебном заседании возражала по существу заявленных требований, просила суд отказать истцу в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, пояснила, что последний платёж по кредиту ею был осуществлён в 2009 году.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432, ст. 433 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что на основании заявления М.Ю.И. № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении кредитного договора между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и М.Ю.И. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма кредита – 25778,80 рублей 00 копеек, размер процентной ставки по кредиту – 19,00 % годовых, счет клиента №, срок кредита – 731 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, комиссия за РО (ежемесячная) 489,80 руб., (за исключением последнего месяца), за последний месяц 505,79 руб., ежемесячный платеж 1790 руб., дата платежа 19-е число каждого месяца с сентября 2006 по август 2008 (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и М.Ю.И. был заключен договор о карте №. В заявлении о заключении указанного договора ответчик просил банк в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт», выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», Открыть ей банковский текущий счет, используемый в соответствии с договором о карте, установить лимит денежных средств по карте и осуществлять кредитование расходных операций по счету.

Банк обязательства перед Заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается, в том числе квитанциями о внесении ответчиком денежных средств по кредиту.

В связи с ненадлежащем исполнением обязанностей Заемщиком перед Банком по кредитным обязательствам ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» направило М.Ю.И. счет-выписку о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77453,75 руб., предоставив срок для оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка ответчиком не исполнено (л.д. 20).

Как следует из расчета сумм задолженности за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и М.Ю.И., общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77453 рубля 75 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 77453 рубля 75 копеек (л.д.7-8).

Определением мирового судьи судебного участка № города Великие Луки от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с М.Ю.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77453 руб. 78 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1261 руб. 81 коп., отменен (л.д. 21).

Выписка по счету содержит данные о владельце счета М.Ю.И., дате открытия счета, в ней отражены операции (расход и приход) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о пополнении счета банковской карты, размере задолженности.

Таким образом, выписка по счету клиента банка является документом, который может свидетельствовать о факте предоставления денежных средств клиенту в совокупности с другими письменными доказательствами.

Из выписки следует, что ответчик воспользовался кредитом, вносил денежные средства для пополнения счета кредитной карты, обязательства по предоставлению заемщику кредита в указанном размере выполнены Банком, что ответчицей не оспаривалось.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2).

В части 2 статьи 199 ГК РФ закреплено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

По общему правилу, договором выдачи кредитной карты предусмотрена обязанность заемщика по внесению ежемесячно минимального платежа в определенном размере.

Из представленной истцом суду выписки по счету № следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком вносились платежи для пополнения счета банковской карты, после указанной даты ответчиком платежи по кредиту не осуществлялись.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье в августе 2022 года, а с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд в сентябре 2024 года, то есть, с учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, даже с учетом вынесения судебного приказа с его последующей отменой, истцом пропущен.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Применение срока исковой давности по заявлению стороны в споре направлено на сохранение стабильности гражданского оборота и защищает участников от необоснованных притязаний, одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО4 Юлии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО4 Юлии Михайловне о взыскании задолженности по договору – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ПОДПИСЬ Н.А.Крипайтис

Копия верна Судья Н.А.Крипайтис