Дело № 2-436/2023

39RS0010-01-2022-002725-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Лалетиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 15.08.2013 выдало кредит ФИО2 в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 мес. под <данные изъяты>% годовых. Определением от 02.10.2020 ФИО2 признана банкротом. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: <***>/01 от 19.02.2018 со ФИО1 Согласно п. 2 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручитель полностью несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. 16.12.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 04.10.2021 на основании ст. 129 ГП РФ. Согласно п. 3.1 общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 4.2.3 общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 04.08.2022 задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 15.08.2013 за период с 16.06.2020 по 04.08.2022 (включительно) в размере 229 431,40 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 494,31 руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, указав, что по состоянию на 13.01.2023г. задолженность по кредитному договору <***> от 15.08.2013г. составляет <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк со ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 15.08.2013 в размере 189 431,40 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 494,31 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что имеет задолженность перед банком, с требованиями банка согласна.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что признана банкротом, но сотрудники банка разрешили ей самой платить, намерена закрыть кредит. Последний платеж внесла 14.01.23. в размере <данные изъяты> рублей.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 15 августа 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен Кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты заемщика №, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 2.1 Кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство гражданина РФ.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 4.1 Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по Договору (п. 4.10 Кредитного договора).

28.04.2016 года, 26.12.2016, 19.02.2018 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключены Дополнительные соглашения к Кредитному договору <***> от 15.08.2013г., по условиям последнего с момента подписания Соглашения просроченная ссудная задолженность считается срочной задолженностью. С момента подписания Соглашения проценты начисленные за пользование кредитом, а также не уплаченные в сроки, установленные Договором, считаются отложенными, при этом сумма отложенных процентов распределяется равными частями в соответствии с графиком платежей № 4. Договора дополнен следующим условием: срок возврата кредита увеличен до 15 августа 2022 года. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору заемщик предоставляет кредитору поручительство ФИО1 Заемщику предоставлена отсрочка на 2 месяца по уплате основного долга. Погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей № 4.

ФИО2 подписаны Графики платежей, с учетом заключенных Дополнительных соглашений, где последней датой платежа является 15.08.2022 года.

Свои обязательства ПАО «Сбербанк России» исполнило надлежащим образом. Однако ФИО2 обязательства по внесению ежемесячных платежей были нарушены, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 16.06.2020г. по 04.08.2022г.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, поручительством.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу требования ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Пунктом 1 статьи 367 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В качестве обеспечения исполнения ФИО2 всех обязательств по Кредитному договору <***> от 15.08.2013г., между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен Договор поручительства <***>/01 от 19.02.2018 года, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

В силу п. 2.1 Договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица - предъявить аналогичные требования поручителю в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

27.10.2020 года ПАО Сбербанк в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки при банкротстве одного из участников кредитной сделки, общая сумма задолженности по состоянию на 27.10.2020 составляла <данные изъяты> руб., досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 26.11.2020г. Требования банка до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

Согласно Расчету задолженности по состоянию на 13.01.2023 года, просроченный основной долг составляет <данные изъяты> рублей.

Представленный расчет суммы задолженности произведен истцом исходя из условий договора, каких-либо неясностей или сомнений относительно способа исчисления задолженности у суда не возникает.

Вместе с тем, с учетом выплаченной заемщиком суммы во исполнение обязательств по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается заявлением о переводе на счет № от 14.01.2023 года, сумма задолженности по кредитному договору – просроченному основному долгу составляет <данные изъяты> руб.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств гашения задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

Таким образом, задолженность перед банком в полном объеме до настоящего времени не погашена.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 02.10.2020г. по делу № А21-7862/2020 ФИО2 признана банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства реализация имущества гражданина, в связи с чем, истец просит взыскать солидарно задолженность с поручителя ФИО1

При таком положении, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, учитывая, что со стороны заемщика имеет место нарушение обязательств по своевременному внесению ежемесячных платежей по выплате задолженности по займу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности с поручителя ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 15.08.2013г в размере 179 431,40 руб. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины 5 494,31 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2023 года.

Судья подпись