Дело № 2–663/2025

УИД 23RS0025-01-2025-000670-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 17 сентября 2025 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Калеб Т.В.,

с участием истцов Селезень Е.Б.,

Селезень А.Г.,

представителя истца Селезень Е.Б. по ордеру ФИО1,

представителя ответчика по ордеру ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Е.Б., С.Л.Г., С.А.Г. к ФИО4 в лице его законного представителя Е.Л.М. о выделении доли наследникам и признании права собственности и по встречному иску Е.Л.М., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к С.Е.Б., С.Л.Г., С.А.Г. об определении доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования и признании права собственности,

установил:

истцы С.Е.Б., действующая в своих инетересах и интересах несовершеннолетней С.Л.Г., С.А.Г. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4 в лице его законного представителя Е.Л.М. о выделении доли наследникам и признании права собственности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между С.Г.Г. и ФИО13 (ФИО3) Е.Б. В указанном браке родились дети: ФИО13 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака С.Е.Б. и С.Г.Г. построили домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на строительство которого также были задействованы средства из материнского капитала на основании выданного С.Е.Б. сертификата серия № № от ДД.ММ.ГГГГ. Из средств материнского капитала на строительство жилого дома была затрачена сумма в размере 399 779 рублей 15 копеек.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, является С.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ дал нотариально удостоверенное обязательство о том, что в течении 6 (шести) месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

С.Г.Г. намеревался определить доли по ? каждому члену семьи, то есть по ? доли домовладения - С.Л.Г., ФИО13 А.Г., С.Е.Б. и С.Г.Г.

Датой присвоения кадастрового номера дома № является ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у С.Г.Г. вне брака родился ребенок ФИО4, мать ребенка Е.Л.М..

С.Г.Г. заключил контракт с Министерством обороны РФ и принимал участие в специальной военной операции.

ДД.ММ.ГГГГ С.Г.Г. погиб в ходе проведения специальной военной операции в Донецкой народной Республике, о чем выдано свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

При жизни С.Г.Г. не выполнил свои обязательства по определению размера долей по соглашению в построенном домовладении, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), то есть не оформил в собственность по ? доли дома на С.Г.Г., супуругу С.Е.Б., детей С.Л.Г. и ФИО13 А.Г.

После открытия наследства в связи со смертью С.Г.Г.С.Е.Б. обратилась к нотариусу ФИО12 с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО12 дала разъяснение №, в котором указала, что ввиду смерти С.Г.Г. определить доли его наследников в вышеуказанном имуществе не представляется возможным, и ей необходимо обратиться в суд с иском о выделении долей каждому наследнику из вышеуказанного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

С учетом указанных обстоятельствах просит суд: определить по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, за каждым:

- С.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ,

- С.Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО13 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- С.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; прекратить право собственности за С.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; выделить долю в размере 5/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, каждому:

- С.Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО13 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- С.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; выделить долю в размере 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать право общей долевой собственности в порядке раздела общего имущества и в порядке наследования в размере 5/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, за каждым:

- С.Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО13 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- С.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истцы С.Е.Б. и ФИО13 А.Г., представитель истца ФИО10 настаивали на удовлетворении первоначального иска в полном объеме, встречный иск признали частично.

Е.Л.М., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратилась со встречным иском к С.Е.Б., С.Л.Г., С.А.Г. об определении доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования и признании права собственности, в котором просила суд определить размере доли С.Г.Г. в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, равной ? доли; прекратить право собственности за С.Г.Г., на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/16 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО9 первоначальный иск признала частично, настаивала на удовлетворении встречногоиска Е.Л.М.

Третье лицо нотариус ФИО12, представители третьих лиц - Росреестра по <адрес> в <адрес>, ОСФР по <адрес>, - в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, судебное решение вынести на усмотрение суда.

Представитель уполномоченного органа отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между С.Г.Г. и ФИО13 (ФИО3) Е.Б. В указанном браке родились дети: ФИО13 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которых является С.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения..

В период брака С.Е.Б. и С.Г.Г. построили домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на строительство которого, втом числе, были задействованы средства из материнского капитала на основании выданного С.Е.Б. сертификата серия № № от ДД.ММ.ГГГГ. Из средств материнского капитала на строительство жилого дома была затрачена сумма в размере 399 779 рублей 15 копеек.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, является С.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ дал нотариально удостоверенное обязательство о том, что в течении 6 (шести) месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Датой присвоения кадастрового номера дома № является ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у С.Г.Г. вне брака родился ребенок ФИО4, мать ребенка Е.Л.М..

С.Г.Г. заключил контракт с Министерством обороны РФ и принимал участие в специальной военной операции.

ДД.ММ.ГГГГ С.Г.Г. погиб в ходе проведения специальной военной операции в Донецкой народной Республике, о чем выдано свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

При жизни С.Г.Г. не выполнил свои обязательства по определению размера долей по соглашению в построенном домовладении, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), то есть не оформил в собственность по ? доли дома на С.Г.Г., супуругу С.Е.Б., детей С.Л.Г. и ФИО13 А.Г.

После открытия наследства в связи со смертью С.Г.Г.С.Е.Б. обратилась к нотариусу ФИО12 с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО12 дала разъяснение №, в котором указала, что ввиду смерти С.Г.Г. определить доли его наследников в вышеуказанном имуществе не представляется возможным, и заявителю необходимо обратиться в суд с иском о выделении долей каждому наследнику из вышеуказанного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Раздел общего имущества производится по правилам, установленным ст. 254 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ). Так, в силу п. 1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п. 2 ст. 254 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту «г» пункта 8, подпункту «в» пункта 9, подпункту «в» пункта 10, абзацу пятому пункта 10 (2), подпункту «д» пункта 11, подпункту «в» пункта 12 и подпункту «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п.1 ст.64, п.1 ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Таким образом, супруги и дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Следовательно, в силу изложенных положений действующего законодательства в общую долевую собственность необходимо определить по ? доли каждому члену семьи, то есть по ? доли спорного жилого дома С.Л.Г., ФИО13 ФИО7, С.Е.Б. и С.Г.Г..

Доля в размере ? спорного жилого дома, принадлежащая С.Г.Г. подлежит разделу в связи с открытием наследства между наследниками. 1/4 доли дома + 1/16 доли дома = 5/16 доли жилого дома принадлежит С.Л.Г., 5/16 доли жилого дома принадлежит ФИО13 ФИО7, 5/16 доли жилого дома принадлежит С.Е.Б., и 1/16 доли дома принадлежит ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования С.Е.Б., действующей в своих инетересах и интересах несовершеннолетней С.Л.Г., С.А.Г. к ответчику ФИО4 в лице его законного представителя Е.Л.М. о выделении доли наследникам и признании права собственности законны, обосноваы и подлежат удовлетворению.

Также подлежит и частичному удовлетворению встречный иск Е.Л.М., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к С.Е.Б., С.Л.Г., С.А.Г. об определении доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования и признании права собственности – в части признания за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права общей долевой собственности на 1/16 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В остальной части удовлтворение встречного иска исключается удовлетворением аналогичных исковых требований, заявленных в первоначальном иске С.Е.Б., действующей в своих инетересах и интересах несовершеннолетней С.Л.Г., и С.А.Г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования С.Е.Б., С.Л.Г., С.А.Г. к ФИО4 в лице его законного представителя Е.Л.М. о выделении доли наследникам и признании права собственности – удовлетворить.

Определить по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, за каждым:

- С.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ,

- С.Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО13 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- С.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Прекратить право собственности за С.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Выделить долю в размере 5/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, каждому:

- С.Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО13 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- С.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выделить долю в размере 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право общей долевой собственности в порядке раздела общего имущества и в порядке наследования в размере 5/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, за каждым:

- С.Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО13 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- С.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Встречные исковые требования Е.Л.М., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к С.Е.Б., С.Л.Г., С.А.Г. об определении доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования и признании права собственности –удовлетворить частично.

Признать право общей долевой собственности в порядке раздела общего имущества и в порядке наследования в размере 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В остальной части встречного иска Е.Л.М. отказать.

Данное решение суда, является документом основанием для проведения кадастровых работ в отношении объектов, указанных в нем и государственной регистрации права.

Судебное решение по настоящему делу является обязательным основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, указанное в нем, а также основанием для проведения кадастровых работ и государственного кадастрового учета этих объектов недвижимости и подлежит неукоснительному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2025 года.

Судья С.А.Коробкин