Дело № 2а-314/2025

22RS0002-01-2025-000111-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 13 ноября 2025 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дворядкина А.А.

при секретаре Мурзиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административным исковым заявлениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании суммы пеней,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы пеней. Административное исковое заявление принято к производству и возбуждено административное дело №а-314/2025.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы пеней. Административное исковое заявление принято к производству и возбуждено административное дело №а-476/2025.

Определением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство. Объединенному административному делу присвоен №а-314/2025.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы пеней. Административное исковое заявление принято к производству и возбуждено административное дело №а-515/2025.

Определением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство. Объединенному административному делу присвоен №а-314/2025.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы пеней. Административное исковое заявление принято к производству и возбуждено административное дело №а-516/2025.

Определением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство. Объединенному административному делу присвоен №а-314/2025.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы пеней. Административное исковое заявление принято к производству и возбуждено административное дело №а-517/2025.

Определением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство. Объединенному административному делу присвоен №а-314/2025.

В обоснование вышеуказанных требований административный истец указывает, что на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

Административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Также административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Также административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Также административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Также административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В связи с внедрением с ДД.ММ.ГГГГ института единого налогового счета (далее - ЕНС) в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ производится на совокупную обязанность по уплате налогов.

Поскольку задолженность добровольно погашена не была, в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИНФС № по <адрес> обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, подлежащей взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1045/2024 о взыскании с ФИО1 сумм пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-76/2025 о взыскании с ФИО1 сумм пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-282/2025 о взыскании с ФИО1 сумм пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-370/2025 о взыскании с ФИО1 сумм пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-806/2025 о взыскании с ФИО1 сумм пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

Определением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле были привлечены в качестве заинтересованного лица Межрайонная ИФНС № по <адрес>.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В административных исках содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, извещен в установленном законом порядке.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусматривающей возможность рассмотрения дела по существу в случае неявки в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых судом не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате законно установленных налогов предусмотрена п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ).

Согласно ч.1 ст.19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из содержания административных исков и не опровергнуто административным ответчиком, налоги ФИО1 в установленный срок не оплачены, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее- Федеральный закон № 263-ФЗ) в Налоговый кодекс Российской Федерации включена статья 11.3 («Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет»), согласно пунктам 4, 5 которой единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений- со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом согласно подпункту 1 пункта 2 вышеуказанной статьи в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания.

Согласно подпункту 1 пункта 9 той же статьи требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В соответствии с п.п.1-3 ст. 69 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности также должно содержать:

сведения о сроке исполнения требования;

сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком;

предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно п.п.1,2 ст.70 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица- налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает <данные изъяты>, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

С учетом приведенных норм, 16..05.2023 ФИО1 направлено требование №, которым указано на обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогам в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> Требование направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения налогового уведомления подтвержден скриншотом личного кабинета налогоплательщика.

Неисполнение требования об уплате задолженности в полном объеме в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, административным ответчиком не оспаривается.

На основании п.3 ст.48 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает <данные изъяты>;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более <данные изъяты>,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила <данные изъяты>,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила <данные изъяты>,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее <данные изъяты>.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п.4 ст.48 НК РФ в указанной редакции, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением названного требования, налоговый орган обращался с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, пени в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

Мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1045/2024 о взыскании с ФИО1 сумм пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-76/2025 о взыскании с ФИО1 сумм пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-282/2025 о взыскании с ФИО1 сумм пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-370/2025 о взыскании с ФИО1 сумм пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-806/2025 о взыскании с ФИО1 сумм пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

В суд с настоящими административными исками налоговый орган обратился соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок после отмены судебного приказа, после отмены каждого судебного приказа.

В силу п.п.1,2 ст.75 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

За неисполнение административным ответчиком в установленный законом срок обязанности по уплате налогов за 2021, 2022, 2023 года, в соответствии со ст.75 НК РФ плательщику была начислена пеня за периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>= (<данные изъяты> х 16%/300 х 37 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>= ((<данные изъяты> х 16%/300 х 20 дней) + (<данные изъяты> х 18%/300 х 49 дней) + (<данные изъяты> х 19%/300 х 42 дня) + (<данные изъяты> х 21%/300 х 36 дней) + (<данные изъяты> х 21%/300 х 42 дня));

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>= ((<данные изъяты> х 21%/300 х 18 дней) + (<данные изъяты> х 21%/300 х 4 дня) + (<данные изъяты> х 21%/300 х 16 дней));

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>= (<данные изъяты> х 21%/300 х 14 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>= ((<данные изъяты> х 21%/300 х 1 день) + (<данные изъяты> х 21%/300 х 1 день) + (<данные изъяты> х 21%/300 х 1 день) + (<данные изъяты> х 21%/300 х 13 дней) + (<данные изъяты> х 21%/300 х 1 день) + (<данные изъяты> х 21%/300 х 4 дня) + (<данные изъяты> х 21%/300 х 12 дней) + (<данные изъяты> х 21%/300 х 13 дней) + (<данные изъяты> х 21%/300 х 35 дней) + (<данные изъяты> х 21%/300 х 9 дней)).

Согласно представленных административным ответчиком ФИО1 копий квитанций об оплате задолженности по налогам в сумме 996 960,24 (оплата задолженности по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ), а также в сумме <данные изъяты> (единый налоговый платеж).

Из представленных налоговым органом сведений по истории ЕНС ФИО1 следует, что данные суммы приняты налоговым органом в счет оплаты задолженности по ЕНС, с указанием в счет оплаты какой задолженности они зачислены.

Поскольку предусмотренный законом порядок взыскания недоимки и пени административным истцом соблюден- суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, поскольку исковые требований удовлетворены в полном объеме на общую сумму <данные изъяты>= (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>) с ФИО1 надлежит взыскать в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (№) пени:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Дворядкин