Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края 30 сентября 2022 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аветян Г.Н.,

с участием:

представителя административного истца Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1, действующей на основании доверенности № от 04.03.2022 года,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Богучанского района Селезневой Е.А.,

при секретаре Терпуговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по Богучанскому району об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорной ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по Богучанскому району обратился в Богучанский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорной ФИО2, мотивировав свои требования тем, что на профилактическом учете Отдела МВД России по Богучанскому району состоит ФИО2, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которой судом установлены административные ограничения и определены обязанности. За период 2022 года ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности, характеризуется отрицательно. Просит установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Богучанскому району – ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела административные исковые требования признала, согласна с установлением дополнительного ограничения, просила разрешить отмечаться в телефонном режиме.

Представитель прокурора Богучанского района Красноярского края по результатам рассмотрения дела пришла к заключению об удовлетворении заявленных требований, так как ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в период нахождения на профилактическом учете.

Выслушав представителя административного истца Отдела МВД России по Богучанскому району, поддержавшего доводы заявления, пояснения административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. ??????????????????????????????????????????????J?J?????????????????????????????????????????????????????????????????????h??????????????h????????????????h???????????????????????Й??Й??????????????????????????????????

Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 18.12.2019 года ФИО2 освобождена условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 8 дней.

Согласно справке №, ФИО2 освобождена 31.12.2019 года по отбытии срока наказания.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 25.10.2021 года в соответствии с нормами Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 08 (восемь) лет, то есть по 30 декабря 2027 года, в течение которого ФИО2 обязана один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

15.11.2021 года ФИО2 поставлена на профилактический учет, заведено дело административного надзора.

При постановке на учет ФИО2 был разъяснен порядок и условия административного надзора, объявлены обязанности, возложенные на нее, о чем свидетельствует предупреждение от 15.11.2021 года. ФИО2 разъяснялись положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 19.24 КоАП РФ, выдан график прибытия на регистрацию.

01.04.2022 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ей судом вы соответствии с ФЗ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказаний в виде штрафа в размере 1000 рублей.

30.03.2022 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за явное неуважение к обществу и нарушении общественного порядка с назначением наказаний в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из представленной Администрацией Богучанского сельсовета характеристики следует, что по месту жительства по адресу: ФИО2 характеризуется посредственно, в общественной жизни села участия не принимает, жалоб от соседей не поступало.

Из представленной УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Богучанскому району характеристики следует, что ФИО2 зарекомендовала себя отрицательно, замечена в употреблении спиртных напитков, не трудоустроена, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности и административной ответственности.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 в период установленного срока административного надзора характеризуется отрицательно, два раза привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд полагает необходимым, с целью оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, заявление начальника Отдела МВД России по Богучанскому району удовлетворить, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования врио начальника Отдела МВД России по Богучанскому району об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорной ФИО2 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, , решением Богучанского районного суда Красноярского края от 25.10.2021 года, административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Г.Н. Аветян

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2022 года