№ 1-44/2024
25RS0009-01-2023-001414-08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лесозаводск 27.04.2024
Лесозаводский районной суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Онушкевич И.В.
секретарях судебного заседания Гаевской (ФИО1), ФИО3
с участием государственного обвинителя Лесозаводской межрайонной прокуроры Рыбалко Е.Ю.,
подсудимого
ФИО4, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, на иждивении имеющего 6 детей, не работающего, зарегистрированного в ххххххх, проживающего в ххххххх, ранее не судимого.
Находящегося под домашним арестом с 31.08.2023, был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 29.08.2023, копию обвинительного заключения получившего 28.09.2023,
адвокатов Шевцовой А.А., Максимчука О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО4, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с целью личного обогащения, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 13 часов 15 минут до 18 часов 45 минут 20.06.2023, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 70 метров в южном направлении дома № 1 по ул. Водная г. Лесозаводска Приморского края, незаконно сбыл, то есть продал за 3000 рублей лицу, имеющему псевдоним «Механик», действовавшему в качестве закупщика наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ, вещество, которое согласно заключению эксперта является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой 3,13 г, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является значительным размером. Вырученные от продажи наркотического средства денежные средства в сумме 3000 рублей ФИО4 потратил на личные нужды.
Допрошенный в качестве подсудимого ФИО4 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что закупщика наркотических средств под псевдонимом «Механик» он знает, т.к. ранее они до 21.12.2022 вместе работали. После увольнения перестали встречаться, редко созванивались. Однако, с июня 2023 «Механик» стал звонить часто, интересовался продажей ему наркотиков. Даже приходил к нему (подсудимому), предлагал 15 000 руб., чтобы он (ФИО4) где либо их купил. Он неоднократно отказывался, говоря, что продать их не может, т.к. наркотических средств у него нет. 19.06.2023 он пошел в лес и случайно нашел куст конопли, из которой 20.06.2023 изготовил «химку». В этот же день примерно в 12-13 ч. он позвонил «Механику» и сказал, что может продать за <***> руб. 2 спичечных коробка «химки». Согласился на это, потому что воспитывает и содержит в общей сложности 2 малолетних и 4 несовершеннолетних детей, в связи с чем в июне 2023 года испытывал материальные трудности, т.к. был без работы. 20.06.2023 примерно в 15-16 ч. в соответствии с договором они встретились за переездом возле дома 1 по ул. Водной, где он передал закупщику вышеуказанное наркотическое средство. Поскольку у «Механика» наличных средств с собой не было, тот предложил перевести деньги ему (подсудимому) на карту. Он согласился, но поскольку его карта была заблокирована, дал номер карты своего пасынка ФИО7, который позже сообщил, что деньги на его карту в сумме <***> руб. пришли, которые он (подсудимый) потратил на нужды семьи. Через 2 месяца к нему (подсудимому) пришли сотрудники полиции и сообщили о том, что 20.06.2023 он незаконно сбыл наркотическое средство. Он тут же в отделе полиции, куда был доставлен, рассказал о содеянном и добровольно написал явку с повинной. В содеянном раскаивается
Будучи допрошенный в качестве подозреваемого ФИО4, чьи показания были оглашены в зале суда в порядке ст. 276 УПК показал, что он является потребителем наркотических средств каннабисной группы. Однако наркозависимым себя не считает, тяги к наркотику не испытывает. 20.06.2023 он, находился в лесном массиве, расположенном недалеко от дома № 27, расположенного по ул. Силовая г. Лесозаводска. где около 11 ч. нашел один дикорастущий куст растения конопля, решил изготовить из него наркотик чтобы в дальнейшем продать кому-то из своих знакомых. Он решил это сделать, так как у него на иждивении шестеро детей, и им супругой не хватает заработанных средств. Сходив домой за металлической чашкой, растворителем, спичечными коробками и покупными сигаретами, используя все листья и макушечные части растения, на разведенном костре путем выпаривания растворителя получил масло каннабиса, которое смешал с табаком. Получив «химку» положил ее в спичечные коробки. Позже в тот же день 20.06.2023 около 14 часов к нему обратился знакомый по поводу покупки наркотического средства «химка». Он сообщил, что у него имеются два спичечных коробка с наркотическим средством «химка», которое он готов продать за 3000 рублей. Также он сообщил, что оплатить за наркотик нужно путем перевода денежных средств по принадлежащему Свидетель №1 абонентскому номеру № хх, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя Свидетель №1 После этого он созвонился с Свидетель №1, который ему сказал, что деньги в сумме 3000 рублей поступили на его карту. Данный перевод денежных средств был совершен 20.06.2023 около 14 часов 30 минут по местному времени. После этого он перезвонил покупателю наркотического средства и сообщил, что необходимо подойти к дому № 1 по ул. Водная г. Лесозаводска Приморского края, куда он вынесет оплаченный наркотик. Далее подошел покупатель, которому он передал наркотическое средство в двух спичечных коробках. Кто был данным покупателем он уже не помнит. 29.08.2023 около 11 часов к нему на работу приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что у них имеются сведения о том, что он причастен к сбыту наркотических средств. И ему совместно с ними нужно проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. При этом, сначала он с сотрудниками полиции проехал в наркологический кабинет КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» для производства освидетельствования его на состояние опьянения. В ходе освидетельствования тест полоска показала положительный результат на марихуану, так как несколько дней назад он употребил наркотическое средство. После этого сотрудниками полиции он был доставлен в отдел полиции, где признался в совершении сбыта наркотического средства и написал явку с повинной. Он осознает, что он совершил сбыт наркотического средства, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.132-136).
После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый ФИО4 подтвердил их, кроме времени перевода закупщиком денежных средств в размере <***> руб. утверждая, что деньги за проданный наркотик были переведены покупателем после передачи закупщику наркотического средства. При даче показаний на предварительном следствии он был растерян, не мог сконцентрироваться.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что он работает в МО МВД России «Лесозаводский» в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков. После того, как в их отдел поступила информация о том, ФИО2 на территории ЛГО занимается сбытом наркотических средств, было решено в отношении него провести ОРМ «Проверочная закупка». С этой целью 20.06.2023 им и его коллегой ФИО16 для участия в мероприятии были приглашены 2 понятых и закупщик, личность которого сохранена в тайне и которому был присвоен псевдоним «Механик». Перед началом проведения ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены их права, сущность и цель данного мероприятия. После чего в этот же день после 13 ч. на ул. ФИО6 г. Лесозаводска в присутствии понятых был досмотрен закупщик. Запрещенных предметов и денежных средств при нем обнаружено не было. Так же «Механик» пояснил, что ранее он созванивался со сбытчиком, который пояснил, что для покупки у него наркотика необходимо перевести на сообщенный им номер телефона <***> руб. После чего им (свидетелем) через приложение «Сбербанк-Онлайн», установленного в принадлежащем ему (свидетелю) сотовом телефоне, был осуществлен перевод вышеуказанной суммы. При этом, получателем денег являлось другое лицо, не ФИО4 После перевода денежных средств «Механик» созвонился со сбытчиком и сообщил, что деньги тому поступили, и что необходимо прибыть за наркотиком в район дома № 1 по ул. Водная. После досмотра на запрещенные предметы «Механика», ему была вручена видеокамера для фиксации закупа. Затем «Механик» отправился к ранее оговоренному месту, а остальные участвующие в мероприятии лица остались ожидать его на месте. Через некоторое время закупщик вернулся назад и в присутствии понятых выдал им два спичечных коробка с веществом растительного происхождения, внешне похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. Данные спичечные коробки были помещены в полимерный пакет и опечатаны. Также «Механик» выдал ранее врученную ему видеокамеру, которая была упакована аналогичным образом. После проведения повторного досмотра, все участвующие в мероприятия лица поехали в отдел полиции, где на составленных актах поставили свои подписи. Полученная в результате ОРМ видеозапись была записана на диск. После проведения ОРМ была установлена личность сбытчика. Им оказался подсудимый.
Свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены в зале суда в порядке ст. 281 УПК РФ показал, что он проходит службу в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Лесозаводский». Поскольку у сотрудников полиции имелась информация о том, что ФИО4 на территории ЛГО Приморского края занимается сбытом наркотически средств каннабисной группы, 20.06.2023 было решено провести ОРМ «Проверочная закупка». Для участия в качестве покупателя наркотического средства было приглашено лицо, которое сообщило информацию о преступной деятельности ФИО4 При этом вышеуказанному лицу в целях безопасности был присвоен псевдоним «Механик». Также в качестве присутствующих лиц для участия в ОРМ «Проверочная закупка» были приглашены двое мужчин: Свидетель №5 и Свидетель №4 Перед началом проведения ОРМ всем участвующим лицам была разъяснена правовая сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников ОРМ, задачи и порядок действий каждого участника, разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств. хх.хх.хххх в 14 часов 10 минут «Механик», выступающий в роли закупщика, находясь в районе здания № 4 по ул. ФИО6 г. Лесозаводска Приморского края, пояснил всем участвующим, что ранее он созванивался со сбытчиком ФИО4, который сказал, что денежные средства в сумме 3000 рублей за покупку наркотика ему необходимо перевести на счет банковской карты, привязанному к абонентскому номеру +№ хх, а через некоторое время забрать наркотическое средство «химка». Так как на счету банковской карты, принадлежащей закупщика «Механик» не было денежных средств, для оперативности проведения операции оперуполномоченный ОНК Свидетель №2 совершил перевод денежных средств в сумме 3000 рублей по вышеуказанному абонентскому номеру посредством приложения «Сбербанк-онлайн», установленного в принадлежащем ему сотовом телефоне, после чего показал всем присутствующим лицам чек по операции, согласно которого перевод произошел 20.06.2023 в 14 часов 24 минуты по местному времени. После произведенного перевода закупщик «Механик» созвонился со сбытчиком и сообщил о переводе денежных средств, после чего в ответ ФИО4 закупщику «Механик» пояснил, что необходимо немного подождать. Спустя некоторое время закупщику «Механик» поступил звонок от ФИО4, который сообщил, что «Механику» необходимо подойти к дому № 1 по ул. Водная г. Лесозаводска Приморского края, где ФИО4 передаст последнему наркотик. Далее закупщик с его согласия был досмотрен на предмет наличия при нем веществ и предметов, запрещенных в свободном обороте. В ходе проведенного досмотра вышеуказанных веществ и предметов обнаружено не было. По результату досмотра был составлен акт, в котором присутствующие лица поставили свои подписи. Затем закупщику «Механик» была вручена скрыто-носимая видеокамера для фиксирования аудио- и видеозаписи. По результатам вручения видеокамеры был составлен акт, в котором присутствующие лица поставили свои подписи. После этого закупщик «Механик» пешком отправился к дому № 1 по ул. Водная г. Лесозаводска Приморского края, а все участвующие лица остались ждать его в районе дома № 4 по ул. ФИО6 г. Лесозаводска Приморского края. 20.06.2023 сбыт наркотического средства состоялся, после чего закупщик «Механик» пришел к месту, где его ожидали участвующие лица. Далее «Механик» выдал сотрудникам полиции два спичечных коробка с веществом, внешне похожим на слипшийся табак, и скрыто-носимую видеокамеру. Данные коробки с веществом были предъявлены всем участникам мероприятия, после чего их поместили в полимерный пакет, горловину пакета перевязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 8» МО МВД РФ «Лесозаводский», на которой участвующие лица поставили свои подписи. Упаковка нарушений не имела, извлечь из нее содержимое без нарушения целостности упаковки было невозможно. Видеокамеру опечатали аналогичным способом. Также был составлен акт добровольной сдачи и акт сдачи и осмотра технических средств. После этого закупщик пояснил, что когда он пришел на раннее оговоренное со сбытчиком наркотических средств ФИО4 место, появившийся в районе дома № 1 по ул. Пушкинская г. Лесозаводска Приморского края ФИО4 передал «Механику» два спичечных коробка с наркотическим средством «химка». После этого у них состоялась непродолжительная беседа, после чего закупщик вернулся к месту, где его ожидали все участники ОРМ. Далее закупщик «Механик» с его согласия был повторно досмотрен на предмет наличия при нем веществ и предметов, запрещенных в свободном обороте. В ходе повторного досмотра, веществ и предметов, запрещенных в свободном обороте, обнаружено не было. По результату досмотра составлен акт, в котором расписались участвующие лица. По окончании мероприятия все участники ОРМ проследовали в МО МВД России «Лесозаводский», где полученная видеозапись была записана на CD-R диск, а также составлен акт ОРМ «Проверочная закупка», в котором участники ОРМ поставили свои подписи. 29.08.2023, ФИО4 был доставлен в наркологический кабинет КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ», где был освидетельствован на состояние наркотического опьянения. В ходе освидетельствования тест полоска показала положительный результат на марихуану, однако состояние опьянения установлено не было. Далее ФИО4 был доставлен в отдел полиции, где написал явку с повинной, дал признательные показания (л.д.109-112).
Свидетель Свидетель №4, в зале суда показал, что 20.06.2023 сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в ОРМ в качестве понятого, пояснив, что имеется информация о том, что житель г. Лесозаводска занимается сбытом наркотических средств. Также были приглашены второй понятой и закупщик наркотика, личности этих лиц ему не известны. Полицейские всем разъяснили цель их мероприятия, сущность и задачи. После чего на 2 машинах их доставили в район Ружино, где сбытчику были переведены деньги в размере <***> руб. Затем закупщика наркотических средств осмотрели, установили видеокамеру. Ничего запрещенного при нем найдено не было. После этого закупщик пошел по адресу, который по телефону указал ему продавец наркотика. Примерно через час закупщик вернулся и выдал сотрудникам полиции 2 спичечных коробка, в котором находилось какое-то вещество, смешанное с табаком, которое было упаковано, на пакете все поставили свои подписи. Также закупщик выдал видеокамеру, которая также была опечатано. На составленных актах он (свидетель) поставил свою подпись видеокамеру для производства видеозаписи происходящего. В отделе полиции видеозапись была просмотрена.
Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что ранее он возле переезда в районе Ружино участвовал в ОРМ в качестве понятого. Кроме него там находились второй понятой, закупщик и сотрудники полиции. После разъяснения прав и обязанностей закупщика осмотрели, вручили камеру и деньги. После чего тот пошел навстречу с продавцом наркотических средств. Когда закупщик вернулся, выдал сотрудникам полиции 2 коробка. События того дня он плохо помнит, может что-то путать, т.к. участвовал в 5 проверочных закупках.
Из показания свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии и оглашенных в зале суда в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 20.06.2023 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве присутствующего лица при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО4, занимающегося сбытом наркотических средств на территории Лесозаводского городского округа Приморского края. Он согласился принять участие в данном мероприятии. Вместе с ним также был приглашен второй присутствующий. Им были разъяснены их права, обязанности, а также порядок проведения данного мероприятия. Указанное мероприятие проводилось в период с 13 часов 15 минут до 21 часа 30 минут 20.06.2023. В качестве покупателя (закупщика) наркотических средств был приглашен «Механик», данные о личности которого были сохранены в тайне. Перед началом ОРМ «Проверочная закупка» всем участникам данного мероприятия была разъяснены цель данного мероприятия, права и пределы полномочий участников ОРМ, задачи и порядок действий каждого участника, в том числе недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств и препаратов, содержащих действующие вещества. Далее 20.06.2023, находясь в районе здания № 4 по ул. ФИО6 г. Лесозаводска Приморского края, выступающий в роли закупщика «Механик» пояснил всем участвующим лицам, что ему необходимо перевести ФИО4 деньги в сумме 3000 рублей для того, чтобы купить наркотик «химка». После чего с сотового телефона сотрудника полиции, в котором установлено мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», были переведены денежные средства в сумме 3000 рублей на банковскую карту, к которой привязан абонентский номер, который «Механику» указал сбытчик ФИО4. При этом он (свидетель) увидел в приложении «Сбербанк-Онлайн», установленном в сотовом телефоне сотрудника полиции, что денежные средства в сумме 3000 рублей были зачислены на банковский счет на имя Максим ФИО5 этот момент все участвующие в ОРМ лица находились в автомобиле, закупщик «Механик» никуда не выходил. После этого «Механик» созвонился со сбытчиком ФИО4, который ему сказал, что деньги пришли, теперь ему необходимо некоторое время подождать, пока наркотик будет готов, после чего он перезвонит «Механику». Спустя некоторое время закупщику «Механик» поступил на его сотовый телефон входящий звонок, как пояснил закупщик «Механик», ему позвонил сбытчик ФИО4, который сообщил о необходимости прибыть в район дома № 1 по ул. Водная г. Лесозаводска Приморского края, и забрать у него наркотическое средство. После этого «Механик» был досмотрен на предмет наличия при нем запрещенных веществ и предметов. Никаких запрещенных предметов обнаружено не было. Затем закупщику была вручена скрыто-носимая видеокамера. Какие-либо записи на ней отсутствовали. После составления акта все участвующие лица остались на месте, а закупщик пешком направился в район дома № 1 ул. Водная г. Лесозаводска Приморского края. Через некоторое время «Механик» вернулся и выдал два спичечных коробка с растительным веществом внешне похожим на слипшийся табак. Как пояснил «Механик», это наркотик «химка». При выдаче спичечных коробков с веществом был составлен акт. После этого данные спичечные коробки с веществом были упакованы и опечатаны биркой с печатью, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем закупщик «Механик» выдал скрыто-носимую видеокамеру, которая также была помещена в полимерный пакет, и опечатана бумажной биркой с печатью, где все участвующие лица поставили свои подписи, о чем также был составлен акт. Закупщик «Механик» был повторно досмотрен сотрудником полиции. По результату повторного досмотра закупщика был также составлен акт. После этого «Механик» пояснил участвующим лицам, что когда он пришел к ранее оговоренному месту, то есть к дому № 1 по ул. Водная г. Лесозаводска Приморского края, сначала сбытчика ФИО4 не было. Спустя некоторое время тот пришел к вышеуказанному месту и передал ему «химку» в двух спичечных коробках. По окончании мероприятия все участники ОРМ проследовали в отдел полиции, где при помощи компьютера была просмотрена полученная видеозапись, которая была записана на CD-R диск. Также был составлен акт ОРМ «Проверочная закупка», в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к его составлению ни у кого не было (т.1 л.д.84-87).
После оглашенных показаний свидетель Свидетель №5 подтвердил их в полном объеме, указав, что раньше эти события он помнил лучше.
Допрошенный в качестве показания свидетеля «Механик», данные о личности которого сохранены в тайне, в судебном заседании показал, что подсудимый ему знаком, как лицо занимающееся сбытом наркотических средств, т.к. ранее неоднократно покупал у него наркотики. Неприязненных отношений между ними не было. 20.06.2023 сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в мероприятии по закупке у ФИО4 наркотических средств. Он добровольно дал свое согласие. 20.06.2023 на ул. ФИО6 полицейские ему и двум понятым разъяснили их права и обязанности. Он (свидетель) присутствующим лицам пояснил, что заранее договорился со сбытчиком о необходимости перевести деньги в сумме <***> руб. на указанный продавцом номер карты. После перевода денежных средств проверили его карманы и другие вещи. Ничего запрещенного при нем обнаружено не было. После чего был составлен акт досмотра, где он и понятые расписались. Затем ему вручили видеокамеру и он пошел к месту встречи с ФИО4 на ул. Водная, 1, остальные лица остались на месте. По дороге ничего с земли не поднимал и не куда не заходил. Когда он пришел к вышеуказанному месту, сбытчика наркотических средств еще не было. Минут через 10 тот появился и передал два спичечных коробка с наркотиком. После чего он сразу пошел к месту его досмотра, где в присутствии понятых выдал сотрудникам полиции 2 спичечных коробка с «химкой», которые были опечатаны. На пакетах все поставили свои подписи. Затем его вновь обыскали, ничего запрещенного обнаружено не было. После этого вместе с понятыми доставили в отдел полиции, где с них взяли объяснение, видео не просматривали, фототаблицу он не составлял.
Будучи допрошенный в качестве свидетеля «Механик», чьи показания были частично оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показал, что по окончанию мероприятия все участники ОРМ проследовалив МОМВД России «Лесозаводский», где просмотрели полученную видеозапись, которая была записана на CD-R диск. Также сотрудниками полиции был составлен акт ОРМ «Проверочная закупка», в котором он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. Сбыт наркотика произошел в период с 13 часов 15 минут до 21 часа 30 минут 20.06.2023 (л.д.88-91).
После частично оглашенных показаний свидетель их подтвердил, указав, что на следствии он вышеуказанные события помнил лучше.
Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании показала, что Свидетель №6 являлся её супругом. В настоящее время они разведены, но продолжают проживать вместе по ххххххх. Вместе с ними проживают ее дети от первого брака: Свидетель №1 и Свидетель №1 Татьяна, а также их совместные дети: ФИО23 Захар и ФИО23 Макар. Подсудимый занимается воспитанием всех 4 детей, между ними сложились хорошие отношения. Об обвинении ФИО4 в сбыте наркотика она узнала от сотрудников полиции. В их доме был произведен обыск, в производстве которого она не участия не принимала, т.к. была на работе. У ее старшего сын Свидетель №1 имеется банковская карта, на которую были переведены деньги в размере <***> руб. Об этом ей стало известно также от работников полиции. Охарактеризовать подсудимого может с положительной стороны.
Свидетель Свидетель №1 в зале суда показал, что ему 16 лет, ФИО2 является ему отчимом. Между ними сложились нормальные отношения. У него (свидетеля) имеется банковская карта Сбербанка, которая привязана к его телефону. Время от времени по просьбе отчима на его банковскую карту перечислялись денежные средства. Как объяснял Свидетель №6 – это возврат долга или заработанные деньги, т.к. тот работал неофициально. Так, летом 2023 ему (свидетелю) на карту было перечислено <***> руб., которые он снял и отдал отчиму.
Допрошенный в качестве свидетеля на предварительном следствии Свидетель №1, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что у него в пользовании есть банковская карта ПАО «Сбербанк» № хх, привязанная к его абонентскому номеру № хх. В принадлежащем ему сотовом телефоне марки Redmi 10 установлено мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», в связи с чем все движения по вышеуказанной банковской карте отражаются в данном приложении. У ФИО4 своей банковской карты нет, поэтому он периодически просит его, чтобы ему на его вышеуказанную карту перечислили его заработную плату. Так, 20.06.2023 около 14 часов 30 минут ему позвонил ФИО4 и предупредил, что на его карту его знакомый должен перевести долг в сумме 3000 рублей. Спустя пару минут деньги на его карту поступили, и он сообщил об этом отчиму. В последующем данные деньги в сумме 3000 рублей он снял через банкомат и передал их ФИО4 (т. 1 л.д.171-173).
После оглашенных показаний свидетель Свидетель №1 подтвердил их в полном объеме.
Согласно акту проверочной закупки от 20.06.2023, 20.06.2023 оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Лесозаводский» Свидетель №2 на основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 16.06.2023, в целях выявления и пресечения особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, в период времени с 13 часов 15 минут по 21 час 30 минут 20.06.2023, с участием участвующих лиц Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, закупщика «Механик» проведено ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. В ходе ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в период времени с 13 часов 15 минут по 21 час 30 минут 20.06.2023, в районе дома № 1 по ул. Водная г. Лесозаводска Приморского края, состоялся сбыт ФИО4 наркотического средства гр-ну «Механик». Выданное гр. «Механик» вещество было изъято и приобщено к акту проверочной закупки (т.1 л.д.24-26).
Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 28.06.2023, рассекречены сведения, составляющие государственную тайну и их носителей; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка», акт проверочной закупки с компакт-диском с видеозаписью проведения ОРМ «Проверочная закупка», чеком по операции перевода, квитанцией № 4 о приеме наркотических средств в камеру хранения, рапорт об участнике в ходе проведения ОРМ «Проверочная закурка» в качестве покупателя, данные о личности которого сохранены в тайне, рапорт по оперативной информации. акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, акт осмотра и вручения технических средств, акт добровольной сдачи, акт сдачи и осмотра технических средств, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, подтверждающие законность и обоснованность ОРМ «Проверочная закупка», проведённого в отношении ФИО4, который в период с 13 часов 15 минут по 21 час 30 минут 20.06.2023 сбыл смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), лицу, имитирующему роль покупателя гр. «Механик», личные данные которого сохранены в тайне (т.1 л.д.20-23).
В силу протокола осмотра предметов (документов) от 20.06.2023 (фототаблица), осмотрен полимерный пакет прозрачного цвета с содержимым, изъятым актом добровольной сдачи 20.06.2023 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в районе здания № 4 по ул. ФИО6 г. Лесозаводска Приморского края, в котором находились два спичечных коробка с веществом коричневого цвета, похожим на слипшийся табак со смешанным запахом табака и гашишного масла, которое незаконно сбыл ФИО4(т.1 л.д.54-56).
Заключением эксперта № 209 от 28.06.2023, вещество (объекты № 1 и № 2), изъятое 20.06.2023 года, у гр. «Механик» при проведения ОРМ «Проверочная закупка», является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятой смеси составляет: объект № 1 – 1,55 г; № 2 – 1, 58 г; а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) составляет: объект № 1 – 0,15 г; № 2 – 0,20 г. (т.1 л.д. 46-50).
В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 03.07.2023 (фототаблица), осмотрены документы, содержащие результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого 20.06.2023, подтверждающие факт сбыта неустановленным лицом «ФИО4» наркотического средства 20.06.2023, а именно: постановление от 28.06.2023 о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 16.06.2023, содержащее основания проведения оперативно-розыскного мероприятия, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 28.06.2023, акт проверочной закупки от 20.06.2023 с чеком по операции перевода денежных средств и компакт-диском с видеозаписью проведения ОРМ «Проверочная закупка», рапорт об участнике в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, данные о личности которого сохранены в тайне от 20.06.2023, рапорт по оперативной информации от 16.06.2023, содержащий сведения о том, что неустановленное лицо «ФИО4» осуществляет сбыт наркотического средства каннабисной группы потребителям наркотиков, Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 20.06.2023, акт осмотра и вручения технических средств от 20.06.2023, акт добровольной сдачи от 20.06.2023, акт сдачи и осмотра технических средств от 20.06.2023, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 20.06.2023 (т.1 л.д.60-62).
Согласно протоколу выемки от 01.09.2023 с фототаблицей, у несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 в присутствии законного представителя Свидетель №6 в кабинете № 404 МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: <...>, изъят: сотовый телефон марки Redmi 10, принадлежащий несовершеннолетнему свидетелю Свидетель №1(т.1 л.д.176-179).
В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 01.09.2023 (фототаблица), осмотрен сотовый телефон марки Redmi 10, принадлежащий несовершеннолетнему свидетелю Свидетель №1, в мобильном приложении «Сбербанк-Онлайн» которого имеется информация о входящем переводе от 20.06.2023 на сумму 3000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство (т.1 л.д.180-182).
В силу протокола осмотра места происшествия от 29.08.2023 (фототаблица), проведенного с участием подозреваемого ФИО4 и его защитника Максимчук О.С., осмотрен участок местности, расположенный в 120 метрах в западном направлении от дома № 11 А по ул. Механическая г. Лесозаводска Приморского края, где, как показал подозреваемый ФИО4 он 20.06.2023 нашел один дикорастущий куст конопли и изготовил из его листьев и макушечных частей наркотическое средство, которое в последующем сбыл своему знакомому (т.1 л.д.152-156).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.08.2023 (фототаблица), проведенного с участием подозреваемого ФИО4 и его защитника Максимчук О.С., осмотрено место совершения преступления, а именно участок местности, расположенный на расстоянии 70 метров в южном направлении от дома № 1 по ул. Водная г. Лесозаводска Приморского края, где, как показал подозреваемый ФИО4 он 20.06.2023 незаконно сбыл своему знакомому наркотическое средство т.1 (л.д.157-160).
Из протокола явки с повинной от 29.08.2023, следует, что ФИО4 сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно о том, что он 20.06.2023 продал наркотик «химка» за 3000 рублей неустановленному лицу на территории г. Лесозаводска Приморского края (т.1 л.д.119).
Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1391 от 06.09.2023, ФИО4 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. ФИО4 во время инкриминируемого ему деяния и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО4 каким-либо психическим расстройством не страдает, поэтому в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО4 страдает хххххххх), нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации по поводу наркотической зависимости (т. 1 л.д. 141-143).
Анализируя установленные в зале суда доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО4 в инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания вышеуказанных доказательств:
показаниями подсудимого данные на предварительном следствии (т.1 л.д.132-136) и в судебном заседании о том, что он в июне 2023 г. сбыл своему знакомому за <***> рублей 2 спичечных коробка с наркотическим средством,
свидетеля «Механика», сведения о личности которого сохранены в тайне, указавшего, что по договоренности с ФИО4 20.06.2023 на ххххххх приобрел у сбытчика 2 спичечных коробка с наркотиком, заплатив за это <***> руб. путем перевода по указанному подсудимым номеру.
несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, на чей телефон 20.06.2023 поступили деньги в размере <***> руб., которые он передал своему отчиму ФИО4
пояснениями свидетелей - сотрудников полиции - Свидетель №2, данными в суде и Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 109-112) об обстоятельствах выявления, документирования и пресечения деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, где закупщиком наркотика - гашишного масла 20.06.2023 у подсудимого выступил «Механик», о причастности ФИО4 к сбыту наркотика 20.06.2023 г. путем проведения оперативно-розыскного мероприятия, о результатах ОРМ зафиксировавших обнаружение и изъятие наркотического средства, о заключении эксперта по изъятому наркотику.
свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 – присутствующих лиц, которые на предварительном следствии (т.1 л.д. 80 - 83) и в судебном заседании подтвердили, об участии в мероприятии по сбыту наркотических средств ФИО4 закупщику «Механик», а также о роли и конкретных действиях иных участников ОРМ,
письменными материалами уголовного дела: актом проверочной закупки от 20.06.2023, результатами оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» от 28.06.2023, (т.1 л.д.20-24), протоколами осмотра места происшествий от 29.08.2023 (т.1 л.д.152-156, 157-160), протоколами осмотра предметов, протоколом выемки, протоколом явки с повинной подсудимого от 29.08.2023, заключением эксперта № 209 от 28.06.2023, согласно которому при проведении ОРМ «Проверочная закупка» было сбыто закупщику «Механик» наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, которые являются объективными, допустимыми, достоверными, так как добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.
Показания вышеуказанных свидетелей, данные ими на предварительном следствии и подтвердившими их в судебном заседании, суд считает достоверными, отвечающими требованиям уголовно-процессуального законодательства, не противоречащими друг другу, которые согласуются между собой, и с собственными признательными показаниями ФИО4, подтверждены письменными материалами дела.
Сведений о том, что вышеуказанные свидетели испытывали неприязненные отношения к подсудимому у суда не имеется, такие доказательства суду не представлены, что свидетельствует об отсутствии оснований для оговора подсудимого и о наличий у них оснований для искажения фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, что позволяет сделать вывод о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния.
Каких-либо существенных противоречий в показаниях вышеуказанных свидетелей, которые могли бы повлиять на установление фактических обстоятельств содеянного, доказанность вины, квалификацию действий подсудимого, не содержится.
Оснований ставить под сомнение их показания и исследованные в зале суда письменные материалы дела у суда не имеется.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ФИО4 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, квалифицированы верно.
Квалифицирующий признак – «в значительном размере» (сбыт ФИО4 смеси табака и масла каннабиса (гашишного масла) объект № 1 массой – 1.55 г., объект № 2- массой 1.58 г., общей массой 3.13, постоянной массой соответственно 0.15 г. и 0.20 г.) нашел в зале суда свое подтверждение с учетом положений постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ. Сомнений в том, что именно вещество (2 спичечных коробка), выданное 20.06.2023 «Механиком» в рамках ОРМ в дальнейшем было направлено на экспертизу, а затем признано вещественным доказательством, у суда не имеется.
Основанием для проведения в отношении ФИО4 проверочной закупки явилась имеющаяся в Лесозаводском МРО УФСКН России по Приморскому краю информация о том, что на территории Лесозаводского района подсудимый осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – гашишного масла. Наличие такой информации у сотрудников наркоконтроля на момент проведения ОРМ подтвердили свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3
Умысел у подсудимого на совершение сбыта «Механику» гашишного масла 20.06.2023 сформировался самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, которые осуществляли свою деятельность, направленную на выявление и пресечение преступления, в соответствии с требованиями действующего законодательства, и до начала проведения ОРМ, чем, помимо показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, свидетельствуют пояснения «Механика», который в судебном заседании указал, что ему достоверно известно о том, что подсудимый занимается сбытом наркотических средств, т.к. ранее неоднократно покупал у него наркотики, что свидетельствует о разумной обоснованности подозрений оперативных работников о задействовании ФИО4 в незаконном наркообороте перед проведением проверочной закупки 20.06.2023.
Оперативно - розыскное мероприятие в отношении ФИО4 проведено на основании Постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 16.06.2023 (т.1 л.д.22), утвержденного надлежащим должностным лицом. Подготовительные мероприятия, ход и результаты ОРМ «Проверочная закупка» от 20.06.2023 соответствуют показаниям сотрудника наркоконтроля Свидетель №2, которому было поручено проведение данного мероприятия, свидетеля Свидетель №3 закупщика «Механик», участвующим лицам Свидетель №4 и Свидетель №5 Достоверность результатов оперативно-розыскного мероприятия сомнений не вызывают, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным в зале суда, проведены в соответствии с ФЗ№ 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» и с соблюдением «Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», при достаточных к нему оснований, при отсутствии признаков провокации со стороны правоохранительных органов, с целью склонения ФИО4 к противоправным действиям.
Фактов подстрекательства, провокации или иных незаконных действий со стороны сотрудников УФСКН РФ по Приморскому краю, под контролем которых происходило оперативно-розыскные мероприятие под названием «Проверочная закупка», судом не установлено. Указанные действия ФИО4, связанные с незаконным оборотом наркотиков, были в соответствии с законом пресечены сотрудниками правоохранительных органов.
В соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства участковым уполномоченным МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО4 характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-психиатра не состоит. Согласно справки №4960, с 10.-4.2018 состоит на учете в наркологическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» с диагнозом «хххххххх
Заключением комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1391 от 06.09.2023, ФИО4 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. Во время инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО4 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять право на защиту, а также может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании ФИО4 страдает хххххххх.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и, г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, и обстоятельств его совершения, имевших значение для дела, наличие 2 малолетних и 4 несовершеннолетних детей, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание.
Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Определяя вид наказания, суд учитывает характер и тяжесть содеянного, сведения о личности ФИО4, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде реального лишения свободы. Назначения условной меры наказания не будет способствовать целям наказания.
Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает нецелесообразным.
Размер наказания подсудимому суд определяет с учетом положений ст. 6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ.
Определяя вид исправительного учреждения ФИО4, суд исходит из положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для освобождения от наказания либо постановления приговора без назначения наказания нет.
Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не имеется.
Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131-132 УПК РФ в силу тяжелого материального положения подсудимого подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде домашнего ареста, отменить. В зале суда взять под стражу.
Содержать осужденного в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Приморскому краю до момента отправления к месту отбытия наказания.
Началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО4 время нахождения его под домашним арестом с 31.08.2023 по 26.04.2024 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок наказания время содержания его под стражей с 29.08. 2023 по 30.08.2023 и 27.04.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.
От уплаты процессуальных издержек освободить, возместить таковые за счёт средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: вещество, являющееся смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), находящееся в двух спичечных коробках, общей массой 2,32 г. по вступлении приговора в законную силу, уничтожить
Документы, содержащие результаты ОРМ «Проверочная закупка», проводимого 20.06.2023, а именно: постановление от 28.06.2023 о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 16.06.2023, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 28.06.2023, акт проверочной закупки от 20.06.2023 с чеком по операции перевода денежных средств и компакт-диском с видеозаписью проведения ОРМ «Проверочная закупка», рапорт об участнике в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, данные о личности которого сохранены в тайне от 20.06.2023, рапорт по оперативной информации от 16.06.2023, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 20.06.2023, акт осмотра и вручения технических средств от 20.06.2023, акт добровольной сдачи от 20.06.2023, акт сдачи и осмотра технических средств от 20.06.2023, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 20.06.2023 хранить при уголовном деле.
Сотовый телефон марки Redmi 10, принадлежащий несовершеннолетнему свидетелю ФИО7, - оставить законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба подается через Лесозаводский районный суд Приморского края.
Судья Вечерская Г.Н