Дело № 2-4060/2022

УИД 33RS0006-01-2021-003311-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ------ ----- в размере 66 810 руб. 89 коп., а также о взыскании в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 2 204 руб. 33 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что дата АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили договор о предоставлении и обслуживании карты ------ -----. Договор о карте заключен путем совершения банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от дата Клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а так же условиях предоставления и обслуживания карты ------ и Тарифах выпустить на его имя карту ------ установить лимит по карте. дата банк открыл клиенту банковский счет -----, тем самым акцептовал оферту – заявление клиента, в последующем так же выпустил на имя клиента карту и кредитовал клиента. В период с дата по дата клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств. В целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. дата в виду невозможности списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта, банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору, содержащую требование оплатить задолженность в сумме ------. не позднее дата, однако требование Банка клиентом не исполнено. По состоянию на дата образовалась задолженность в размере 66 810 руб. 89 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, третье лицо АО «Русский Стандарт страхование», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В адрес суда поступили письменные возражения ответчика ФИО1, в которых она просила отказать в удовлетворении исковых требований истца в виду пропуска срока исковой давности.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что дата АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «------ ----- с лимитом в сумме ------., Тарифный план ------

Договор о карте заключен путем совершения банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении на получение карты ------ от дата, акцептом которого является действия банка по открытию счета ------).

Сторонами при заключении Договора так же согласован примерный график погашения задолженности (------).

ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, понимает и согласна с Тарифным планом ------, а так же с информацией о полной стоимости кредита и примерным графиком погашения Задолженности.

дата банк открыл на имя клиента банковский счет -----, выпустил на имя клиента карту ----- с лимитом и кредитовал клиента, что подтверждается выпиской по лицевому счету ----- и информацией о движении денежных средств по договору ----- за период с дата по дата ( ------).

дата в виду невозможности списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта, банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по Договору, содержащую требование оплатить задолженность в сумме ------. не позднее дата

Согласно п. 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт «------» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку Кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставления клиенту заключительного счета – выписки. Сумма, указанная в Заключительном счете – выписке, является полной суммой задолженности (п. 5. 23).

Между тем, как следует из материалов дела, обязанности по возврату заемных средств заемщиком надлежащим образом не исполняются, по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 66 810 руб. 89 коп.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Из материалов дела следует, что АО «Банк Русский Стандарт» обращалось к мировому судье судебного участка ------, которым вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по договору потребительского займа ----- по состоянию на дата в размере ------.

Определением мирового судьи судебного участка ------ от дата судебный приказ от дата отменен.

Ответчиком в заявлении от дата заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.2 ст.199 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1 ст.200 ГК РФ).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что по смыслу пункта 1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43).

Из условий кредитного договора следует, что в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. дата в виду невозможности списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта, банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по Договору.

Учитывая вышеизложенное, учитывая, что заключительный счет выставлен дата, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье в дата г., а дата судебный приказ отменен, с исковым заявлением в суд истец обратился дата, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований истца необходимо отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления АО "Банк Русский Стандарт" (------) к ФИО1 (------) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «------» ----- в размере 66 810 руб. 89 коп., а также о взыскании в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 2 204 руб. 33 коп.- отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2022 г.

Решение08.12.2022