Дело № 1-365/2023 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 19 сентября 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующегоГерасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Бразгиной А.И.,

с участием государственного обвинителяСеменова К.В.,

защитника Пепеляевой Е.С.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.В силу ст.4.6 КоАП РФФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

19.04.2023в период с 19 час. 00мин. по 20 час. 30 мин. ФИО1,являясь продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляя розничную торговлю алкогольной продукцией в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно в нарушение требований п. 11 ч.2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не убедившись в совершеннолетии покупателя, умышленно, продала несовершеннолетнему Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банку пива светлого «Балтика мягкое» № объемом 0,45 л стоимостью 64 рубля.

Согласно заключению эксперта, предоставленная жидкость объемом 450см.куб. содержит этиловый спирт в количестве 4,6 об %.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, поддержала ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме,в особом порядке, заявила его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены и понятны, с квалификацией согласна.

ФИО3 государственный обвинительФИО7 в судебном заседании не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных, изобличающих себя показаний об обстоятельствах его совершения, признание вины, раскаяние в содеянном,наличие на иждивении совершеннолетней дочери студентки, принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, в качестве которого суд учитывает участие в благотворительной деятельности, изготовление плаката о вреде алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновной, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи,в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа, полагая, что данного наказания будет достаточно для исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

При этом совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, и, применяя положения ст. 64 УК РФ, определяет ей штраф в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 151.1 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не находит, учитывая, что преступлением задеты интересы несовершеннолетних.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа: УФК поПермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 590401001, БИК: 015773997, банк получателя: Отделение Пермь банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 401028101455370000048, КБК: 18811603120010000140, ОКТМО: 57701000, УИН 18855923010210004992.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -в виде обязательства о явке.

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: банку из-под пива «Балтика мягкое» №7 объемом 0,45 л.-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить свою защиту избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в уголовном деле №

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0№-48