Дело № 1-109/2023
Поступило 12.10.2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2023года р.п.Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Силантьевой Т.В.,
при секретаре Приходько И.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснозерского района Новосибирской области Вовк Д.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Свитченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним общим образованием, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, являющегося гражданином, оказывающим услуги физическим лицам для личных, домашних и (или) иных подобных нужд (самозанятый), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в р.<адрес>, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - каннабис (марихуана).
Около 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в северном направлении от <адрес>, где с произрастающих на данном участке местности растений коноплинезаконно произвел сбор верхушечных частей и листьев растений конопли, содержащих наркотические средства, которые поместил в заранее приисканный, имеющийся при нем полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 118,7 грамм.
Приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) ФИО1, незаконно храня при себе в полиэтиленовом пакете, перенес от места незаконного приобретения на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в северном направлении от <адрес>, где в этот же день, в вышеуказанное время, часть наркотического средства - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 61,5 гр. из полимерного пакета переместил в приисканный отрез бутылки, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 57,2 гр. оставил в полимерном пакете, незаконно храня, без цели сбыта, для личного употребления, на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в северном направлении от <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут по 23 часа 00 минут, при обследованииучастка местности, расположенного на расстоянии 500 метров в северном направлении от <адрес>, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, с находящимися в нем частями растений зеленого цвета схожими с частями растения конопля, а также был обнаружен и изъят пластиковый отрез с находящимися в нем частями растений зеленого цвета схожими с частями растения конопля.Обнаруженное и изъятоевещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 118,7 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен и образует крупный размер, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (список №).
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.83-86, 140-142), от дачи показания в суде отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были исследованы показания ФИО1 данные им на стадии предварительного следствия.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, как оно изложено в описательной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании о том, что он проходит службу в МО МВД России «Краснозерский» в должности старшего оперуполномоченного ГНК. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»в целях обнаружения и фиксации следов преступления, веществ или документов, имеющих отношение к совершению преступления, а такжерешения иных задач оперативно-розыскной деятельности, так как имелись сведения, что гражданин ФИО1 занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств в р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при проверке указанной информации, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия в период времени с 22 часов 10 минут по 23 часа, было проведено обследование участка местности размером 5x5 метров, расположенного на расстоянии 500 метров в северном направлении от <адрес>,р.<адрес>. При проведении обследования присутствовал ФИО1 и двое понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 При обследовании участка местности, расположенного на расстоянии 500 метров в северном направлении от <адрес>,р.<адрес>, были обнаружены и изъяты - полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находились части растения зеленого цвета,также был обнаружени изъят отрез пластиковой бутылки с частями растения зеленого цвета и металлическая чашка. ФИО1 пояснил, что в пакете и в отрезе пластиковой бутылки находятся части растения конопля, которые принадлежат ему, которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в северном направлении от <адрес>, сложил их в пакет, храня при себе, перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в северном направлении от № по <адрес>,р.<адрес>, где незаконно хранил в полимерном пакете, а так же в отрезе бутылки, металлическая чашка также принадлежит ему. Он предложил ФИО1 указать на участок местности, на котором он приобретал части растений конопля. ФИО1 согласился. В этот же день, в период времени с 23 часа 45 минут по 23 часа 59 минут, с участием понятых, было проведено обследование участка местности, указанного ФИО1, расположенного на расстоянии 100 метров в северном направлении от <адрес>, р.<адрес>. На момент обследования, на участке местности произрастали различные растения и кусты конопли. Несколько кустов конопли имели повреждения в виде сломанных верхушечных макушечных частей. ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут он, находясь на обследуемом участке местности, в принесенный с собой пакет, путем сбора верхушечных частей, незаконно приобрел части растений конопля для личного потребления, которые перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в северном направлении от <адрес>,р.<адрес>, с целью дальнейшего личного потребления наркотических средств, где они были обнаружены и изъяты сотрудником полиции.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут по 23 часа она и Свидетель №2 участвовали в качестве понятых при проведении осмотра участка местности размером 5x5 метров, расположенного на расстоянии 500 метров в северном направлении от <адрес>, р.<адрес> с участием Свидетель №3 и ФИО1 В ходе осмотра были обнаружены полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находились части растения зеленого цвета, отрез пластиковой бутылки с частями растения зеленого цвета и металлическая чашка. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в пакете и в отрезе пластиковой бутылки находятся части растения конопля, которые принадлежат ему, металлическая чашка также принадлежит ему и дополнил, что он приобрел наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в северном направлении от <адрес>,р.<адрес>, сложил его в пакет, храня при себе, перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в северном направлении от <адрес>,р.<адрес>, где незаконно хранил в полимерном пакете, а также в отрезе бутылки. В ходе проведения осмотра обнаруженный полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находились части растения зеленого цвета, отрез пластиковой бутылки с частями растения зеленого цвета,металлическая чашка были изъяты. Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 45 минут по 23 часа 59 минут она, а также Свидетель №2, участвовали в качестве понятых при проведении осмотра участка местности размером 10x10 метров, расположенного на расстоянии 100 метров в северном направлении от <адрес>,р.<адрес> с участием Свидетель №3 и ФИО1 На момент осмотра, на участке местности произрастали различные растения и кусты конопли. Несколько кустов конопли имелиповреждения в виде сломанных верхушечных частей. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут он, находясь на обследуемом участке местности, в принесенный с собой пакет, путем сбора верхушечных частей конопли, незаконно приобрел для личного потребления, которые перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в северном направлении от <адрес>, р.<адрес>, с целью потребления наркотических средств, где они были обнаружены и изъяты сотрудником полиции.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.91-93).
Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФо том, что ДД.ММ.ГГГГ он, а также ФИО9, были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении следственного действия - проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1 В указанном следственном действии принимали участие ФИО1, а также его защитник ФИО8Находясь на участке местности, расположенный на расстоянии 100 метров в северном направлении от <адрес>, р.<адрес>, ФИО1 пояснил, что именно на этом участке он ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут, незаконно приобрел верхушечные части и листья конопли, которые сложил в имевшийся при нем полимерный пакет, чтобы в дальнейшем из частей растения конопля приготовить наркотическое средство для личного потребления. Затем он, удерживая при себе пакет с частями конопли, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в северном направлении от <адрес>,р.<адрес>, где решил приготовить «химку».Далее, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в северном направлении от <адрес>, р.<адрес>, ФИО10 пояснил, что на данный участок он перенес незаконно приобретенные верхушечные части и листья конопли в полимерном пакете и решил приготовить «химку». Часть растений конопли он переложил в принесенный отрез бутылки, наполнил растворителем, пустую бутылку из-под растворителя он выбросил в реку, после чего он был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет черного цвета с частями растений конопля, пластиковый отрез с частями растений конопля, металлическую тарелку (л.д.114-116).
Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в северном направлении от <адрес> в р.<адрес>, был задержан ФИО1, при котором были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находились части растения зеленого цвета, похожие на коноплю, отрез пластиковой бутылки с частями растений, похожими на коноплю и металлическая чашка, принадлежащие ФИО1 (л.д.4).
Протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра являлся участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в северном направлении от <адрес> в р.<адрес>, на котором были обнаружены полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находились части растения зеленого цвета, отрез пластиковой бутылки с частями растения зеленого цвета, металлическая чашка. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в пакете и в отрезе пластиковой бутылки находятся части растения конопля, которые принадлежат ему, металлическая чашка также принадлежит ему. Наркотическое средство он незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в северном направлении от <адрес>, р.<адрес>, сложил его в пакет, храня при себе, перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в северном направлении от <адрес>,р.<адрес>, где незаконно хранил в полимерном пакете, а также в отрезе бутылки. В ходе проведения осмотра обнаруженный полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находились части растения зеленого цвета, отрез пластиковой бутылки с частями растения зеленого цвета и металлическая чашка были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты(л.д.8-12).
Протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра являлсяучасток местностиразмером 10x10 метров, указанный ФИО1, расположенный на расстоянии 100 метров в северном направлении от <адрес>, р.<адрес>. На момент осмотра, на участке местности произрастали различные растения и кусты конопли, несколько кустов конопли имели повреждения в виде сломанных верхушечных частей. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут он, находясь на обследуемом участке местности, в принесенный с собой пакет, путем сбора верхушечных частей конопли, незаконно приобрел их для личного потребления, которые перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в северном направлении от <адрес> вр.<адрес>, с целью дальнейшего личного потребления наркотических средств, где они были обнаружены и изъяты сотрудником полиции (л.д.13-14).
Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последний, после разъяснения ему процессуальных прав (л.д.25), добровольно сообщил об обстоятельствах незаконных приобретения и хранения наркотических средств (л.д.27).
После оглашения в судебном заседании протокола явки с повинной, подсудимый ФИО1 подтвердил ее, пояснил, что писал ее добровольно, без оказания на него какого-либо давления.
Справкой о результатах химико-токсихологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при химико-токсихологическом исследовании у ФИО1 обнаруженыканнабиноиды (л.д.30).
Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.33).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что вещество массой 61,5 г. в высушенном состоянии, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенного на расстоянии 500 метров в северном направлении от <адрес> вр.<адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано: 2,0 г. вещества растительного происхождения (л.д. 46-49).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что вещество массой 57,2 г. в высушенном состоянии, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенного на расстоянии 500 метров в северном направлении от <адрес>,р.<адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано: 2,0 г. вещества растительного происхождения (л.д. 50-53).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что на поверхности металлической чашки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенного на расстоянии 500 метров в северном направлении от <адрес>,р.<адрес>, имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинол(л.д.54-57 ).
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему,из которого следует, что объектами осмотра являются полимерные пакеты, в количестве трех штук, к заключениям экспертов, находящиеся в служебном кабинете № МО МВД России «Краснозерский» (л.д.99-102).
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что производилась проверка показаний ФИО1 об обстоятельствах совершенного им ДД.ММ.ГГГГ преступления. В ходе следственного действия ФИО1 излагает обстоятельства, при которых ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере (л.д.108-114).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств:вещество массой 59,5 г. в высушенном состоянии, являющемся наркотическим средством - каннабис (марихуана),вещество массой 55,2 г. в высушенном состоянии, являющемся наркотическим средством - каннабис (марихуана) и металлическая чашка(л.д.103-104).
Приведенные выше, исследованные в суде и оцененные с точки зрения относимости, допустимости и достоверности доказательства составляют, по мнению суда, достаточную совокупность для достоверного вывода о виновности подсудимого в совершении преступления, как оно изложено в описательной части приговора.
Все исследованные в судебном заседании доказательства добыты в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга и могут быть положены в основу обвинительного приговора. Оснований для оговора свидетелями подсудимого при даче показаний не установлено, также не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При этом суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1 совершил действия по обороту наркотического средства, а именно незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 118,7 грамма на участке местности расположенном на расстоянии 100 метров в северном направлении от <адрес>.
Затем наркотическое средство – каннабис (марихуана) перенес от места незаконного приобретения на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в северном направлении от <адрес> в р.<адрес>, таким образом приобрел наркотическое средствоканнабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 118,7 грамма, часть которого переместил в приисканный отрез бутылки, а оставшуюся часть оставил в полимерном пакете, незаконно храня на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в северном направлении от <адрес> в р.<адрес>.
Подсудимый признаёт, что сознательно осуществлял сбор верхушечных частей и листьев растений конопля, содержащих наркотические средства, и не отрицает те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часаон незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которые стал незаконно хранить, что подтверждается протоколами обследования, показаниями свидетелей, заключениями экспертов.
Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает их достоверными, вину подсудимого в совершении преступления доказанной и приходит к убеждению о том, что его действия в указанном случае по приобретению, хранению, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере были умышленными, целенаправленными и образуют незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, с учетом их веса – в крупном размере.
На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)».
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» размер, приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 118,7 грамм, является крупным.
Судом проверено психическое состояние подсудимого ФИО1
Согласно заключения врача судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 психическим расстройством не страдал и не страдает. Об этом свидетельствует его анамнез и материалы дела (обучался в общеобразовательной школе, служил в армии, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее к психиатру за медицинской помощью не обращался) и результаты настоящего обследования, не выявившие у него нарушений мышления, восприятия, расстройств в интеллектуально-мнестической и эмоционально-волевой сферах. В период совершения правонарушения ФИО1 не обнаруживал каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями либо иными болезненными нарушениями психики. Следовательно, в период совершения правонарушения, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Объективных признаков синдрома зависимости от употребления наркотических средств у ФИО1 не установлено (л.д.151-153).
Вменяемость подсудимого не вызывает у суда сомнений, его действия носили целенаправленный характер, и во время совершения преступления он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждено заключением экспертов, кроме того он ориентирован в судебно-следственной обстановке.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее несудим (л.д.131-133), по месту жительствахарактеризуется посредственно (л.д.128), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.129,130), смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.
В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.27), активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.124), состояние здоровья, как самого подсудимого, так и членов его семьи.
Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание ФИО1 суд по делу не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний ввиде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, находя данное наказание справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом правил ч.6 ст.15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности по делу не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.
Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств, позволяет, по мнению суда, назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление.
Согласно п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ суд, разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, полагает необходимым после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства –вещество массой 59,5 г. в высушенном состоянии, являющемся наркотическим средством - каннабис (марихуана),вещество массой 55,2 г. в высушенном состоянии, являющемся наркотическим средством - каннабис (марихуана) и металлическую чашку,находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснозерский» - уничтожить.
Согласно материалов дела, в пользу адвоката ФИО8 за осуществление защиты интересов подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия взыскано вознаграждение в размере 7831 рубль 20 копеек (л.д.160), что является процессуальными издержками.
Поскольку адвокат участвовал в выполнении следственных и процессуальных действий по уголовному делу по назначению органа предварительного следствия, а также учитывая имущественную несостоятельность подсудимого, наличие на иждивении последнего несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу об освобождении подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек полностью и относит их на счет федерального бюджета, что не противоречит положениям ч.6 ст.132 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенноеКороткову Виктору Дмитриевичу наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (год) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО1 менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные этим органом дни.
Меру пресечения ФИО1 вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:вещество массой 59,5 г. в высушенном состоянии, являющемся наркотическим средством - каннабис (марихуана),вещество массой 55,2 г. в высушенном состоянии, являющемся наркотическим средством - каннабис (марихуана) и металлическую чашку,находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснозерский» - уничтожить.
Процессуальные издержки в размере 7831 руль 20 копеек за осуществление защиты интересов подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия адвокатом ФИО8, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в суд, вынесший приговор.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья