Дело № 2-1570/2022

УИД 42RS0015-01-2022-002050-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Мигуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 ...4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 ...5 в свою пользу задолженность по договору займа, предоставленного в траншах № ..., образовавшуюся за период с 27.04.2021 (дата выхода на просрочку) по 30.09.2021 (дата договора цессии) в размере 77 170,92 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 515,13 руб.

Требования мотивирует тем, что между ООО ... и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ... в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем и предоставлены транши. ООО ... имеет статус микрофинансовой организации. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, а ответчик обязался возвратить обществу сумму микрозайма, а также уплатить проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. Кроме того, в случае нарушения заемщиком срока платежа по займу, обязан уплатить неустойку, начисляемую на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

Принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность по договору займа перед ООО ... составляет 77 170,92 руб. за период с 27 апреля 2021 (дата выхода на просрочку) по 30.09.2021 (дата договора цессии), в том числе: 44 763,16 руб.- сумма основного долга; 32 407,76 руб.- проценты за пользование займом. 30.09.2021 ООО ... уступило права (требования) по данному договору займа ООО «АСВ».

В судебное заседание представитель ООО «АСВ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 4 оборот).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 90).

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ООО «АСВ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст. 310, 311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

Положениями ч.1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 2 ст. 819, ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, и при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму.

Согласно ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что между ООО ...» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ... от 10.06.2020 в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем.

В рамках указанного договора займа на основании заявлений ответчика были заключены договоры потребительского займа ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ... в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, что подтверждается заявлениями на предоставление потребительского займа от 04.08.2020, 01.10.2020, 16.10.2020, 27.03.2021 заявлениями о предоставлении траншей по договору потребительского займа, индивидуальными условиями договоров потребительских займов (л.д. 10-29).

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях.

Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия договора займа определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

При заключении договоров ответчик был согласен с Общими условиями договора потребительского займа (п. 14 Индивидуальных условий).

Согласно п. 2.3 «Общих условий договора потребительского займа» (далее - Общие условия) в случае заключения Договора займа, не предусматривающего Лимит кредитования, клиент направляет обществу заявление о предоставлении займа. При заполнении заявления клиент указывает сумму займа, которую клиент желает получить, способ перечисления, и срок займа. При принятии положительного решения о заключении договора потребительского займа с клиентом общество направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа (л.д. 67).

Согласно п. 2.4 Общих условий в случае заключения договора займа с лимитом кредитования клиент направляет обществу соответствующее заявление о предоставлении траншей по договору потребительского займа с лимитом кредитования. При заполнении заявления клиент указывает лимит, который клиент желает получить, и срок займа. При принятии положительного решения о заключении соответствующего договора с клиентом общество направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с лимитом кредитования.

Доступ клиента к лимиту осуществляется в виде траншей. Сумма каждого транша (в случае заключения договора потребительского займа с лимитом кредитования) указывается клиентом в заявлении или определяется при использовании клиентом виртуальной карты (п. 2.9. Общих условий).

Согласно п.2.8 Общих условий общество вправе предложить клиенту увеличить лимит кредитования путем направления соответствующего сообщения с предлагаемой суммой через любой электронный канал связи. Клиент выражает свое согласие на увеличение лимита кредитования путем совершения действий, указанных в соответствующем сообщении.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст.160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ заявление о предоставлении потребительского займа с указанной в ней идентифицирующей ответчика информацией, подписанное аналогом собственноручной подписи ответчика (простой электронной подписью), признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные Индивидуальными условиями договора потребительского займа, Общими условиями. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Так, ответчиком в рамках заключенного ранее договора потребительского займа № ... от 10.06.2020 были поданы заявления о предоставлении потребительского займа и заявления о предоставлении траншей, а именно: 04.08.2020 в размере 23 000 руб. на 10 месяцев под 188,901 % годовых; 01.10.2020 – 6500 руб. на 10 месяцев под 150,285 % годовых; 16.10.2020 – 23 000 руб. на 10 месяцев под 170,296 % годовых; 07.03.2021 – 5 097 на 3 месяца под 194, 339 % годовых; 27.03.2021 – 15 000 руб. на 10 месяцев под 158,506 % годовых.

На основании указанных заявлений были сформированы соответствующие индивидуальные условия потребительского займа, заключены договоры потребительского займа ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., срок действия которых до полного исполнения заемщиком своих обязательств (п. 2 Индивидуальных условий).

Общество исполнило свои обязательства по указанным договорам займа, что подтверждается справками о переводе денежных средств (л.д. 7-9).

Условия договоров займа соответствуют требованиям законодательства, данные договоры подписаны сторонами и не оспорены впоследствии.

Однако, ответчик не выполнил обязательства по договору потребительского займа и нарушил его условия. В период пользования займом ФИО1 после ... не производила выплаты в счет погашения основного долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-7).

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят трава, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам либо договору. Не допускается без согласия должника уступка требования обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

30.09.2021 между ...» и ООО «АСВ» заключен Договор уступки прав требования, на основании которого ООО ...» передал ООО «АСВ» права требования по указанным в Приложении ... договорам займа, заключенным между ООО ...» и заемщиками (л.д.77-78).

Согласно Приложению № 1 к договору уступки прав требования от 30.09.2021 (л.д. 79-81) к ООО «АСВ» перешло право требования исполнения ФИО1 по договорам потребительского займа от 04.08.2020 в размере 18 419,96 руб., от 01.10.2020 в размере 2 565,09 руб., от 16.10.2020 в размере 23 388,03 руб., от 07.03.2021 в размере 6 654,65 руб., от 27.03.2021 в размере 26 143,19 руб.

Вышеуказанный договор цессии на момент рассмотрения дела не расторгнут, не признан недействительным, договор уступки прав (требования) не привел к изменению объема взыскания денежной суммы с должника, а его заключение повлекло лишь замену кредитора.

Следовательно, надлежащим истцом по делу является ООО «АСВ» и у него возникло право требования к ФИО1 исполнения ею обязательств по договору займа, заключенному между ответчиком и ООО ...16

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору потребительского займа ... от ... составляет 18 419,96 руб., в том числе: 10 523,11 руб. – основной долг, 7 896,85 руб. – проценты за пользование займом; по договору ... от ... – 2565,09 руб., из которых: 1469,76 руб. - основной долг, 1 095,33 руб. – проценты за пользование займом; по договору ... от ... – 23 388,03 руб., из которых: 14 317,66 руб. – основной долг, 9 070,37 руб. – проценты за пользование займом; по договору ... от ... - 6654,65 руб., из которых: 3452,63 руб. – основной долг, 3 202,02 руб. – проценты за пользование займом; по договору ... от ... составляет 26 143,19 руб., из которых: 15 000 руб. – основной долг, 11 143,19 руб.- проценты за пользование займом; а всего: 77 170,92 руб. (л.д. 5-7).

18.04.2022 мировым судьёй судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО «АСВ» задолженности по договору займа, предоставленных в траншах за период с 27.04.2021 по 30.09.2021 в размере 77 170,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1257,56 руб., который 11.05.2022 по заявлению ответчика был отменен мировым судьей (л.д. 81 оборот).

С момента перехода права (требования) до настоящего времени платежи в счет погашения задолженности по договорам займа не поступали, общая сумма задолженности ответчика перед ООО «АСВ» в настоящее время составляет 77 170,92 руб.

Проверив указанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен истцом арифметически верно, является допустимым и достоверным доказательством наличия у ответчика задолженности. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Ответчиком не представлены суду доказательства исполнения договора займа, либо данных, свидетельствующих о внесении им сумм в счет погашения задолженности по займу, не учтенных истцом. В связи, с чем суд исходит из доказательств, представленных истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа № ..., предоставленного в траншах, в размере 77 170,92 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2 515,13 руб., несение которых подтверждается платежными поручениями (л.д. 83 оборот - 84).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 ...14 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ...15, ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (...), задолженность по договору потребительского займа № ..., предоставленного в траншах за период с 27.04.2021 по 30.09.2021 в размере 77 170 (семьдесят семь тысяч сто семьдесят) руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 515 (две тысячи пятьсот пятнадцать) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 18.08.2022.

Судья Г.П. Рудая