УИД 61RS0007-01-2022-005597-35

Дело № 2-95/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Золотых В.В.

при секретаре Свистельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО3, ссылаясь на то, что 28.12.2019 г. истец и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита наличными от 19.06.2014 г. №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 120 000 руб., проценты за пользование кредитом - 21,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Заёмщик принятые на себя обязательства не выполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

Согласно имеющейся у истца информации ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её наследником является ФИО3

Задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 23 902,82 руб.: просроченный основной долг 22 986,76 руб., начисленные проценты 720,76 руб., штрафы и неустойки 195,30 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО «АЛЬФА-БАНК» просило суд взыскать с ФИО3 задолженность по соглашению о кредитовании от 28.12.2019 г. № в размере 23 902,82 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 917,08 руб.

Также АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО3, ссылаясь на то, что 15.01.2021 г. истец и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 80 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита наличными от 18.06.2014 г. №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 80 000 руб., проценты за пользование кредитом - 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Заёмщик принятые на себя обязательства не выполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

Согласно имеющейся у истца информации ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её наследником является ФИО3

Задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 83 965,10 руб.: просроченный основной долг 79 999,78 руб., начисленные проценты 3 877,65 руб., штрафы и неустойки 87,67 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО «АЛЬФА-БАНК» просило суд взыскать с ФИО3 задолженность по соглашению о кредитовании от 15.01.2021 г. № в размере 83 965,10 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 718,95 руб.

Также АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО3, ссылаясь на то, что 20.02.2019 г. истец и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 340 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита наличными от 18.06.2014 г. №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 340 000 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Заёмщик принятые на себя обязательства не выполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

Согласно имеющейся у истца информации ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её наследником является ФИО2

Задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 365 594,54 руб.: просроченный основной долг 339 867,55 руб., начисленные проценты 25 710,86 руб., штрафы и неустойки 16,13 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО «АЛЬФА-БАНК» просило суд взыскать с ФИО3 задолженность по соглашению о кредитовании от 20.02.2019 г. № в размере 365 594,54 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 855,95 руб.

Определением суда от 08.11.2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4

АО «АЛЬФА-БАНК» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Просило суд дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ФИО4, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, ФИО5 в судебное заседание явился, проси снизить размер взыскиваемой задолженности.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В силу положений ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, от 28.12.2019 г. №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в размере 120 000 руб. под 21,99 % годовых на срок 24 месяца.

Также между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, от 15.01.2021 г. №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 50 000 руб. под 24,49 % годовых.

Кроме того, между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты кредита наличными, от 28.12.2019 г№, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 100 000 руб. под 24,49 % годовых.

АО «АЛЬФА-БАНК» выполнило свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом.

Заемщиком нарушены условия кредитных договоров, ежемесячные платежи не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО1 по кредитному договору от 28.12.2019 г. № по состоянию на 30.08.2022 г. составляет 23 902,82 руб.; по кредитному договору от 15.01.2021 г. № по состоянию на 30.08.2022 г. составляет 83 965,10 руб.; по кредитному договору от 20.02.2019 г. № по состоянию на 30.08.2022 г. составляет 365 594,54 руб., а всего задолженность в размере 473 462,46 руб.

Суд, оценив представленные по делу расчёты суммы задолженности по кредитным договорам, полагает возможным положить в основу решения расчёты АО «АЛЬФА-БАНК», поскольку данные расчёты соответствуют закону, не вызывают сомнения у суда, являются арифметически верными.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу положений п. 1 ст. 1152, п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями абзаца второго п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что наследником заемщика ФИО1 является ответчик ФИО4

Наследство после смерти ФИО1 состоит из № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом, литер К, гараж, литер Л, Сарай, литер Н, находящиеся по адресу: <адрес>; из № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; из № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на территории <данные изъяты>».

Общая стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитным договорам от 28.12.2019 г. №, от 15.01.2021 г. №, от 20.02.2019 г. №

С учетом изложенного суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитным договорам в размере 473 462,46 руб.

ФИО3 наследство после смерти ФИО1 не принимал, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО3

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчиков расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 491,98 руб. с ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН № задолженность по договору потребительского кредита от 28.12.2019 г. №, по договору потребительского кредита от 15.01.2021 г. №, по договору потребительского кредита от 20.02.2019 г№ в размере 473 462 рублей 46 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 491 рубля 98 копеек, а всего взыскать 483 954 рубля 44 копейки.

В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации №) отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.03.2023 г.