Дело №2-519/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2022 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Бояркиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Двуреченский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, ФИО2 о признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования;
по встречному иску ФИО2 к ФИО1, администрации сельского поселения Двуреченский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Двуреченский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании за истцом права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности его отцу, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В установленном порядке и в сроки истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя. Однако в выдаче свидетельства на спорный жилой дом нотариусом было отказано в связи с тем, что при жизни наследодатель не оформил надлежащим образом свои права на спорный объект недвижимости. Иные наследники к имуществу ФИО4 принимать наследство в виде спорного имущества – жилого дома – не желают.
Истец просит признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 115,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, являющаяся наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО4, а также наследником, обладающим обязательной долей в наследстве при наследовании по завещанию.
Определением суда к производству принят встречный иск, предъявленный ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на 7/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4 В обоснование заявленных требований ссылается на доводы, изложенные в иске. В частности, указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 Спорный жилой дом был построен супругами на совместные денежные средства, соответственно, является совместным имуществом супругов. На момент открытия наследства ФИО2 являлась нетрудоспособной, следовательно, имеет право на обязательную долю в наследстве. В установленном порядке обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. Просит иск удовлетворить.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представители ответчиков, администрации сельского поселения Двуреченский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского района Липецкой области, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1, адвокат Шаталина Н.Ю., действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Ответчик ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Здание площадью 64,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположено по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10 сентября 2021 года; наименование – индивидуальный жилой дом; год постройки – 1969 год; сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют.
Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1999 года), выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 31 августа 2021 года №, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, значится за ФИО4 (право собственности не зарегистрировано).
Согласно выписке из похозяйственной книги от 02 сентября 2021 года №, выданной администрацией сельского поселения Двуреченский сельсовет Грязинчского муниципального района Липецкой области, ФИО4 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом состоит из основного кирпичного строения общей полезной площадью 64,6 кв.м., в том числе жилой – 43,9 кв.м.; самовольной постройкой не является. Жилой дом и надворные постройки расположены на земельном участке площадью 4 300 кв.м. Основание: похозяйственная книга № за период с 01 января 1991 года по 31 декабря 1995 года, л/счет №.
Земельный участок площадью 4 300 кв.м. с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10 сентября 2021 года; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют.
С 20 декабря 1956 года ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке серия ЛЯ № от 20 декабря 1956 года.
С учетом положений статьи 34 Семейного кодекса РФ, суд считает установленным то обстоятельство, что спорный жилой <адрес> в <адрес> был приобретен ФИО4 в период брака с ФИО2 и, соответственно, данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов ФИО3. Следовательно, ФИО4 принадлежало 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 64,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-РД № от 28 июля 2009 года.
Поскольку судом было установлено, что при жизни ФИО4 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, то данное имущество подлежит включению в наследственную массу к имуществу ФИО4
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются его супруга – ФИО2, сын – ФИО1; дочь – ФИО6, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО4
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ФИО2, ФИО1 в установленном порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности на супружескую долю в имуществе наследодателя, состоящем из жилого <адрес> в <адрес> и денежных средств во вкладах в кредитных учреждениях, открытых на имя ФИО4
ФИО5 представила нотариусу заявление об отказе в принятии наследства в пользу ФИО2
Вместе с тем, как следует из документов, представленных в материалы наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, при жизни наследодателем было составлено завещание, по условиям которого он завещал принадлежащий ему жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, своему сыну – ФИО1
ФИО1 обратился к нотариусу также с заявлением о принятии наследства после смерти отца, ФИО4, в том числе, и по завещанию, указав при этом, что ФИО2 – наследник первой очереди по закону – имеет право обязательной доли в наследстве.
Свидетельство о праве на наследство по завещанию (по закону), свидетельство о праве собственности (супружеская доля пережившего супруга) нотариусом выданы не были, поскольку при жизни наследодателем не были оформлены надлежащим образом права на недвижимое имущество, что и послужило основанием для обращения в суд.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследники ФИО1 и ФИО2 в установленном порядке приняли наследство после смерти наследодателя – ФИО4 путем подачи соответствующего заявления нотариусу, что подтверждается представленными документами (материалы наследственного дела № к имуществу ФИО4).
Согласно части 1 статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 принадлежит ? доля в праве на спорный жилой <адрес> в <адрес> как имущество, приобретенное супругами в период брака; 1/12 доля в праве на спорное имущество – принадлежит ФИО2 как обязательная доля в наследстве – не менее ? от доли, причитающейся в порядке наследования по закону: ? (имущество, принадлежащее наследодателю ФИО4)*1/3 (размер доли в наследственном имуществе, причитающийся ФИО2 в порядке наследования по закону)*1/2 (размер обязательной доли в наследстве) = 1/12. Общий размер доли, причитающийся ФИО2 составит 7/12 (6/12+1/12). Следовательно, наследнику по завещанию, ФИО1 (с учетом обязательной доли, причитающейся ФИО2), причитается 5/12 доли в праве на спорный жилой дом (6/12 – 1/12).
В соответствии с положениями пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Следовательно, 5/12 и 1/12 доли (без учета супружеской доли) в праве на спорный жилой <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО1 и ФИО2 с 25 июля 2009 года.
Ранее государственная регистрация прав в отношении спорного недвижимого имущества не производилась, о чем свидетельствует отсутствие соответствующих сведений в ЕГРН.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
решил:
Признать за ФИО1 право на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4.
Признать за ФИО2 право на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4.
Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих изменений в части кадастрового учета и государственной регистрации права в отношении указанного объекта недвижимости по заявлению участника общей долевой собственности.
Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2022 года.