Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при помощнике судьи ФИО3

03 июня 2022 года в <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эксперт Сибирь» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Эксперт Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что "."..г. между ФИО3 и АКБ «Русский Славянский банк» был заключен кредитный договор №... на сумму 121120 руб., сроком по "."..г. под 27.5% годовых. Банк свои обязательства исполнил, перечислив ответчику сумму кредита. Ответчик с "."..г., свои обязательства перед банком по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом не выполняет. По состоянию на "."..г. размер задолженности по кредитному договору составляет 278153 руб.05 коп., из которой: основной долг 117070 руб.92 коп., проценты за пользование кредитом 161082 руб.13 коп. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом по ставке 27.5% годовых начиная с "."..г. по день фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5981 руб.53 коп.

Представитель истца ООО «Эксперт Сибирь» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (часть 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (статья 850 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО3 и АКБ «Русский Славянский банк» был заключен кредитный договор №... на сумму 121120 руб., сроком по "."..г. под 27.5% годовых, а ответчик обязался возвращать ежемесячно по графику полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и на условиях кредитного договора.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются индивидуальные условия договора, а также График платежей.

АКБ «Русский Славянский банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ФИО3 денежные средства, что подтверждается выпиской о движении по счету.

Ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнял.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Решением Арбитражного суда <адрес> от "."..г. АКБ «Русский Славянский банк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По результатам торгов права Банка к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» переданы ООО «Эксперт Сибирь» на основании договора уступки прав требования (цессии) №... от "."..г..

ФИО3 о состоявшейся уступке прав уведомлен путем направления в его адрес уведомления.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на "."..г. задолженность ФИО3 по кредитному договору за период с "."..г. по "."..г., составила 278153 руб.05 коп., из которой: основной долг 117070 руб.92 коп., проценты за пользование кредитом 161082 руб.13 коп.

Данный расчет судом проверен и признан верным. Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Эксперт Сибирь» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г., в размере 278153 руб.05 коп.

Кроме того, ООО «Эксперт Сибирь» просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 27.5% годовых начиная с "."..г. по день фактической уплаты долга в соответствии с условиями кредитного договора.

Суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд ООО «Эксперт Сибирь» уплачена государственная пошлина в сумме 5981 руб.53 коп., что подтверждается платежными поручениями. Указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Эксперт Сибирь» задолженность по кредитному договору №... от "."..г., за период с "."..г. по "."..г. в размере 278153 руб.05 коп., из которой: основной долг 117070 руб.92 коп., проценты за пользование кредитом 161082 руб.13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5981 руб.53 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Эксперт Сибирь» проценты за пользование кредитом по ставке 27.5% годовых, начиная взыскание с "."..г. по день фактической уплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г., (4-"."..г. вых.дни).

Судья подпись

34RS0№...-29

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...