Адм. дело № 2а-1377/2023

УИД 51RS0007-01-2023-001621-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Васильевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной налоговой службы России по Мурманской области (далее – УФНС по Мурманской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ей начислен земельный налог, который ею своевременно уплачен не был. Просит восстановить срок на взыскание задолженности по налогу взыскать с ФИО1 в пользу УФНС по Мурманской области задолженность по земельному налогу за 2015-2017 годы в сумме 910 рублей и пени 107 рублей 41 копейка.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик извещался о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения установлены частями 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу части 5 статьи 138, части 5 статьи 180, части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установление факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд с административным иском в предварительном или судебном заседании может являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска без исследования фактических обстоятельств дела, со ссылкой в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный ответчик состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. У ответчика в собственности имеется земельный участок по адресу: <.....>

В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате земельного налога за 2015, 2016, 2017 годы в общей сумме 910 рублей.

Поскольку требования об уплате налогов, пени подлежало исполнению за 2015 год до 1 декабря 2016 года, за 2016 год до 1 декабря 2017 года, за 2018 год до 3 декабря 2018 года, то шестимесячный срок обращения в суд исчисляется с 1 декабря 2016 года – до 1 июня 2017 года, 1 декабря 2017 года – до 1 июня 2018 года, с 3 декабря 2018 года и истекает 3 июня 2019 года.

Согласно штемпелю на почтовом конверте в Апатитский городской суд Мурманской области с настоящим административным иском УФНС по Мурманской области обратилось 6 сентября 2023 года, т.е. с пропуском процессуального срока, установленного частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При этом доказательства наличия причин, которые могли быть судом расценены в качестве уважительных, объективно препятствующих административному истцу своевременно обратиться в суд, УФНС по Мурманской области не представлено, и такие причины не приведены в административном иске.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, равно как и оснований для взыскания задолженности по обязательным платежам у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и штрафам отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд Мурманской области в течение месяца.

Председательствующий Т.Ю. Тычинская