Судья Манушкин А.В. №22-1634

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ 31 августа 2023 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чернега А.С.,

при секретаре Будаевой Э.В.,

с участием прокурора Никоновой А.А.,

осужденного ФИО3, его защитника Исаковой И.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного ФИО3 на постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 20 июля 2023 года, которым отношении:

ФИО3, <...>, судимого:

1) 04.05.2018 Советским районным судом г.Улан-Удэ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 10 апреля 2019 года испытательный срок продлён на 1 месяц;

2) 06.09.2018 Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 23 июля 2019 года испытательный срок продлён на 1 месяц;

3) 29.07.2019 Советским районным судом г.Улан-Удэ по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Советского районного суда г.Улан-Удэ от 04.05.2018 и Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 06.09.2018. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Советского районного суда г.Улан-Удэ от 04.05.2018 и Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 06.09.2018, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

4)10.01.2020 Советским районным судом г.Улан-Удэ по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 29.07.2019 окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 11.03.2021 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 22 дня. Постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 26.12.2022 отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 11.03.2021, направлен для отбывания неотбытой части наказания в колонию-поселение;

5) 23.06.2022 Советским районным судом г.Улан-Удэ по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 03.05.2023 отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,

-удовлетворено представление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 10.01.2020 к наказанию, назначенному приговором Советского районного суда г.Улан-Удэ от 23.06.2022, окончательно назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 постановлено исчислять с 03.05.2023. В срок отбывания наказания постановлено зачесть период содержания ФИО3 под стражей с 03.05.2023 до дня вступления постановления в законную силу.

Доложив дело, выслушав объяснения осужденного ФИО3, мнение его защитника Исаковой И.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, заключение прокурора Никоновой А.А., полагавшей необходимым постановление суда изменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с представлением об исполнении приговора при наличии другого приговора – о назначении окончательного наказания по совокупности приговоров.

Постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 20.07.2023 удовлетворено представление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 10.01.2020 к наказанию, назначенному приговором Советского районного суда г.Улан-Удэ от 23.06.2022, окончательно назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционных жалобах осужденный ФИО3 выразил несогласие с постановлением, считая представление начальника следственного изолятора о назначении окончательного наказания рассмотренным с нарушением уголовно-процессуального закона. Указывает, что данное представление подлежит рассмотрению по месту отбывания им наказания в связи с вступлением постановлений суда об отмене условного осуждения в законную силу и отбыванием им наказания в колонии-поселении на момент рассмотрения, а также ввиду отсутствия его заявления об оставлении в следственном изоляторе для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. Кроме того, в постановлении неверно указано его мнение, в котором он возражал против удовлетворения представления, что подтверждается протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Просит отменить постановление и направить представление для рассмотрения по месту нахождения исправительного учреждения, исполняющего наказание.

В возражении прокурор ФИО2 считает доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений прокурора, выслушав участников заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Данные требования закона судом первой инстанции соблюдены.

Как следует из представленных материалов, ФИО3 осужден приговором Советского районного суда г.Улан-Удэ от 10.01.2020 по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 29.07.2019 окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 11.03.2021 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 22 дня. Постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 26.12.2022 отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 11.03.2021, и он направлен для отбывания неотбытой части наказания в колонию-поселение.

Кроме того, ФИО3 осужден приговором Советского районного суда г.Улан-Удэ от 23.06.2022 по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 03.05.2023 отменено условное осуждение, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Вопреки доводам апелляционных жалоб осужденного о нарушении процедуры подачи представления и рассмотрении его с нарушением правил территориальной подсудности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости рассмотрения представления начальника следственного изолятора в соответствии с п.10 ст.397 УПК РФ и назначении окончательного наказания в соответствии с требованими ст.70 УК РФ, поскольку согласно ч.1 ст.74 УИК РФ следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений, в том числе в отношении осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вместе с тем постановление подлежит изменению.

Так, в описательно-мотивировочной части постановления судом первой инстанции неверно указано мнение осужденного относительно разрешения представления начальника следственного изолятора, поскольку из протокола судебного заседания следует, что осужденный указывал о рассмотрении данного представления судом по месту отбывания им наказания и возражал против его удовлетворения.

Данное нарушение не влияет на законность постановления, вместе с тем подлежит устранению судом апелляционной инстанции путем внесения в него соответствующего изменения.

Других нарушений закона, влекущих отмену либо изменения постановления, судом не допущено, апелляционные жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.10, 389.20, 389.26 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 20 июля 2023 года в отношении осужденного ФИО3 изменить.

Указать в описательно-мотивировочной части постановления при выражении позиции ФИО3 о том, что осужденный возражал против удовлетворения ходатайства.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного без удовлетворения.

Судья А.С. Чернега