Дело № 2-3182/2023
УИД 52RS0004-01-2023-000941-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 августа 2023 года г. Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре судебного заседания Мальцыной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 14.08.2012г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем выпуска и обслуживания кредитной карты.
Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия несколько гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление (оферта), подписанная должником, тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Общие условия выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк».
Датой начала действия договора является момент активации кредитной карты.
Ответчик, активировав кредитную карту, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки возвратить сумму кредита.
ФИО1 не выполнил вышеназванные обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность перед банком в сумме 246811,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №.
В настоящее время права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ООО «Феникс», задолженность ответчика перед истцом составляет 87802 руб.
На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» проценты на непросроченный основной долг в размере 87802 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину в размере 2834,06 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).
Как следует из материалов дела, между АО «ОТП банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 14.08.2012г., что подтверждается выпиской по счету данного кредитного договора (л.д.21-27). Договор заключен путем выпуска и обслуживания кредитной карты. Неотъемлемой частью кредитного договора являются: Тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» и Правила выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП банк», ( л.д. 28-34).
Согласно тарифного плана «Перекрестные продажи» беспроцентный период составляет до 55 дней, по операциям покупок процентная ставка составляет 24,9 -26,9 % годовых; по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям процентная ставка составляет 36,6- 39,9 % годовых; ежемесячная плата за обслуживание основной кредитной карты - 99 руб.; лимит на снятие наличных денежных средств – 45000 руб.; ежемесячный минимальный платеж - 5% от суммы кредитного лимита, ( мин.300 руб.); неустойка за пропуск минимального платежа - 10 % от суммы просроченной задолженности, ( л.д. 28).
В силу п. 5.1.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП банк», за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно.
Клиент обязан уплатить проценты, платы, неустойки и иные платежи, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат, неустоек и иных платежей определяются тарифами.
Как следует из выписки по счету кредитного договора № от 14.08.2012г., ФИО1 активировал выпущенную на его имя кредитную карту и пользовался кредитными денежными средствами. С 2015 года ФИО1 обязанность по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов вносил не регулярно, соответственно ответчиком было нарушено обязательство о погашении кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено, что является его обязанностью в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП банк» уступил право требования задолженности по указанному кредитному договору ООО «Феникс», что подтверждается договором уступки прав №, (л.д. 42-47), актом приема-передачи требований (л.д. 39-41) в том числе передача требований долга по договору № от 14.08.2012г. между АО «ОТП банк» и ФИО1 на сумму 246811,35 руб.
Уступка требования и перевод долга по гражданско-правовым обязательствам регулируются главой 24 ГК РФ.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).
Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п.3).
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1).
Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п.2).
В силу п. 2 ст. 388 ГК РФ, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Вместе с тем личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате уступки не был изменен в худшую для должника сторону.
В связи с изложенным, при наличии заключенного между АО «ОТП банк» и ООО «Феникс» договора уступки прав (требований) по кредитному договору, учитывая, что договор уступки прав (требований) заключенный между АО «ОТП банк» и ООО «Феникс», не нарушает права ответчика, как заемщика, а также что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, суд полагает, что истец вправе потребовать от ответчика уплаты процентов, начисленных на непросроченный основной долг.
Согласно справке о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и расчёту задолженности по кредитному договору № от 14.08.2012г., сумма неуплаченных процентов на непросроченный основной долг составляет – 87802 рубля, (л.д. 6, 14-20). Данная сумма задолженности ответчиком не оспорена и не представлено доказательств ее отсутствия.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 2834,06 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 87802 рубля - сумму неуплаченных процентов на непросроченный основной долг по кредитному договору № от 14.08.2012г.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2834,06 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П. Блохина