Дело № 2а-4640/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 7 сентября 2022 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,
при секретаре Фетисовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, в обоснование требований указав, что по данным регистрирующих органов ФИО1 является собственником транспортного средства – автомобиля марки государственный регистрационный знак Кроме того, согласно данным регистрирующих органов ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: кадастровым номером 34 и кадастровым номером Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г. административному ответчику был начислен транспортный налог за 2020 год в размере 2397 рублей 78 копеек, земельный налог за 2019 год в размере 471182 рублей, по сроку уплаты не позднее "."..г.. Поскольку, в установленный срок, налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2020 год, налоговым органом было выставлено требование №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности, пени в срок до "."..г.. До настоящего времени задолженность по уплате указанных налогов не погашена. ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность: по транспортному налогу физических лиц за 2020 год в размере 2397 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов за 2020 год в размере 471182 рублей, пени в размере 1649 рублей 14 копеек.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причины неявки суду не известны.
Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ст.346.32 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 31 октября 2002 года № 750-ОД.
Так, в силу ч.2 ст.3 приведенного выше Закона в редакции на момент возникновения у ответчика обязанности по уплате налога, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст.52 НК РФ, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговой орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В судебном заседании установлено, что по данным регистрирующих органов ФИО1 является собственником транспортного средства – автомобиля марки государственный регистрационный знак
Согласно ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 НК РФ.
В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
На основании ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии со ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством.
Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.1 ст.397 НК РФ).
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Порядок исчисления пеней определен в ст.75 НК РФ.
Также в судебном заседании установлено, что согласно данным регистрирующих органов ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: кадастровым номером и земельного участка, расположенного по адресу: кадастровым номером
Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г. административному ответчику был начислен транспортный налог за 2020 год в размере 2397 рублей 78 копеек, земельный налог за 2020 год в размере 471182 рублей, по сроку уплаты не позднее "."..г..
Поскольку, в установленный срок, налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2020 год, налоговым органом было выставлено требование №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности: по транспортному налогу в размере 2397 рублей 78 копеек, по земельному налогу в размере 471182 рублей, пени в размере 1649 рублей 14 копеек, в срок до "."..г..
Из материалов дела усматривается, что ИФНС России по обратились к мировому судье судебного участка №... судебного района с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по налогам.
"."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.
Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района от "."..г. судебный приказ № от "."..г. о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен, основанием для отмены послужили возражения ответчика, относительно судебного приказа.
В судебном заседании установлено, что задолженность административным ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о взыскании с ФИО1 в свою пользу задолженности по налогам и пени.
Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Обстоятельств, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.
Статьей 333.19 НК РФ установлены размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, административные исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7952 рублей. Сумма исчислена в соответствии с вышеприведенной нормой и ч.6 ст.52 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 292-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ИНН в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области задолженность: по транспортному налогу физических лиц за 2020 год в размере 2397 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов за 2020 год в размере 471182 рублей, пени в размере 1649 рублей 14 копеек.
Взыскать с ФИО1 ИНН государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в сумме 7952 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.В. Милованова
Справка: в окончательной форме решение изготовлено 20 сентября 2022 года.
Судья Ю.В. Милованова