Дело № 2 – 383/2022
УИД 42RS0036-01-2022-000701-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Топки 02 июня 2022 года
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Васениной О.А., при секретаре Одинцовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования об установлении фата принятия наследства.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО5 . После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: . ? доля квартиры принадлежала ее маме, другая доля принадлежала ее отцу ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, так как родители состояли в зарегистрированном браке. Наследниками после смерти матери в силу закона являются: муж ФИО6, дочери ФИО3, ФИО1, ФИО2 Никто из родственников к нотариусу в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6 . После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .
После смерти отца она обратилась к нотариусу, но ей было отказано в получении свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.
Обращаясь с данным иском, истец указывает, что она фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также оплачивает коммунальные платежи, осуществила косметический ремонт в квартире, ухаживает за огородом. ФИО4, ФИО3, ФИО2 отказались о наследства в пользу истца. Иных наследников на имущество ФИО6 не имеется.
Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО5 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства квартиру, расположенную по адресу: ; признать за ней, ФИО1 право собственности на квартиру в порядке наследования по закону, расположенную по адресу: .
Истец ФИО1 в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО7 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных требований не возражали (л.д. 47 - 49).
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, допросив свидетелей ФИО9, ФИО10, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что родителями истца ФИО1 (до заключения брака ФИО8) И.В. являются мать - ФИО5 и отец - ФИО6 что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 7).
Как следует из материалов дела ФИО5 и ФИО6 находились в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 11).
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: , принадлежала ФИО5 (л.д. 8).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным управлением следует, что квартире, принадлежащей ФИО5 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: (л.д. 13).
Из копии технического паспорта, составленного ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» филиала № БТИ Топкинского муниципального округа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: , имеет общую площадь кв. м, в том числе жилую - кв.м (л.д. 20 - 21).
Судом установлено, что вышеуказанная квартира была приобретена ФИО5 и ФИО6 в период брака и является совместно нажитым имуществом супругов, их доли в праве общей долевой собственности на квартиру являются равными.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о смерти (л.д. 9, 12).
После их смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: .
Согласно сообщению нотариусов Топкинского нотариального округа после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. После смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д. 24, 26).
Из пояснений истца ФИО1 следует, что ФИО5 и ФИО6 являются её родителями. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 и ФИО6 являются ФИО1 (до заключения брака ФИО8) И.В., ФИО2, ФИО3, а также после смерти ФИО6 его супруга ФИО4, которые не желают вступать в наследство. После смерти родителей к нотариусу за открытием наследства не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно проживает в указанной квартире, несет расходы по ее содержанию, претензий по владению и пользованию указанной квартирой наследники не предъявляли.
Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО9, ФИО11, которые в судебном заседании подтвердил факт принятия ФИО1 наследства после смерти своих родителей.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их пояснения согласуются между собою, не противоречат письменным материалам дела и доводам, приведенным представителем истца.
Учитывая изложенные обстоятельства, установление факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ФИО6 не вызывает у суда сомнений, кроме того, утверждения заявителя подтверждаются показаниями свидетелей, также не имеющими противоречий. В настоящее время у истца отсутствует возможность установления данного факта в ином, кроме судебного порядка. Установление факта принятия наследства истцу необходимо для оформления наследственных прав.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 , ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства квартиру, расположенную по адресу: .
Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ О.А. Васенина
Решение изготовлено в окончательной форме 09 июня 2022 года.
Решение на момнет размещения на сайте не вступило в законную силу.