Дело № 2-2260/22
58RS0027-01-2022-006098-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2022 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Хайровой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указав, что 09.08.2019 г. между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 18.07.2022 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 49 300, 63 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу истца сумму задолженности в размере 49300, 63 руб., сумму уплаченной государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика по иску определением суда был привлечен ФИО7
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
С учетом письменного согласия представителя истца, судом определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ (параграф 2 гл. 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.
В порядке п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как установлено в судебном заседании, 09.08.2019 г. между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом.
Банк надлежащим образом исполнил обязательства, предоставив заемщику денежные средства. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Как следует из материалов дела, заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на 18.07.2022 г. задолженность по кредитному договору №. перед Банком составляет 49 300, 63 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из имеющейся в материалах дела копии наследственного дела № после смерти ФИО4 следует, что наследниками умершей являются ФИО3 ( муж), ФИО9 Ал.М. (сын), ФИО8 (дочь), ФИО2 (сын).
ФИО9 Ал.М., ФИО1, ФИО2 отказались от наследства после смерти ФИО4 в пользу мужа наследодателя – ФИО7
ФИО7 нотариусу г. Пензы ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: .; права на денежные средства на банковском счете №, права на денежные компенсации по закрытым счетам № и №, находящиеся в Пензенском ОСБ №.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО4 его наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО7 на которого должна быть возложена ответственность по погашению долга ФИО4 по договору № от 09.08.2019 г.
В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. ( п. 61 Постановления Пленума).
Таким образом, ФИО7 должен отвечать по долгам наследодателя – ФИО4 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 18.07.2022 г. задолженность по кредитному договору № от 09.08.2019 г. составляет 49 300, 63 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, основан на условиях договора, судом проверен и признается правильным.
При изложенных обстоятельствах названная задолженность подлежит взысканию с ФИО7 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; стоимость перешедшего наследственного имуществу размер долга не превышает, ответчиком не оспаривалась.
Исковые требования к ответчикам ФИО1, ФИО2 удовлетворению не подлежат, т.к. указанные наследники отказались от принятия наследства после смерти ФИО4
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО7 подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 1679, 02 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, 235, 237 суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» по сумму задолженности по кредитному договору № от 09.08.2019 г. в размере 49300, 63 руб.
Взыскать с ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 1679, 02 рублей.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 31.08.2022 г.
Судья Аргаткина Н.Н.