Дело № 2-441/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 29.08.2022

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной

при секретаре Бушуевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудиофиксации судебного заседания, дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно иску, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа № № по которому Кредитный кооператив передал Заемщику денежную сумму в размере 55000 руб. на следующих условиях: - срок предоставления займа: 60 мес.; - процентная ставка по займу: 44% (годовых).

В случае нарушения Заемщиком сроков возврата Суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей, указанным в Договоре займа, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности.

Заемщик обязался погасить долг по Договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Последний платеж Заемщиком в счет погашения задолженности по договору займа внесен ДД.ММ.ГГГГ. График платежей был нарушен. Переговоры с Заемщиком не привели к исполнению обязанности внести очередной платеж.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, но Заемщик не предпринял никаких мер для исполнения своих обязательств по договору потребительского займа, платежей в счет погашения долга по договору займа не последовало.

На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» составляет 74319 руб., из них задолженность по: - сумме основного долга составляет 45753 руб.; - сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19084 руб.; - сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9482 руб.

В связи с чем, со ссылкой на ст.ст. 121-124 ГПК РФ, ст.ст. 15, 309, 310, 330, 809, 810 ГК РФ истец просит: взыскать сФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 74319 (семидесяти четырех тысяч трехсот девятнадцати) рублей, в том числе из них задолженность по: - сумме основного долга составляет 45753 (сорок пять тысяч семьсот пятьдесят три) руб.; - сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19084 (девятнадцать тысяч восемьдесят четыре) руб.; - сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9482 (девять тысяч четыреста восемьдесят два) руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2430 (две тысячи четыреста тридцать) руб., а всего взыскать 76749 (семьдесят шесть тысяч семьсот сорок девять) рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 44% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа. Взыскать с ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа (пени) за пользование займом по ставке 20,00 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении просил дело рассмотреть без него, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа № НА000000032, по которому Кредитный кооператив передал Заемщику денежную сумму в размере 55000 руб. на следующих условиях: - срок предоставления займа: 60 мес.; - процентная ставка по займу: 44% (годовых) (л.д. 11-12). Заемщику был выдан график платежей (л.д. 13).

В соответствии с п. 1.1 Общих условий Договора займа Заемщик принял на себя обязательства вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 индивидуальных условий Договора займа, при нарушении сроков возврата суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу штраф, процент за пользование Суммой займа, который составляет 20,00 % годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки задолженности.

В случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей, указанным в Договоре займа, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности.

Заемщик обязался погасить долг по Договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Последний платеж Заемщиком в счет погашения задолженности по договору займа внесен ДД.ММ.ГГГГ. График платежей был нарушен. Переговоры с Заемщиком не привели к исполнению обязанности внести очередной платеж.

Согласно п. 3.1.2 Общих условий Договора займа в случае нарушения условий договора займа КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика одним из способов, указанных в п. 16 Индивидуальных условий договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженности по договору потребительского займа № НА000000032 от ДД.ММ.ГГГГ, но Заемщик не предпринял никаких мер для исполнения своих обязательств по договору потребительского займа, платежей в счет погашения долга по договору займа не последовало.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума ВС РФ № и Пленуму Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами, в том числе после окончания срока договора, поскольку в данном случае кредитное обязательство не исполнено, заемщик продолжает пользоваться кредитными денежными средствами.

На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» составляет 74319 руб., из них задолженность по: - сумме основного долга составляет 45753 руб.; - сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19084 руб.; - сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9482 руб. (л.д. 15-18).

Суд соглашается с данным расчетом задолженности, ответчик его также не оспаривает.

Вместе с тем, по заявленным требованиям в части взыскания с ответчика суммы штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскания с ДД.ММ.ГГГГ суммы штрафа (пени) за пользование займом по ставке 20,00 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым-десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно пункту 3 Постановления N 497 данный документ вступил в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022). Срок действия этого документа ограничен 01.10.2022.

В период действия указанного моратория (6 месяцев) неустойка не подлежит начислению. Поэтому указанное обстоятельство следует учитывать при расчете суммы неустойки в процессе исполнения судебного акта по настоящему делу.

Таким образом, рассчитанная истцом неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2908 рублей 12 копеек с учетом приведенных положений законодательства, взысканию не подлежит.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7), истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

После истечения установленного срока действия моратория (после 01.10.2022) неустойка подлежит начислению вновь.

При этом судом принимается во внимание, что согласно разъяснений, изложенных во втором абзаце пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона N 229-ФЗ).

Таким образом, требование о взыскании неустойки до полного погашения задолженности, подлежит удовлетворению с учетом действия моратория.

Следовательно, при исполнении судебного акта в период после 02.10.2022 (при условии, если мораторий не будет продлен) судебным приставам-исполнителям, а в случаях, установленных законом, - иным органам, организациям, в том числе органам казначейства, банкам и иным кредитным организациям, должностным лицам и гражданам, необходимо учитывать положения Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

С учетом объема удовлетворения исковых требований, с ответчиков подлежит также взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ФИО2» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №НА000000032 в размере 71410 (семидесяти одной тысячи двухсот десяти) рублей 88 копеек, в том числе из них задолженность по: - сумме основного долга составляет 45753 (сорок пять тысяч семьсот пятьдесят три) руб.; - сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19084 (девятнадцать тысяч восемьдесят четыре) руб.; - сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 573 (шесть тысяч пятьсот семьдесят три) руб., 88 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2342 (две тысячи триста сорок два) руб., а всего взыскать 73 752 (семьдесят три тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ФИО2» с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 44% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ФИО2», начиная со дня окончания действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497, сумму штрафа (пени) за пользование займом по ставке 20,00 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 05.09.2022 на 5 стр.

Председательствующий В.А. Шумилина