УИД 09RS0002-01-2023-002045-50

1-246/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Джегута 18 декабря 2023 года

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания - Ногайлиевой З.К.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Гужевой М.А.,

подсудимого – ФИО2,

защитника - адвоката филиала (номер обезличен) коллегии адвокатов г. Усть-Джегута Карачаево-Черкесской коллегии адвокатов ФИО11-А., представившей удостоверение (номер обезличен) от 01.12.2005 и ордер (номер обезличен) от 18.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Усть-Джегутинского районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося (дата обезличена), в (адрес обезличен ), гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 достоверно зная, о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, с целью дальнейшего личного употребления 12 октября 2023 года примерно 15 часов 00 минут добрался до участка местности расположенного на (адрес обезличен ), взяв с собой прозрачный полимерный пакет. На вышеуказанном участке местности, обнаружил кусты (данные изъяты) и действуя умышлено, осознавая противоправность своих действий в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» сорвал верхушечные части с листьями, а также отдельные фрагменты листьев (данные изъяты) и сложил их в прозрачный полимерный пакет который заранее взял с собой, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – (данные изъяты) общей массой не менее 23.39 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Достоверно зная, что незаконно приобрел наркотическое средство – (данные изъяты), имея возможность распорядиться ими иначе, ФИО2, с целью личного употребления, умышлено, незаконно, без цели сбыта, хранил их в прозрачном полимерном пакете под рейками расположенными под навесом находящимся на территории домовладения по адресу: (адрес обезличен ), до 14 часов 30 минут 18 октября 2023 года, то есть до момента его обнаружения сотрудником НКОН Одела МВД России по Усть-Джегутинскому району. Данный полимерный пакет с наркотическим средством – (данные изъяты), постоянной массой 23.39 грамм, принадлежащий ФИО2 был обнаружен и изъят, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району в ходе проводимого гласного оперативно-розыскного мероприятия в виде «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Органом дознания действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил совершение им противоправного деяния при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не представил.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе дознания и судебного разбирательства – не было. Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Государственный обвинитель также согласился на постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО2 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Учитывая, что условия для принятия судебного решения в порядке сокращенной формы дознания имеются, возражений от участников процесса против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в суде:

- показаниями подозреваемого ФИО2 о том, что примерно в 18 октября 2023 года он находился по месту жительству, примерно в 14 часов 00 минут сотрудником полиции с участием представителей общественности на основании распоряжения Начальника ОМВД России по Усть-Джегутинскому району о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия в виде «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 81 от 18.10.2023, было проведено обследование. Сотрудником полиции ему были разъяснены права и обязанности, и предложено выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что у него таковых не имеется. В ходе обследования за жилым домом под навесом под деревянными рейками был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находились части растения зеленого цвета с запахом присущим (данные изъяты). На вопрос сотрудника полиции, он ответил, что пакет принадлежит ему, а части растения он собрал для личного употребления 12 октября 2023 года примерно в 15 часов 00 минут на обочине дороги по (адрес обезличен ). Прозрачный полимерный пакет с содержимым был изъят и упакован в черный полимерный пакет, перевязан белой нитью и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ 32 Для пакетов ОМВД России по Усть-Джегутинскому району», на котором расписались все участвующие лица. Были обследованы другие участки территории его домовладения, однако более ничего противозаконного не было обнаружено. Хочет пояснить, что он употребил (данные изъяты) для того чтобы заглушить боль в почках, поскольку обезболивающее лекарство ему не помогало. Свою вину в незаконном приобретении и последующем незаконном хранении наркотического средства признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 65-70)

-показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 из которых следует, что 18 октября 2023 года они по предложению сотрудников полиции принимали участие в качестве представителей общественности при обследовании территории домовладения расположенного по адресу; (адрес обезличен ), где проживает гражданин ФИО2. По приезду по вышеуказанному адресу, сотрудник полиции пояснил, что на основании распоряжения начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» №81 от 18.10.2023 в отношении ФИО2, в присутствии приглашенных представителей общественности, будет проводиться обследование территории домовладения, в целях изъятия наркотических средств и психотропных веществ. Далее сотрудник полиции предъявил ФИО2, распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего ознакомил ФИО2 с распоряжением и предложил выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 ответил, что у него таковых не имеется. Сотрудник приступил к обследованию данного домовладения, в ходе которого за жилым домом под навесом под деревянными рейками был обнаружен прозрачный полимерный пакет с частями растения зеленого цвета с присущим запахом (данные изъяты). На вопрос сотрудника полиции ФИО2, пояснил, что данные части растения принадлежат ему и являются (данные изъяты), которые он собрал 12 октября 2023 на обочине дороги по (адрес обезличен ), и хранил для личного употребления для получения удовольствия, без цели сбыта. Обнаруженный в ходе обследования прозрачный полимерный пакет с содержимым был изъят и помещен в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати №32 «Для пакетов» Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, где расписались все участвующие лица. Были обследованы и другие комнаты и участки местности домовладения, однако, ничего обнаружено не было (л.д. 32-34; 29-31);

-показаниями свидетеля ФИО9 о том, что он являясь оперуполномоченным НКОН Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району. 18 октября 2023 года примерно 14 часов 00 минут, в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия на основании распоряжения начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств №81 от 18.10.2023, в целях изъятия из незаконного оборота наркотических средств, частей растений и психотропных веществ, по адресу: (адрес обезличен ), в присутствии представителей общественности ФИО7 и ФИО8 и с участием ФИО2, за жилым домом с правой стороны под навесом под деревянными рейками был обнаружен прозрачный полимерный пакет внутри которого были части растения зеленого цвета с присущим запахом (данные изъяты). На его вопрос, ФИО2 ответил, что части растения, обнаруженные в бесцветном полимерном пакете принадлежат ему и являются (данные изъяты), которые он собрал 12 октября 2023 на обочине дороги по (адрес обезличен ), и хранил для личного употребления для получения удовольствия, без цели сбыта. После чего обнаруженный в ходе обследования данный прозрачный пакет с содержимым был изъят и помещен в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «№32 Для пакетов Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району», где расписались все участвующие лица. Так же обследовали другие комнаты и участки местности данного домовладения, где ничего обнаружено не было (л.д. 40-42).

Кроме того, виновность обвиняемого ФИО2, подтверждается иными собранными по делу доказательствами:

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материалов от 18 октября 2023 года, в ходе которого был осмотрено домовладение, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), где в ходе обследования на под рейками, расположенными под навесом находящимся на территории домовладения, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились части растения с характерным запахом присущим (данные изъяты), принадлежащие ФИО2 (л.д. 11-17);

-протоколом осмотра места происшествия от 20 ноября 2023 года с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на (адрес обезличен ), где ФИО2 указал на мест, где он собрал части растения (данные изъяты) в 15 часов 00 минут 12 октября 2023 года (л.д. 77-81);

-заключением эксперта (номер обезличен) от 30 октября 2023 года, из которого следует, что предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения, постоянной массой на момент проведения экспертизы 23.17г изъятое у ФИО2, находящееся в черном полимерном пакете, является наркотическим средством - (данные изъяты). Масса наркотического средства изъятого у ФИО2, с учетом массы данного вещества, израсходованного в ходе проведения предварительного исследования (согласно справке об исследовании (номер обезличен) от 18.10.2023), составит 23,39 г. (л.д. 35-39);

-протоколом осмотра предметов от 15 ноября 2023 года, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство – (данные изъяты) массой 22.67г. упакованное в полимерный пакет черного цвета и прозрачный полимерный пакет упакованный в бумажный конверт белого цвета (л.д.43-48).

Исследовав представленные доказательства, указанные в обвинительном постановлении, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждает его виновность по предъявленному обвинению и берутся судом в основу обвинительного приговора.

В качестве доказательства вины ФИО2 органы дознания и государственный обвинитель сослались на рапорт инспектора о/у НКОН Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому старшего лейтенанта полиции ФИО9 о том, что 18 октября 2023 года, в 14 часов 10 минут, на основании распоряжения начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району № 81 от 18.10.2023, мною, при проведении оперативно-розыскных мероприятий в виде «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», направленных на изъятие из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, на территории домовладения, расположенного по адресу; (адрес обезличен ), а именно под навесом под деревянными рейками был обнаружен, прозрачный полимерный пакет внутри которого находились части растения зеленого цвета с характерным запахом присущим (данные изъяты), принадлежащие гражданину ФИО2, (дата обезличена) года рождения, проживающий по адресу: (адрес обезличен ). Указанные части растения зеленного цвета с характерным запахом присущим (данные изъяты) были изъяты. При вышеуказанных обстоятельствах в действиях ФИО2 могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 9).

Между тем, указанный рапорт не может учитываться в качестве доказательства по уголовному делу, поскольку он не относится к иным документам, предусмотренным п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ. В частности, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ рапорт об обнаружении признаков преступления является служебным документом, служащим поводом к возбуждению уголовного дела.

Исключение из числа доказательств указанного рапорта не ставит под сомнение достаточность совокупности вышеперечисленных доказательств, на основании которых суд приходит к выводу о виновности ФИО2

Суд не усматривает наличия оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в том числе, и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Признавая подсудимого виновным, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, поскольку подсудимый осознавал, что он незаконно путем сбора руками частей (данные изъяты), предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, незаконно приобрел и хранил при себе части растения конопля, содержащее наркотическое средство - (данные изъяты).

Квалифицируя действия подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, в нарушение норм Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 года, запрещающих оборот в Российской Федерации наркотического средства – (данные изъяты), постоянной массой 23,39 грамм, придя на участок местности, где произрастает дикорастущая конопля, путем сбора частей растения конопля, незаконно приобрел и хранил под навесом для личного употребления (данные изъяты), в значительном размере.

Определяя значительность размера наркотического средства, массой 23,39 гр., суд руководствуется вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002, согласно которому (данные изъяты), при массе свыше 6 граммов и до 100 граммов после высушивания до постоянной массы при температуре +110 +115 градусов по Цельсию является значительным размером.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со статьей 6 и частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершённое ФИО2 преступление в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место регистрации на территории Российской Федерации, не судим, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся, от его действий не наступило тяжких последствий. В тоже время ФИО2 не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание в отношении ФИО2, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьей 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела ФИО2 дал подробные пояснения относительно обстоятельств приобретения и хранения наркотических средств, тем самым предоставил органам дознания информацию, имеющую значение для расследования, чем способствовал процессу расследования, более того при допросе в качестве подозреваемого, признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, подтвердил ранее данные показания.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 28 постановления от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном. Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО2, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает законных оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 норм части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. 14 указанного Постановления Пленума ВС РФ, наказания в виде обязательных работ предполагает привлечение осужденного к труду, поэтому суд должен выяснять трудоспособность такого лица, наличие или отсутствие у него основного места работы, место постоянного жительства, а также другие свидетельствующие о возможности исполнения этого вида наказания обстоятельства, в том числе указанные в части 4 статьи 49 УК РФ.

С учетом вышеизложенных положений, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого ФИО2, руководствуясь требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом необходимости обеспечения достижения цели назначенного наказания и влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО2 трудоспособен, имеет постоянное место жительства, в связи с чем не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с нормами части 4 статьи 49 УК РФ наказание в виде обязательных работ не назначается, суд находит необходимым и возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, определив его срок с учетом тяжести совершенного преступления и данных о его личности.

Поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное подсудимым ФИО2 преступление, наказание ему назначается без учета требований части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ.

Суд не усматривает законных оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 норм статей 64 и 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями статей 81, 309 УПК РФ.

В соответствии с нормами части 2 статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам по уголовному делу относится сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с нормами части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку указанные процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 304, 308, 309 и 316 УПК, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.

Контроль за поведением осужденного и исполнением приговора возложить на Усть-Джегутинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

При вступлении приговора в законную силу, приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства: наркотическое средство – (данные изъяты) массой 22.67 г., упакованное в полимерный пакет черного цвета и прозрачный полимерный пакет, упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в размере 4938 рублей, в том числе за участие на стадии дознания – 3292 рублей и участие в суде – 1646 рублей, подлежат выплате адвокату ФИО11-А. за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения. В соответствии с нормами статьи 317 УПК РФ и пункта 1 статьи 389.15 УПК РФ приговор, постановленный с применением особого порядка принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном и надзорном порядках по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор составлен в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий–судья И.Ю.Айбазова