РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2023 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Бородейко А.И., с участием прокурора Николаевой Т.Ю., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7711/2023 по административному исковому заявлению Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... к ФИО3 о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (далее ГУ МВД России по ...) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в его обоснование указав, что гражданин Республики Молдова ФИО3 приговором мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района ... от ** признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 (3 эпизода) УК РФ, назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО3 отбывал наказание с ** по ** в ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по.... ** ФСИН России издано распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) ФИО3 в Российской Федерации. На основании п.п.11,12 ст.31 Закона №115-ФЗ ** ГУ МВД России по ... принято решение о депортации ФИО3 из Российской Федерации. В целях исполнения решения о депортации ФИО3 помещен в ЦВСИГ на 48 часов с 31.10.2023 по 02.11.2023. Ответчик не имеет действительного документа, удостоверяющего личность, в связи с чем необходимо принять меры, направленные на оформление свидетельства на возвращение в Республику Молдова, выделение денежных средств из федерального бюджета для приобретения проездного документа, на что потребуется дополнительное время. Административный истец просит поместить гражданина Республики Молдова ФИО3 в Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих депортации, на срок три месяца до исполнения решения о его депортации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала доводы административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражений по иску не высказал.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, учитывая заключение прокурора Николаевой Т.Ю., суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 4 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

На основании п. 4 ст. 31 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Согласно п. 11 ст. 31 этого же Федерального закона в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

В соответствии с пунктом 9 статьи 31Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Судом установлено, что ФИО3 является гражданином Республики Молдова.

Приговором мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района ... от ** ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 (3 эпизода) УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору не отбытого наказания по приговору от **, окончательно назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 руб. с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Согласно справки об освобождении серии ЗЩ №, выданной ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по ..., ФИО3 освобожден ** по отбытии срока наказания.

Федеральной службой исполнения наказания издано распоряжение от ** №-рн о нежелательности пребывания (проживания) гражданина Республики Молдова ФИО3 в Российской Федерации сроком на 3 года после отбытия наказания до момента погашения судимости. С распоряжением ФСИН России ответчик ознакомлен.

** ГУФСИН России по ... в отношении ФИО3 принято решение №/ТО-80-нв о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 3 года после отбытия наказания до момента погашения судимости. О принятом решении ответчик уведомлен.

В соответствии с п.п.11,12 ст.31 Федерального закона от ** №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», на основании распоряжения ФСИН России от **, решения ГУФСИН России по ... от ** врио начальника ОВМ ОП МО МВД России «Зиминский» ** принято решение о депортации ФИО3 из Российской Федерации. Решение утверждено заместителем начальника ГУ МВД России по ... **.

В целях исполнения решения о депортации ФИО3 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих депортации, на 48 часов с ** по ** на основании решения врио начальника ОВМ ОП МО МВД России «Зиминский» от **.

Поскольку ФИО3 не имеет действительного документа, удостоверяющего личность, в адрес Генерального консульства Республики Молдова в г.Москве направлен запрос об оказании содействия в оформлении свидетельства на возвращение ФИО3 в Республику Молдова. До настоящего времени свидетельство в адрес ГУ МВД России по Иркутской области не поступило.

Принимая во внимание наличие в отношении ответчика распоряжения о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации, решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и решения о его депортации из Российской Федерации, которые на день рассмотрения дела незаконными не признаны и не отменены, а также то обстоятельство, что в настоящее время ответчик не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд считает заявление ГУ МВД России по ... обоснованным и приходит к выводу о необходимости помещении ФИО3 в специальное учреждение до исполнения решения о его депортации из Российской Федерации.

Поскольку ответчик не имеет действительного документа, удостоверяющего личность, суд находит обоснованными требования истца о помещении административного ответчика в специальное учреждение на 3 месяца, поскольку указанный срок является необходимым для оформления свидетельства на возвращение в Республику Молдова и приобретения проездных документов, необходимых для пересечения границы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... удовлетворить.

Поместить гражданина Республики Молдова ФИО3, ** года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ангарскому городскому округу (дислокация - ...) до исполнения решения о его депортации из Российской Федерации на срок три месяца по ** включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Черных

Мотивированное решение составлено **.