производство № 2-Б235/2025

дело (УИД) 48RS0017-03-2025-000313-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» ноября 2025 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Долгоруково Долгоруковского района Липецкой области) в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре Тюниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Долгоруково гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.03.2022 года заключен договор уступки прав требований (цессии) №07-2023 с 28.03.2022 с переходом к ООО «ПКО»ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору KD26042000029182 от 19.09.2014, заключенному между ООО»М.Б.А. ФИНАНСЫ» и ФИО2. Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен. В соответствии с Договором уступки прав (требований) ПАО КБ «УБРиР» передал ООО «ПКО»ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к 07-2023 от 28.03.2022. Согласно Договору уступки прав (требований) ФИО2 имеет задолженность в размере 64 922,66 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 28.03.2022 к к Договору уступки прав (требований) 07-2023 от 28.03.2022. Задолженность на дату подачи данного заявления в суд составляет 64 922,66 рублей, которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 47 035,32 рублей, процентов в размере 17887,34 рублей, комиссии в размере 0,00 рублей, штрафов 0,00 рублей. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. В связи с чем истец просит суд взыскать в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» сумму задолженности в размере 64 922,66 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 926,16 рублей.

02 октября 2025 года определением Тербунского районного суда Липецкой области к участию в деле в качестве ответчика был привлечен наследник умершей ФИО2 супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявший наследство.

Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал. Просил о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 553 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 19.09.2014 между ООО «М.Б.А. ФИНАНСЫ» и ФИО2 заключен кредитный договор D26042000029182 на сумму 59 882,35 руб. под 24% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно условиям договора, размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту составляет 1 752, 00 руб. День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту – ежемесячно 19 число.

Размер последнего платежа по кредиту 1 544,66 руб. Дата последнего платежа 19.02.2019.

28.03.2022 года заключен договор уступки прав требований (цессии) №07-2023 с 28.03.2022 с переходом к ООО «ПКО»ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору KD26042000029182 от 19.09.2014, заключенному между ООО «М.Б.А. ФИНАНСЫ» и ФИО2

В соответствии с Договором уступки прав (требований) ПАО КБ «УБРиР» передал ООО «ПКО»ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к 07-2023 от 28.03.2022.

Согласно Договору уступки прав (требований) ФИО2 имеет задолженность в размере 64 922,66 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 28.03.2022 к Договору уступки прав (требований) 07-2023 от 28.03.2022.

Задолженность на дату подачи данного заявления в суд составляет 64 922,66 рублей, которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 47 035,32 рублей, процентов в размере 17 887,34 рублей, комиссии в размере 0,00 рублей, штрафов 0,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после её смерти нотариусом Долгоруковского района открыто наследственное дело, что подтверждено справкой нотариуса Долгоруковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленного по запросу суда нотариусом нотариального округа Долгоруковского района Липецкой области справки от 01.10.2025 года следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 обратился ее супруг – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является супругом умершей ФИО2, который вступил в наследство после её смерти.

В своем заявлении ФИО1 просил о применении срока исковой давности по требованию о взыскании кредитной задолженности.

Согласно п.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из положений п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из условий кредитного договора следует, что возврат денежных средств должен был осуществляться Заемщиком ежемесячно, то есть периодическими платежами. Общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего за датой наступления обязанности внести этот платеж.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из материалов дела следует, что 19.02.2014 был заключен кредитный договор KD26042000029182 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщиком не вносились, обратного истцом не предоставлено.

14.06.2024 года мировым судьей Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору KD26042000029182 от 19.02.2014 года, 23.07.2024 судебный приказ был отменен в связи со смертью заемщика ФИО2

С настоящим иском в Тербунский районный суд Липецкой области истец обратился 16.08.2025, согласно почтовому штемпелю на конверте.

Предусмотренный законом трехлетний срок исковой давности истек уже до обращения с заявлением о вынесении приказа, а именно с 19.02.2017, в связи с неисполнением ответчиком кредитных обязательств, начиная с 19.03.2014 года, о чем истцу было известно.

Из указанного следует, что в Тербунский районный суд Липецкой области истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с пропуском срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Тербунский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года.

Судья (подпись) Е.Н.Павлова