Решение по делу № 2-1358/2025 от 24.03.2025

Дело № 2-1358/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, в обоснование исковых требований указано, что в период с "."..г. по "."..г. истец передал ответчику денежные средства на общую сумму 79 500 рублей, по средствам 28 банковских переводов по номеру телефона <...>, используемого ответчиком. Кроме того, <...> истец занял ответчику 10 000 рублей наличными денежными средствами. Факт заключения договора займа между сторонами подтвержден протоколом осмотра письменных доказательств в порядке обеспечения доказательств, в котором зафиксирована переписка истца и ответчика по вопросу предоставления заемных средств в мессенджере – <...> "."..г. истец направлял в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Ответчиком частично погашена задолженность, "."..г. по средствам банковского перевода в счет указанной задолженности ответчик перевел истцу 2 000 рублей, в настоящее время задолженность по договору займа составляет 87 500 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 87 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 3 666 рублей 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. и до фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере 500 рублей, расходы за совершение нотариального действия «составления протокола осмотра письменных доказательств в порядке обеспечения доказательств» в размере 7 620 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, письменных ходатайств либо возражений относительно заявленных требований в суд не представил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец предоставляет в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» установлено, что акцепт, в частности, может быть выражен путем совершения конклюдентных действий до истечения срока, установленного для акцепта. В этом случае договор считается заключенным с момента, когда оферент узнал о совершении соответствующих действий, если иной момент заключения договора не указан в оферте и не установлен обычаем или практикой взаимоотношений сторон (пункт 1 статьи 433, пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что в период с "."..г. по "."..г. истец передал ответчику денежные средства на общую сумму 79 500 рублей, по средствам 28 банковских переводов по номеру телефона +№..., используемого ответчиком.

Истцом осуществлен перевод со счета, открытого на имя ФИО1 в АО «АЛЬФА-БАНК», где получателем указан А.Е.Ш., телефон №...:

- "."..г. - на сумму 1 000 рублей (код операции С№...);