№ 2-1488/2023
50RS0033-01-2023-000638-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,
при секретаре Вербиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора истец предоставил ФИО1 кредит с лимитом кредитования в сумме 140 359 руб., проценты за пользование кредитом – 10,33 % годовых, сроком на 24 месяца. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем у нее перед истцом образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 612 руб. 51 коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины 4 012 руб. 25 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав доводы искового заявления, материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 140 359 руб., проценты за пользование кредитом – 10,33% годовых, сроком на 24 месяца. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?�����������Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. По условиям договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 6500 руб. В св
По условиям договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 6500 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 612 руб. 51 коп., которая состоит из просроченной ссудной задолженности – 134 975 руб. 56 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 196 руб. 78 коп., просроченные проценты – 3 809 руб. 91 коп., неустойки на просроченную ссуду – 370 руб. 93 коп, неустойка на просроченные проценты – 79 руб. 33 коп., иных комиссий – 1 180 руб.
Размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается.
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Орехово-Зуевского судебного приказа <адрес> в пользу истца была взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ
Определением мирового судьи № судебного участка Орехово-Зуевского судебного приказа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Суд, установив наличие задолженности ответчика перед банком, отсутствие доказательств со стороны ответчика о погашении им задолженности, руководствуясь положениями статей 307, 807, 809, 811, 819, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими правоотношения по исполнению обязательств по кредитному договору, пришел к выводу о взыскании имеющейся задолженности по нему в пользу истца.
При этом суд исходит из того, что указанный в иске кредитный договор заключался по волеизъявлению ответчика; условия договора устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк взял на себя обязательство по предоставлению денежных средств, а заемщик - по их возврату; банк уведомил ответчика обо всех обстоятельствах, влияющих на стоимость кредита, в том числе порядке, сроке и условиях предоставления кредита, размере процентов и неустойки и условиях его возврата. Следовательно, при заключении договора ответчик знал о рисках невыплаты кредита.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в полном размере – 4 012 руб. 25 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 819 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии 4615 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 612 руб. 51 коп., которая состоит из состоит из просроченной ссудной задолженности – 134 975 руб. 56 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 196 руб. 78 коп., просроченные проценты – 3 809 руб. 91 коп., неустойки на просроченную ссуду – 370 руб. 93 коп, неустойка на просроченные проценты – 79 руб. 33 коп., иных комиссий – 1 180 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 4 012 руб. 25 коп, а всего взыскать 144 624 (сто сорок четыре тысячи шестьсот двадцать четыре) руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья: И.Н. Щипанов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ