Дело № 2-229/2025 (данные обезличены)

УИД 52RS0002-01-2024-004892-53

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 февраля 2025 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Лацплес М.О, при помощнике судьи Ермаковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом и ответчиком был заключен брак, о чем (ДД.ММ.ГГГГ.) составлена актовая запись о заключении брака (№) Отделом ЗАГС Канавинского района г. Н. Новгорода. От брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей: ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении. Дети находятся на иждивении истца. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает. Ответчик не желает принимать участие в воспитании и обеспечении своих детей, не осуществляет попытки организовать для них отдых, какие-либо развлекательные мероприятия или обучающие мероприятия. Истец обратилась к мировому судье судебного участка (№) ФИО2 судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области с заявлением о вынесении в отношении ответчика судебного приказа о взыскании алиментов. (ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) ФИО2 судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО7, алиментов на содержание детей, но указанный судебный приказ определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) был отменен на основании возражений должника.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере 1/3 части от всех видов заработка и )(или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до достижения совершеннолетия ФИО3. Взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до его совершеннолетия.

Истец ФИО6 и её представитель по доверенности - ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО7 и его представитель по доверенности ФИО12 иск не признали.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.

Суд в силу статьи 167 ГПК РФ и учетом мнений сторон полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между Истцом и Ответчиком был заключен брак, о чём (ДД.ММ.ГГГГ.) составлена актовая запись о заключении брака (№) Отделом ЗАГС Канавинского района г. Н. Новгорода, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 12).

От брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей: ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 11,11 об.ст) и записями актами о рождении (№), (№) (л.д.42,43).

Ответчиком в отношении дочери ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения было установлено отцовство, что подтверждается копией свидетельства об установлении отцовства (л.д. 10).

Согласно записи акта о рождении (№) (л.д. 41) у сторон имеется совершеннолетний сын ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Семьи фактически между сторонами нет. Истец и ответчик совместно не проживают, не ведут совместное хозяйство. Доказательств обратного суду не представлено.

В настоящее время несовершеннолетние дети проживают с матерью ФИО6, ответчик материально детям не помогает.

(ДД.ММ.ГГГГ.) истец обратилась к мировому судье судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО7 о взыскании алиментов на содержание детей (л.д. 47,48).

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) ФИО2 судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области вынесен судебный приказ по заявлению ФИО6 в отношении ФИО7 о взыскании алиментов на детей ФИО3 и ФИО4 (л.д. 59).

На основании вышеуказанного судебного приказа Канавинским РОСП УФССП России по Нижегородской области (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении ФИО7 было возбуждено исполнительное производство, однако взыскание алиментов с должника не было произведено, поскольку (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании возражений ФИО7 поданных мировому судье указанный судебный приказ был отменен (л.д. 72,73). Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении исполнительного производства от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 77-79), постановлением о прекращении исполнительного производства от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 80).

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила взыскать алименты на ФИО8 начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) (с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов), а в пользу сына ФИО4, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) Кроме того, истец указала, что между ней и ответчиком была устная договоренность о том, что ответчик несёт содержание в отношении сына ФИО4, а она содержит дочь ФИО8. Однако, свою обязанность ответчик не выполнил, в связи с чем, она обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании алиментов. Ответчик выехал из квартиры и содержанием детей не занимался, однако он присылал дочери ФИО8 денежные средства на её счет, которыми она самостоятельно распоряжалась на своё усмотрение. На период подачи заявления о взыскании алиментов дочь ФИО8 проживала с ней и братом ФИО4 по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен). На дату подачу заявления о вынесении судебного приказа ФИО8 обучалась в строительном техникуме.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что требования о взыскании алиментов в отношении сына ФИО4 признает, но не признает требование в отношении дочери ФИО8, так как в отношении неё нёс расходы в виде оплаты за обучение, что подтверждается платежными поручениями, которые представлены в материалы дела, а также перечислял деньги дочери на её счет, которые она тратила не по назначению, в связи с данными обстоятельствами, он перестал перечислять дочери деньги, однако стал перечислять эти деньги старшему совершеннолетнему сыну ФИО5, который контролировал покупки ФИО8 и выделял ей денежные средства. Сын ФИО5 высылал ему фотоотчет, что он приобретал на денежные средства, которые он перечислял ему на счет для ФИО8. Кроме того, ответчик пояснил, что не перечислял денежные средства истцу в счет алиментов, так как она не проживала дома с детьми и боялся, что денежные средства будут потрачены ею не по назначению, а на её личные нужды. Дочь ФИО8 проживала со старшим сыном ФИО5.

В обосновании своих доводов, ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения от (ДД.ММ.ГГГГ.), от (ДД.ММ.ГГГГ.) о том, что он оплачивает за обучение дочери ФИО8.

Однако, данные расходы суд не может зачесть в счет алименты, так как оплата за обучение одним из родителей является волеизъявлением стороны.

Кроме того, ответчиком в материалы дела представлены платежные документы (л.д. 108-161), которые подтверждают, что он перечислял денежные средства дочери ФИО8 и сыну ФИО5 на содержание дочери ФИО8.

Однако, суд указанные платежные документы также не может принять во внимание и зачесть их в счет уплаты алиментов, поскольку переводы были выполнены на личные счета детей без указания назначения платежа. Кроме того, алименты должны были переводиться ответчиком на счет истца, поскольку дети проживали с ней, по месту регистрации, и истец несла расходы по их материальному содержанию, что не опровергнуто ответчиком. В спорный период (с (ДД.ММ.ГГГГ.) до достижения совершеннолетия) ФИО13 имела регистрацию по месту жительства по адресу: (адрес обезличен) совместно с матерью истцом (ФИО14).

В соответствие пп. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ, - родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ, - при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 107 СК РФ - алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (ч.1 ст.119 СК РФ).

Из пояснений сторон усматривается, что достигнуть во внесудебном и судебном порядке согласия по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей у сторон не представляется возможным.

Согласно ответу на запрос из ОСФР по Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 37,38) ФИО7 с июля 221 г. по март 2024 г. был официально трудоустроен, работодателями отчислялись страховые взносы. За период с июля 2021 г. по декабрь 2021 г. в среднем доход ответчика составил 32 000 руб., за период с января 2022 г. по декабрь 2022 г. в среднем составил 60 000 руб. -70 000 руб., за период с января 2023г. по декабрь 2023 г. в среднем составил 300 000 руб., с января 2024 г. по март 2024 г. в среднем составил 400 000 руб.

Управлением образования Канавинского района г. Н. Новгорода представлено заключение по иску, согласно которому управление просит принять решение с учетом интересов детей.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Так, судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) истец обращалась к мировому судье судебного участка (№) ФИО2 судебного района о взыскании алиментов на содержание детей, однако 30.05.2024г. по заявлению ответчика судебный приказ отменён.

Ответчик в судебном заседании согласился с требованиями истца о взыскании алиментов на ребенка ФИО4, в размере ? части от всех видов дохода ежемесячно, начиная 03.05.2024г. и до достижения совершеннолетия.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и как следствие, о взыскании с ответчика ФИО7 в пользу ФИО6 взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до достижения совершеннолетия ФИО3, а также взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере ? части заработка и (иного) дохода, ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до его совершеннолетия с перечислением взыскиваемых алиментов на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, в сумме 150 рублей. Сведений о том, что ответчик также освобожден от уплаты государственной пошлины, в материалах дела не имеется, и суду представлено не было.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ИНН (данные обезличены) ) в пользу ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, ИНН (данные обезличены)) алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до достижения совершеннолетия ФИО3.

Взыскать с ФИО7 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ИНН (данные обезличены)) в пользу ФИО6 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ИНН (данные обезличены) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до его совершеннолетия с перечислением взыскиваемых алиментов на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка.

Взыскать с ФИО7 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ИНН (данные обезличены) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

(данные обезличены)

Копия верна

(данные обезличены)